государственной власти субъектов Российской Федерации формируются на основе принципа приоритетного использования национальных трудовых ресурсов с учетом ситуации на рынке труда. Пунктами 1, 2, 3 статьи 18.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ установлено, что Правительство Российской Федерации ежегодно определяет потребность в привлечении иностранных работников, в том числе по приоритетным профессионально-квалификационным группам, с учетом политической, экономической, социальной и демографической ситуации, а также в целях оценки эффективности использования иностранной рабочей силы. Исполнительные органы государственной власти субъекта Российской Федерации ежегодно определяют потребность в привлечении иностранных работников, оценивают эффективность использования иностранной рабочей силы, вклад иностранных работников в социально-экономическое развитие данного субъекта Российской Федерации. Определение органами государственной власти субъекта Российской Федерации потребности в привлечении иностранных работников осуществляется в соответствии с правилами, установленными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно пункту 4 статьи 18.1 Закона № 115-ФЗ квоты, предусмотренные пунктом 3 настоящей статьи, могут устанавливаться в зависимости от профессии, специальности, квалификации иностранных граждан, страны
гражданами трудовой деятельности (п.8 Правил). Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации ежегодно, до 15 июня, осуществляют оценку эффективности использования иностранной рабочей силы в предыдущем году, результаты которой обобщаются уполномоченными органами субъектов Российской Федерации. Методика оценки эффективности использования иностранной рабочей силы утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации с участием Министерства экономического развития Российской Федерации (п.10 Правил). Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии со своей компетенцией рассматривают заявки работодателей и ежегодно, до 15 июня, готовят для уполномоченных органов субъектов Российской Федерации заключения о целесообразности предусматриваемых в предстоящем году объемов и профессионально-квалификационной структуры привлечения иностранных работников с учетом (п.11 Правил): а) перспектив демографическогоразвития региона, ожидаемых миграционных процессов, прежде всего внутренней миграции; б) перспектив изменения спроса на рабочую силу в субъекте Российской Федерации, в том числе за счет предусматриваемого создания рабочих мест в рамках реализации приоритетных национальных проектов, инвестиционных проектов, федеральных, отраслевых, региональных и местных программ развития; в)
истребование дополнительных материалов, вызов лиц, участие которых признается необходимым, и иные признанные необходимыми действия. В постановлении судья городского суда указал, что из сводной бюджетной росписи городского округа Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на 2021 год и плановый период 2022-2023 годов (по состоянию на (дата)) в целях исполнения государственных обязательств по предоставлению детям-сиротам в г.Сургуте жилых помещений в бюджете автономного округа в 2021 году в рамках программы «Поддержка семьи, материнства и детства» государственной программы « Социальное и демографическое развитие » было предусмотрено . В связи с отсутствием заключенных муниципальных контрактов на приобретение жилых помещений детям-сиротам в бюджет автономного округа (дата) возвращено что подтверждается платежным поручением (номер) от (дата). Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что согласно заявке о возврате в бюджет округа возвращено субвенций на сумму рублей не (дата), а (дата) (номер) (л.д.45, 46). (дата) согласно платежного поручения (номер) от (дата) состоялось перечисление субвенций из бюджета автономного округа в бюджет г.Сургута
учреждении ХМАО-Югры «Центр социальных выплаты Югры» как получатель мер социальной поддержки по категории многодетной семьи. 24.09.2019 от ответчика в адрес истца поступило заявление о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения на территории ХМАО-Югры, являющегося единственным для семьи, в счет погашения части остатка основного долга по ипотечному жилищному кредиту (займу) отдельным категориям многодетных семей на основании постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.10.2018 №339-П «О государственной программе ХМАО-Югры « Социальное и демографическое развитие ; 21.10.2019 истцом принято решение об отказе в предоставлении ответчику единовременной денежной выплаты; 24.10.2019 ответчик повторно обратился за единовременной денежной выплатой на приобретение (строительство) жилого помещения на территории ХМАО-Югры; 28.10.2019 истцом принято решение о предоставлении ответчику единовременной денежной выплаты на приобретение жилья, на основании ответа на запрос из Департамента муниципальной собственности по г.Мегиону об отсутствии факта предоставления государственной поддержки семье ответчика, в тот же день подписан приказ о предоставлении денежной выплаты; 29.10.2019 сформировано
улучшение жилищных условий в виде единовременной выплаты которая предоставляется в соответствии с порядком предоставления в 2019 году единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, являющегося единственным для семьи, в счет погашения части основного долга по одному ипотечному жилищному кредиту (займу) отдельным категориям многодетных семей, утвержденного постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.10.2019 № 373-п «О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры « Социальное и демографическое развитие ». 09.01.2020 в ее адрес было направлено уведомление, в котором указано, что ей в предоставлении единовременной денежной выплаты по вышеуказанной программе отказано, ссылаясь на то, что согласно информации Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры она является получателем государственной поддержки в виде компенсации части процентной ставки в рамках подпрограммы 4 «Ипотечное жилищное кредитование» программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты – Мансийского автономного округа – Югры» на 2005-2015 годы»
полномочий, установленных статьей 12 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 июня 2009 года N 86-оз «О дополнительных гарантиях и дополнительных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, усыновителей, приемных родителей в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», утвержденного Постановлением Правительства ХМАО – Югры от 27.12.2021 № 596-П «О мерах по реализации государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры « Социальное и демографическое развитие ». В обжалуемом постановлении дата совершения правонарушения указана как 21.12.2021г., тогда как Постановление Правительства ХМАО – Югры от 27.12.2021 № 596-П вступило в законную силу с 01 января 2022г.ю, о чем указано в пункте 4 указанного Постановления., в вязи с чем в действиях ФИО1 отсутствует состав инкриминируемого правонарушения. В судебное заседания ФИО1 и представитель административного органа, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не
