а также о законности и обоснованности требования контрольного органа о возмещении вреда Ивановской области. Суд учел, что предоставленные муниципальному образованию городской округ Иваново по соглашениям от 22.03.2018 № 83 и от 28.02.2019 № 53 суммы субвенций рассчитаны в соответствии с методикой, установленной Законом Ивановской области от 14.03.1997 № 7-ОЗ, исходя из численности детей-сирот и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями в 2018, 2019 гг., 59 и 27 граждан соответственно; социальной нормы жилья в размере 33 кв.м; норматива средней стоимости одного квадратного метра общей площади жилья по Российской Федерации, утвержденного на III квартал 2017 г. и на III квартал 2018 г. приказами Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 27.06.2017 № 925/пр и от 04.07.2018 № 387/пр соответственно. По результатам исполнения соглашений управлением в 2018 г. приобретено 51 жилое помещение, в 2019 г. – 1 жилое помещение. Фактические расходы на приобретение жилых помещений осуществлены с превышением норматива, установленного
брался норматив 100 кВт.ч в месяц на квартиру, а не данные приборов учета, тогда как истец сам указывает в апелляционной жалобе, что исходил из данных приборов учета. Также отсутствуют доказательства оплаты гражданами потребленной энергии, с учетом того, что фактически гражданами могли оплачиваться суммы, как в большем, так и в меньшем, чем указанно в квитанциях, размере. Ссылка заявителя жалобы на Постановления Главы г. Вилючинска № 307 от 07.05.04 и № 1445 от 28.12.05г., которыми установлены социальные нормативы потребления коммунальных услуг, в том числе энергоснабжения, несостоятельна, поскольку данные нормативы применяются при расчете размера субсидий на оплату жилья. Тогда как при отсутствии приоров учета необходимо исходить из количества комнат квартиры и проживающих в ней граждан (постановление Администрации Камчатской области от 20.12.06г. № 547). Однако из материалов дела не следует, что истец, рассчитывая сумму потребленной энергии гражданами, исходил из фактически проживающего количества граждан в квартирах. Также ответчиком представлены акты обследования приборов учета, установленные в
действующего тарифа до устранения соответствующих недостатков и зачесть излишне уплаченные суммы в счет оплаты услуг за последующие периоды. В соответствии с приказом от 21.06.2010 № 110 предприятие произвело перерасчет платы за хозяйственно-питьевое водоснабжение на 50 % от действующего тарифа за период с 01.04.2009 по 31.05.2010 всем зарегистрированным (проживающим) потребителям коммунальной услуги в д. Ново-Михайловское. С июня 2010 года по настоящее время предприятие предоставляет 50 % скидку на оплату за водоснабжение от действующего тарифа на социальные нормативы водопотребления в зависимости от вида благоустройства жилого помещения. В течение 2010 года и в январе 2011 года предприятие неоднократно обращалось к муниципальному образованию с письмами, в которых, ссылаясь на отсутствие технических и финансовых средств, просило рассмотреть вопрос о возможности модернизации системы коммунального водоснабжения д. Ново-Михайловское (том 1, л. д. 25 – 29). Поскольку каких-либо ответов на указанные обращения от муниципального образования не поступило, предприятие направило последнему претензию о возмещении убытков, связанных с предоставлением жителям
услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Приложения 2 к Постановлению администрации Брянской области от 11.01.2000г.№5 были утверждены социальные нормативы потребления коммунальных услуг, в пределах которых предоставляются компенсации (субсидии), выплаты социальных льгот по оплате жилья и коммунальных услуг (электроснабжение 27 кВтч на 1 человека). В соответствии с Постановлением администрации Брянской области от 13.11.2001 №567 вышеуказанные социальные нормативы потребления коммунальных услуг утратили силу. Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде было установлено, что в законодательном порядке в Брянской области нет действующих социальных нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, в пределах которых предоставляются компенсации (субсидии),
городского поселения Волоколамск ФИО2 было подписано Постановление №13 «О мерах по реорганизации муниципальных учреждений культуры досугового типа городского поселения Волоколамск», пункт №1 которого не соответствует пункту №1 ранее принятого Решения Совета депутатов городского поселения Волоколамск №124/30 от 13.09.2017 года, при том, что основывается, в том числе, на указанном решении. Кроме того, в преамбуле Постановление ссылается на решение, которое в свою очередь ссылается на Распоряжение Правительства РФ от 26.01.2017 года №95-р «О внесении изменений в социальные нормативы и нормы, одобренные распоряжением Правительства РФ от 03.07.1996 года №1063-р», при том, что действие Распоряжения №95-р отменено последующим Распоряжением Правительства РФ от 22.12.2017 года №2905-р «О признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ». В силу возникших сомнений в правомочности вышеуказанного Постановления, предписывающего осуществление конкретных действий, порождающих правовые последствия, прямо затрагивающие трудовые права и свободы истца и других лиц, выраженные в издании уведомлений о сокращении ряда должностей и увольнение сотрудников, работающих в подведомственных муниципальных учреждениях
