и исполнено требование исполнительного листа Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 № 000797947 об освобождении земельного участка площадью 63,14 кв.м., входящий в состав земельного участка площадью 287 000 кв.м. Совместный с предпринимателем ФИО3 торговый павильон разобран, земельный участок освобожден, а земельный участок под личным металлическим вагончиком (площадью 20 кв. м.) свободный и фундамент под ним отсутствует. В дополнении к заявлению предприниматель также считает незаконными действия судебного пристава – исполнителя, выразившиеся в совершенииисполнительныхдействий во времяприостановленияисполнительногопроизводства , его не извещении о совершении исполнительных действий, незаконности вынесения постановления об объединении исполнительных производств в сводное. Представитель в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить. Судебный пристав – исполнитель в отзыве на заявление и в судебном заседании считает свои действия законными, просит в удовлетворении заявления отказать. Управление в отзыве на заявление и представитель в судебном заседании указывает на совершение судебным приставом – исполнителем всех необходимых исполнительских действий в соответствии с законом
его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения (пункты 2, 3, 5 части 7 статьи 36 Закона 229- ФЗ). Таким образом, по смыслу статьи 36 Закона № 229-ФЗ в сроки совершенияисполнительныхдействий не включается время со дня обращения должника с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения такого обращения. Из содержания определения Верховного суда Российской Федерации от 10.05.2017 № 304-КГ17-3819 следует, что обращение с заявлением о приостановленииисполнительногопроизводства с учетом того, что ранее судом принято к рассмотрению заявление об отсрочке исполнения судебного акта, продлевает срок его исполнения в силу норм Закона № 229-ФЗ. Отсрочка исполнения решения означает перенос даты начала совершения исполнительных действий на иную, более позднюю дату, удлинение сроков предъявления исполнительного документа к исполнению
что едут на совершение исполнительных действий в кафе «Летняя веранда». О том, что именно происходило при совершенииисполнительныхдействий, он не знает, поскольку при данном действии не присутствовал. (Дата), во второй половине дня, сотрудники Истринской городской прокуратуры позвонили ему и запросили с целью проверки материал по исполнительному производству в отношении должника - ООО «ФИО13», находящийся в производстве у К.Ю.Е. Он сразу же позвонил К.Ю.Е., сказав ей, чтобы она предоставила данный материал в прокуратуру, на что К.Ю.Е. ответила, что в настоящее время она находится на исполнении, в связи с чем, не может предоставить данный материал в прокуратуру, после чего он сказал К.Ю.Е., чтобы она поручила это кому-либо из сотрудников. (Дата) ее и К.Ю.Е. вызвали в Истринскую прокуратуру для дачи объяснения по поводу приостановления деятельности ООО «ФИО13», где он узнал, что несколько актов совершения исполнительных действий вызывают сомнение в подлинности, поскольку, в то время, когда кафе «Летняя веранда» не должно было