виде лишения свободы, возникают проблемы в процессе адаптации и после выпуска (освобождения), это становится причиной для совершения нового преступления (общественно опасного деяния) и повторного осуждения (направления в специальное учебно-воспитательное учреждение). В период после выпуска несовершеннолетнего из СУВУ ЗТ или освобождения из ВК, когда происходит процесс адаптации к условиям жизни в социуме, необходимо организовывать эффективное взаимодействие между представителями различных органов и учреждений системы профилактики с привлечением иных организаций и общественности. Во всех регламентирующих документах исправительное воздействие "несовершеннолетних преступников" рассматривается как единый процесс: начиная с момента избрания несовершеннолетнему меры пресечения в виде заключения под стражу и заканчивая периодом реабилитации и социальной адаптации после выпуска из СУВУ ЗТ или освобождения из ВК. Однако на практике этот процесс в ряде регионов оказывается разорванным. Одной из причин является отсутствие должного взаимодействия между органами и учреждениями, обеспечивающими соответствующую работу с несовершеннолетними. Настоящие методические рекомендации направлены на совершенствование взаимодействия между органами и учреждениями системы профилактики при
законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. В связи с поступлением ходатайства о фальсификации договора цессии, апелляционный суд: 1) разъясняет представителю ООО ОП «Сибирский батальон» ФИО4 возможность уголовной ответственности по статье 306 УК РФ «Заведомо ложный донос». 1. Заведомо ложный донос о совершениипреступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительнымиработами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или
при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. Суд дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации: истцу - согласно части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации заведомо ложный донос о совершениипреступления наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительнымиработами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет; ответчику - согласно части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле или его представителем, наказывается штрафом в размере от
362 221 рубль 40 копеек, №8 от 27.09.2021 на сумму 105 188 рублей. 2. Предложить истцу оформить заявление о фальсификации доказательств письменно, отельным документом. 3. Стороне, обратившейся в арбитражный суд с письменным заявлением о фальсификации, разъясняется уголовная ответственность за заведомо ложный донос - преступление, предусмотренное статьей 306 УК РФ. Заявление подано ФИО5. Заведомо ложный донос о совершениипреступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительнымиработами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Ответственность так же возможна на основании части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (при необходимости) за клевету. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и
местах лишения свободы в связи с осуждением за совершение уголовного преступления. В ходе проверки ФИО3 был допрошен налоговым органом с соблюдением статьи 90 Налогового кодекса Российской Федерации, и пояснил, что договор с предпринимателем не заключал, товар в ее адрес не поставлял, поскольку находился в местах лишения свободы. О финансовой деятельности общества ему не известно, поскольку он является фиктивным руководителем, принял участие в регистрации общества за вознаграждение. Показания ФИО3 о нахождении его в местах лишения свободы и, следовательно, об отсутствии у него реальной возможности осуществлять поставки в адрес предпринимателя в проверяемом периоде подтверждаются также справкой начальника исправительной колонии № 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области, в которой ФИО3 отбывал наказание по статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанными доказательствами в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами дела подтверждаются доводы налогового органа о наличии в счетах-фактурах недостоверных сведений о поставщике товаров (работ , услуг) и об отсутствии реальных операций по
