Совершение сделок с имуществом учредителем управления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

который возложено управление федеральным имуществом); 15) внесение в федеральный орган исполнительной власти, на который возложено управление федеральным имуществом, предложения о закреплении за Регистром недвижимого имущества и об изъятии данного имущества; 16) принятие решения об одобрении сделки с имуществом Регистра, в совершении которой имеется заинтересованность, если лица, заинтересованные в ее совершении, составляют большинство в наблюдательном совете Регистра, а также сделки в отношении недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества. 36. В Регистре создается наблюдательный совет Регистра: 1) наблюдательный совет Регистра состоит из девяти членов: два представителя учредителя - Министерства транспорта Российской Федерации; один представитель органа государственной власти, на который возложено управление государственным имуществом; три представителя общественности, в том числе имеющие заслуги и достижения в области морского и/или внутреннего водного транспорта; три представителя работников Регистра; 2) срок полномочий наблюдательного совета Регистра - пять лет; 3) одно и то же лицо может быть членом наблюдательного совета Регистра неограниченное число раз; 4) руководитель

и пояснений свидетеля ФИО10 – директора ООО «УК «ПМК», следует, что ФИО15 А.В. являлся лицом, контролирующим деятельность ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» на момент совершения сделки купли- продажи нежилого помещения 09.08.2012, который давал указания по поводу продажи указанного имущества конкретному покупателю, а именно - ФИО2 Согласно постановлению Мотовилихинского районного суда от 13.09.2016 о продлении срока ареста на имущество, принадлежащее ФИО4, указано на приобретение спорного имущества, право собственности на которое в результате совершенной цепочки сделок перешло к ФИО4, произведено должником за счет денежных средств, добытых преступным путем. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о статусе ФИО4 в качестве номинального владельца имущества ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта», подконтрольного ФИО15 ФИО2 на 04.05.2012 (незадолго до совершения оспариваемой сделки) являлся одним из учредителей ООО «Центр эффективного управления », которое было контролирующим лицом должника - ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта». Таким образом, ФИО2 и ФИО15 являлись учредителями контролирующего должника лица. ФИО3, согласно

ОАО УПЦ «Ямал») в общем размере 435 356 862,14 руб. существовала до принятия заявления о признании должника банкротом (14.04.2015) и, соответственно, на момент совершения оспариваемой сделки. Следовательно, на момент совершения сделки по изъятию имущества, оформленной распоряжениями Администрации № 255, 256 от 12.05.2015 и актами приема-передачи от 12.05.2015, должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества. Имущество было изъято из хозяйственного ведения МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард и передано Управлению по ГО и ЧС безвозмездно. Согласно пункту 1.1 Устава МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард (с изменениями, утв. распоряжением Департамента имущественных и земельных отношений администрации МО г. Салехард № 171 от 12.08.2010) единственным учредителем и собственником имущества должника является Департамент имущественных и земельных отношений администрации МО г. Салехард (в настоящее время переименован в Управление имущественных отношений администрации г. Салехарда). Таким образом, в силу абз. 5 п. 1 ст. 9 Федерального закона «О защите конкуренции», а также в соответствии с пунктом 1 статьи 19

ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб», ООО «Ипортгруп», Администрация МО г. Салехард, ГУП ЯНАО «УСГГ», ФСН России, ИП ФИО3, ОМВД России по г. Салехард, ОАО УПЦ «Ямал») в общем размере 435 356 862,14 руб. существовала до принятия заявления о признании должника банкротом (14.04.2015) и, соответственно, на момент совершения оспариваемой сделки. Следовательно, на момент совершения сделки по изъятию имущества, оформленной распоряжениями Администрации № 255, 256 от 12.05.2015 и актами приема-передачи от 12.05.2015, должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, в отношении его было возбуждено дело о банкротсве. Имущество было изъято учредителем должника из хозяйственного ведения МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард и передано Управлению по ГО и ЧС безвозмездно. Согласно пункту 1.1 Устава МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард (с изменениями, утв. распоряжением Департамента имущественных и земельных отношений администрации МО г. Салехард № 171 от 12.08.2010) единственным учредителем и собственником имущества должника является Департамент имущественных и земельных отношений администрации МО г. Салехард (в настоящее время

с долей участия – 59%. Из протокола собрания учредителей ООО «УК «ПМК» и пояснений свидетеля ФИО10 (руководитель должника) следует, что ФИО9 являлся лицом, контролирующим деятельность должника на момент совершения сделки купли-продажи нежилого помещения 09.08.2012, который давал указания по продаже указанного имущества конкретному покупателю – ФИО5 Из постановления Мотовилихинского районного суда от 13.09.2016 о продлении срока ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, усматривается, что на приобретение спорного имущества, право собственности на которое в результате совершенной цепочки сделок перешло к ФИО1, произведено должником за счет денежных средств, добытых преступным путем. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о статусе ФИО1 в качестве номинального владельца имущества ООО «УК «ПМК», подконтрольного ФИО9 ФИО5 на 04.05.2012 (незадолго до совершения оспариваемой сделки) являлся одним из учредителей ООО «Центр эффективного управления », основного участника должника. ФИО6, согласно справкам по форме 2-НДФЛ получал доходы от ООО «Энергостройресурс» в период с октября по ноябрь 2012 года. Из приговоров в отношении ФИО20,