ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Совершенствование системы муниципального управления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС21-7750 от 15.12.2021 Верховного Суда РФ
заказов и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, совершенствования деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере размещения заказов, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов. Правительство города Москвы, учитывая указанное выше нормативное регулирование, с целью предотвращения неэффективного использования бюджетных средств в ходе отношений по реализации государственных контрактов и причинения ущерба публичным интересам приняло Постановление от 25.04.2012 № 193-ПП «О создании Главного контрольного управления города Москвы». Правовой статус контрольного управления установлен Постановлением Правительства города Москвы от 01.06.2012 № 252-ПП, в соответствии с которым Главное контрольное управление города Москвы является функциональным органом исполнительной власти города Москвы (на правах департамента), уполномоченным на осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, правовых актов города Москвы о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внутреннего государственного финансового контроля, а также осуществляющим
Постановление № А59-7267/18 от 13.05.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
течение гарантийного срока в установленный заказчиком срок, а также возместить затраты, понесенные заказчиком (пункт 5.2.9 контракта). В соответствии с пунктом 3.2 контракт действует до полного исполнения сторонами обязательств по контракту. Истечение срока действия настоящего контракта не прекращает обязательств сторонами и не освобождает от ответственности. Работы по контракту были переданы подрядчиком и приняты заказчиком по акту приемки выполненных работ от 27.10.2017. 20.04.2018 проведена комиссионная проверка целевого использования средств субсидии муниципальными образованиями Сахалинской области на совершенствование системы муниципального управления , по результатам которой составлены акты и зафиксированы следующие нарушения в проведенных работах по устройству стационарного пандуса с монтажом ограждения: - в МБДОУДО «Дом детского творчества» с. Быков: установка пандуса не соответствует СП 59.13330.2012 (средняя площадка пандуса, бортик, расстояние между поручнями, высота поручня, выступающая часть); - в МБДОУ «Чебурашка»: установка пандуса не соответствует СП 59.13330.2012 (бортик пандуса, расстояние между поручнями, выступающая часть); - в МБДОУ «Солнышко»: установка пандуса не соответствует СП 59.13330.2012 (средняя
Решение № А24-2980/20 от 21.12.2021 АС Камчатского края
АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 20.09.2019 МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Елизовского муниципального района» на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок (далее - ЕИС) разместил извещение о проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту фасада здания с установкой вентилируемого фасада с утеплением наружных стен административного здания, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 10, г. Елизово, Камчатский край в рамках реализации муниципальной программы « Совершенствование системы муниципального управления и укрепление гражданского общества в Елизовском муниципальном районе на 2014-2021 годы» (закупка № 0138300000119000375) (далее - Закупка). Начальная (максимальная) цена контракта: 12 687 010 рублей. По результатам проведения электронного аукциона 16.10.2019 между МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Елизовского муниципального района» и ООО «КапиталСтройИнвест» заключен муниципальный контракт №0138300000119000375. 06.04.2020 в Камчатское УФАС России поступили документы и информацияЗаказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта с ООО«КапиталСтройИнвест», предусмотренные частью 3 статьи 104 Закона о контрактнойсистеме, а также
Постановление № А24-4068/20 от 17.08.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
иском к муниципальному казенному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба Елизовского муниципального района» (далее – ответчик, МКУ «ЕДДС ЕМР») о признании решения муниципального казенного учреждения «Единая дежурно-диспетчерская служба Елизовского муниципального района» об одностороннем расторжении муниципального контракта от 16.10.2019 № 0138300000119000375 «На выполнение работ по капитальному ремонту фасада здания с установкой вентилируемого фасада с утеплением наружных стен административного здания, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 10, г. Елизово, Камчатский край», в рамках реализации муниципальной программы « Совершенствование системы муниципального управления и укрепление гражданского общества в Елизовском муниципальном районе на 2014-2021 годы» недействительным. Решением арбитражного суда от 19.05.2021 исковые требования истца, признаны обоснованными и удовлетворены. Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке апелляционного производства, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Доводы жалобы сводятся к тому, что представленное экспертное заключение не может являться допустимым доказательством, поскольку оно не соответствует требованиям действующего законодательства, является непроверяемым домыслом, необоснованным
Решение № А59-149/19 от 28.08.2019 АС Сахалинской области
нарушающие прав третьих лиц. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство социальной защиты Сахалинской области (дате – Министерство). В отзыве на исковое заявление Министерство социальной защиты Сахалинской области указало, что финансирование работ по муниципальному контракту осуществлялось в том числе за счет средств, предоставленных истцу в виде субсидии в рамках соглашения, заключенного 21.04.2016 с Министерством социальной защиты Сахалинской области, на совершенствование системы муниципального управления в рамках реализации государственной программы Сахалинской области «Доступная среда в Сахалинской области на 2014 – 202 годы», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 31.05.2013 № 280, на софинансирование расходов по реализации мероприятий, направленных на формирование безбарьерной среды для инвалидов и других маломобильных групп населения, включенных в подпрограмму № 5 «Доступная среда в муниципальном образовании городской округ «Долинский» на 2015 – 2020 годы» муниципальной программы «Совершенствование системы муниципального управления на 2015 – 2020 годы»,
Постановление № 5АП-3952/2023 от 11.09.2023 Пятого арбитражного апелляционного суда
указывать согласно такой позиции следующую информацию: а) наименование товара, работы, услуги; б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии); в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции). Таким образом, использование КТРУ при описании объекта закупки является обязательным для заказчика. Как указывалось ранее, объектом спорной закупки является оказание услуг по выполнению функций дежурно административной службы в административном здании, расположенном по адресу: <...> рамках реализации муниципальной программы « Совершенствование системы муниципального управления и укрепление гражданского общества в Елизовском муниципальном районе на 2020-2027 годы». Приложением №1 к описанию объекта закупки установлены требования: услуги охранных служб (выставление поста охраны) объект 1, количество 8760 чел/ч. Из содержания извещения объекта закупки установлен код ОКПД 2 №80.10.12.900. На данные позиции закупаемого товара, установленные в описании объекта закупки, существуют позиции в КТРУ с обязательностью их применения и установленными характеристиками. Например: услуги частной охраны (выставление поста охраны) № позиции КТРУ 80.10.12.000-00000002, обязательность
Решение № 12-307/17 от 25.12.2017 Елизовского районного суда (Камчатский край)
образом описания объекта закупки в части изготовления и размещения рекламно-информационной информации в сети Интернет, что не предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 44-ФЗ, а именно: 28 апреля 2017 года заказчиком начата процедура определения исполнителя путем электронного аукциона на оказание услуг по изготовлению и размещению информационных материалов тематики «Конно-спортивные игры-2017» в средствах массовой информации Камчатского края в целях реализации программных мероприятий муниципальной программы « Совершенствование системы муниципального управления и укрепления гражданского общества в Елизовском муниципальном районе на 2014-2020 годы». Предметом закупки явились рекламные услуги (код 73.1 (ОК 034-2014). Заказчик в Техническом задании при описании объекта закупки установил требования изготовить и разместить: рекламно-информационный интернет-баннер в мобильной версии двух популярных социальных сетях в объеме 100 000 показов в течение 10 дней; рекламно-информационный пост в двух группах («ВКонтакте» и «Инстаграм») с суммарным количеством подписчиков не менее 30 000 пользователей; рекламно-информационный пост в WhatsApp в
Решение № 7-38 от 07.02.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
Согласно ст. 31 ч. 3 Устава МО «Город Киров», глава администрации города вправе передать своим заместителям осуществление отдельных своих полномочий как временно, так и без ограничения срока. Распоряжением администрации города Кирова от <дата>. N № «О распределении обязанностей между главой администрации города Кирова, его заместителями и управляющим делами администрации города Кирова» в соответствии со статьей 31 Устава МО «Город Киров», в целях оптимизации деятельности администрации города Кирова по решению вопросов местного значения и совершенствования системы муниципального управления утверждено распределение обязанностей между главой администрации города Кирова, его заместителями и управляющим делами администрации города Кирова. Согласно п. 1.29 ч. 2 Распоряжения администрации города Кирова <дата>. N 79, обеспечение первичных мер пожарной безопасности отнесено к полномочиям должностного лица - первого заместителя главы администрации города Кирова. В силу ст.38 Федерального закона «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с законодательством несут лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной
Решение № 2-3213/2013 от 07.11.2013 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
со стороны Департамента архитектуры и строительства администрации города Твери при отказе истцу в выдаче разрешения на строительство, требования истца к данному ответчику удовлетворению не подлежат. Требования истца к Администрации г.Твери также не могут быть удовлетворены, поскольку выдача разрешения на строительство не относится к компетенции Администрации города Твери, о чем свидетельствует нижеследующее. Постановлением Главы администрации города Твери от 27 декабря 2005 г. N 5165 «О департаменте архитектуры и строительства администрации города Твери» в целях совершенствования системы муниципального управления города в сфере градостроительства, приведения ее в соответствие с новым Градостроительным кодексом РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ создан департамент архитектуры и строительства, утверждено Положение о департаменте архитектуры и строительства. В соответствии с п. 1.1. Положения Департамент архитектуры и строительства администрации города Твери является структурным подразделением администрации города Твери. В соответствии с п. 3.6. Положения Департамент осуществляет выдачу разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию, а также выдает документ (акт освидетельствования), подтверждающий