ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Совмещенная кровля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ МЧС России от 24.04.2013 N 288 (ред. от 27.06.2023) "Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" (вместе с "СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям")
ограждения. Требования таблицы распространяются также на узлы учета расхода газа, располагаемые в отдельно стоящих зданиях или в шкафах на отдельно стоящих опорах. Расстояние от отдельно стоящего ШРП при давлении газа на вводе до 0,3 МПа до зданий и сооружений не нормируется. В стесненных условиях разрешается уменьшение на 30% расстояний от зданий и сооружений до газорегуляторных пунктов пропускной способностью до 10000 м3/ч. 6.7.7. Отдельно стоящие здания ГРП и ГРПБ должны быть одноэтажными, без подвалов, с совмещенной кровлей и быть не ниже II степени огнестойкости и класса С0. Разрешается размещение ГРПБ в зданиях контейнерного типа (металлический каркас с несгораемым утеплителем). 6.7.8. ГРП могут пристраиваться к зданиям не ниже II степени огнестойкости класса С0 с помещениями категорий Г и Д. Пристройки должны примыкать к зданиям со стороны противопожарной стены I типа в пределах примыкания ГРП. Расстояние от стен и покрытия пристроенных ГРП до ближайшего проема в стене должно быть не менее 3 м.
"Ведомственные строительные нормы. Правила оценки физического износа жилых зданий. ВСН 53-86(р)" (утв. Приказом Госгражданстроя при Госстрое СССР от 24.12.1986 N 446)
│ │столбиков и опорных │лее 1/100 про-│ │ │ │участков железобетонных │лета. Повреж- │ │ │ │панелей стен; обнажение │дения на пло- │ │ │ │арматуры │щади более 20%│ │ │ └────────────────────────┴──────────────┴───────┴────────────────┘ Таблица 40 КРЫШИ СОВМЕЩЕННЫЕ ИЗ СБОРНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СЛОИСТЫХ ПАНЕЛЕЙ ┌────────────────────────┬──────────────┬───────┬────────────────┐ │ Признаки износа │Количественная│Физи- │Примерный состав│ │ │ оценка │ческий │ работ │ │ │ │износ, │ │ │ │ │% │ │ ├────────────────────────┼──────────────┼───────┼────────────────┤ │Мелкие выбоины на по- │Повреждения на│ 0 - 20│Заделка выбоин │ │верхности плит │площади до 15%│ │ │ ├────────────────────────┼──────────────┼───────┼────────────────┤ │Трещины в панелях, про- │Ширина трещин │21 - 40│Заделка трещин и│ │боины, следы протечек. │до 1 мм. Про- │ │выбоин. Ремонт │ │Оседание утеплителя, его│течки на пло- │ │кровли │ │высокая влажность │щади до 10%. │ │ │ │ │Относительная │ │ │ │ │влажность │ │ │ │ │утеплителя бо-│ │ │ │ │лее 20% │ │ │ ├────────────────────────┼──────────────┼───────┼────────────────┤ │Множественные трещины в │Ширина
Указ Президента РФ от 23.11.2001 N 1352 "О награждении орденом Дружбы граждан Социалистической Республики Вьетнам"
При ведении открытых горных работ в активной зоне действующих подземных работ необходимо проведение своевременного ремонта и поддержания транспортных коммуникаций во избежание их нарушения в связи со сдвижением и просадкой подошвы уступов карьера. Подземные горные работы §25. На каждом горнорудном предприятии при комбинированной ( совмещенной) разработке месторождения в конкретных горно - геологических и гидрогеологических условиях должны решаться ряд геомеханических задач, в части: изучения особенностей сдвижения и деформации пород и земной поверхности и прогнозирования области влияния горных выработок; определения размеров предохранительного целика (естественного или искусственного) между карьером и подземными горными работами; определения толщины потолочины над отдельными участками (камерами) выработанного пространства; расчета параметров опорных целиков; определения допустимой площади обнажения кровли очистного пространства; расчета необходимой прочности закладки при отработке запасов в борту карьера для обеспечения его устойчивости; обеспечения полноты заполнения выработанного пространства закладкой и др. §26. При совместной разработке месторождения подземные горные работы под действующим карьером следует производить преимущественно системами с поддержанием выработанного пространства.
Определение № 301-ЭС21-7567 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает здание склада, расположенное по адресу: ул. Московская, д. 86а. По указанному договору покупатель приобретает здание со следующими характеристиками: фундамент - бетонный ленточный; стены - кирпичные; кровля - рулонная, совмещенная с железобетонными перекрытиями; физический износ - 10%; полезная площадь 204,4 кв. м; строительный объем - 1217,2 куб. м; коммуникаций не имеет; технических условий на подключение электрической энергии нет; запитана электрическая энергия 380 В, 3-фазная от примыкающего здания; номер счетчика электрической энергии не имеется. МП ТОО «ПИМ» (продавец) и Предприниматель (покупатель) заключили договор купли-продажи от 15.09.1998, согласно которому покупатель приобрел здание склада, расположенное по адресу: <...> со следующими характеристиками: фундамент - бетонный ленточный; стены - кирпичные; кровля - рулонная, совмещенная с железобетонными перекрытиями; физический износ - 10%; полезная площадь 204,4 кв. м; строительный объем - 1217,2 куб. м; коммуникаций не имеет; технических условий на подключение электрической энергии нет; запитана электрическая энергия 380 В,
Постановление № А66-2879/19 от 11.02.2021 АС Тверской области
за которые отвечает ответчик, суд первой инстанции определением от 31 июля 2019 года по ходатайству истца назначил комплексную судебную экспертизу по делу, поручив ее проведение обществу с ограниченной ответственностью Проектное бюро «Ротонда» (далее – ООО ПБ «Ротонда») (170006, <...>), эксперту ФИО4 совместно с обществом с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы» (далее – ООО «Центр экспертизы») (ул. Московская, д. 82, стр. 1, офис 123, <...>) эксперту ФИО5. На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы: 1) Являются ли совмещенная кровля , крыльца, входные группы, наружные поверхности фасадов здания ограждающими конструкциями и (или) ограждающими элементами по отношению к арендуемым помещениям в здании, расположенном по адресу: <...>? 2) Каковы дефекты арендуемых помещений, наружных поверхностей фасадов, совмещенной кровли, входных групп, крылец здания, наружных поверхностей ограждающих конструкций трансформаторной подстанции, благоустройства здания, расположенного по адресу: <...>, включая кованый забор, проезды и площадки (асфальтобетонное покрытие и бордюры) по состоянию на 09 августа 2018 года? 3) Какие из выявленных дефектов являются
Постановление № 06АП-3746/2009 от 07.09.2009 АС Хабаровского края
под подсобные и складские помещения непродовольственных товаров». В состав работ технического задания (пункты 7,8) входили: расчет несущей способности конструкций, расчет имеющейся нагрузки и нагрузки от возводимого мансардного этажа, а также техническое заключение о состоянии конструкций, здания в целом, его надежности и безопасности при выполнении работ по капитальному ремонту кровли здания (устройство скатной крыши) и в дальнейшем - реконструкции здания для устройства мансардного этажа. В приложении к отчету имеется план этажа на отметке +6,600 ( совмещенная кровля ) (т.2 л.д. 27). В то же время, согласно части 2 статьи 51 Кодекса, условие о затрагивании конструктивных и других характеристик надежности и безопасности распространяется только на капитальный ремонт. Частью 1 статьи 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что законодательство о градостроительной деятельности регулирует отношения, в том числе по строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, а также по капитальному ремонту, при проведении которого затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов. Судом
Постановление № 06АП-2406/14 от 26.06.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Полученным в ходе рассмотрения дела экспертным заключением подтверждено, что работы по контракту выполнены ответчиком в соответствии с его условиями, проектной документацией и требованиями закона. Выявленные в рамках гарантийного срока недостатки были устранены, о чем свидетельствует акт от 19.08.2013. Между тем, указанным экспертным заключением установлено, что в проекте, на основании которого выполнялись работы по контракту, приняты решения по текущему ремонту кровли, а не капитальному. Неэксплуатируемая традиционная совмещенная кровля в неорганизованным наружным водостоком в результате проектирования сейсмоусиления оказалась перегруженной техническими решениями, кровля перестала справляться и превратилась в поле по снегозадержанию. Также установлены замечания по эксплуатации кровли. Не соглашаясь с решением суда, Министерство ссылается на не достоверность заключения эксперта, поскольку при проведении обследования не производился детальный осмотр кровли из-за большого слоя слежавшегося снега на кровле и находившейся на ней наледи. В связи с этим, заявлено ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. Определением суда от 22.05.2014
Решение № 2-1684/13 от 31.10.2013 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
отсутствуют. Пользуется она возведенным нежилым строением более № лет. В настоящее время она желает надлежащим образом оформить свое право собственности на гараж, возведенный на земельном участке, принадлежащем администрации МО <адрес>. Ею оформлен кадастровый паспорт на гараж; получены заключения ЦГСЭН, Мастерской ГУП ОПИАПБ в <адрес>. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Мастерской ГУП ОПИАПБ в <адрес> гараж габаритным размером № м имеет кирпичные стены, возведенные на ленточном фундаменте из железобетонных блоков, покрытием являются многопустотные железобетонные плиты. Совмещенная кровля выполнена из двух слоев рубероида. Ворота - металлические, не утепленные. Вентиляция - естественная через отверстия в стенах. Электроснабжение - в помещении гаража отсутствует. Возможность подключения к наружной сети электроснабжения имеется. Деформаций всего строения гаража и отдельных конструкций не наблюдается. Гараж с инвентарным номером № по <адрес> в <адрес> выполнен без нарушения СП № В соответствии с экспертным заключением ЦГСЭН за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: сооружение для хранения легкового автотранспорта (гараж) в кирпичном исполнении, габаритными