Создание дебиторской задолженности доход усн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

период с мая 2010 года по июнь 2011 года. На предприятии издан Приказ № 330 от 31.12.12 "О создании резерва по сомнительным долгам". В соответствии со статьей 266 НК РФ, пункта 70 Положения по бухгалтерскому учету на основании определения арбитражного суда Мурманской области от 08.12.2011 по делу № А42-4140/2011 сомнительной задолженностью признана дебиторская задолженность МУП ЖКХ г.Оленегорска в сумме 8 612 314,30 руб. и создан резерв в указанном размере. Как следует из материалов дела, в 2010-2011 годах МУП «ОТС» применяло специальный налоговый режим - упрощенную систему налогообложения (кассовый метод учета доходов и расходов). С 3 квартала 2012 года МУП «ОТС» применяет общий режим налогообложения, в связи с тем, что с 01.09.2012 года к предприятию была присоединена городская котельная, входившая в состав ООО «ТЭК», и МУП «ОТС» утратило право на применение УСН как организация, превысившая установленные для применения этого режима налогообложения требования по доходам и среднему числу работников, в соответствии

оспаривает, доказательств наличия иных фактических обстоятельств заявителем не представлено. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд соглашается с позицией налогового органа, что взаимозависимыми лицами были предприняты действия, направленные на создание условий для возможности применения обществом УСН, например: поставка продукции ИП ФИО7 - наличие у покупателя денежных средств достаточных для оплаты продукции (а также непринятие мер по взысканию своей дебиторской задолженности с третьих лиц) – игнорирование обязанности по оплате продукции (без негативных последствий в виде неустоек и отсутствие претензионно-исковых мер со стороны общества) – предоставление беспроцентных займов со сроком возврата через 5 лет (аналогично с другими взаимозависимыми покупателями: ООО «Кулинар», ООО «Дубрава», «Александрин хлеб») – получение необходимых денежных средств, которые не подпадают под определение «доходы от реализации» - дальнейшее применение УСН . Указанные действия налогоплательщика и ИП ФИО7 свидетельствуют о притворности договоров займа, посредством которых в действительности/по сути осуществлялась оплата полученной продукции, следовательно, денежные средства (равные дебиторской задолженности) должны были

которая позволила обществу избежать перехода на общую систему налогообложения. Для этого ООО «СТМК» произведенную колбасную продукцию и деликатесы реализовывало покупателям-магазинам через взаимозависимую организациюООО «СТМК-Морозко». При этом, денежные средства, поступившие от покупателей за реализованный товар на счет ООО «СТМК-Морозко», умышленно не перечислялись в ООО «СТМК». В результате искажения ООО «СТМК» сведений о фактах хозяйственной жизни, об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и бухгалтерском учете и налоговой отчетности налогоплательщика, и создании искусственной дебиторской задолженности в размере 17 157 568,42 рублей доходы ООО «СТМК» за 2016 года не превысили предельный размер применения упрощенной системы налогообложения. В ходе проверки установлено, что в проверяемый период ООО «СТМК» (Поставщик) (в лице директора ФИО4) с ООО «СТМК-Морозко» (Покупатель) (в лице директора ФИО5) заключен договор поставки от 29.08.2016 (далее - договор поставки, договор от 29.08.2016), согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю товар согласно Спецификации цен (колбасы вареные, копченые, сосиски, сардельки, деликатесы из мяса свинины, деликатесы из