в силе определение от 14.05.2015, суд округа, руководствуясь положениями статей 12, 106, 107 и 146 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указал, что в материалах дела содержатся доказательства, свидетельствующие о наличии возможности восстановления платежеспособности должника, в связи с чем счел правомерным вывод суда первой инстанции, который ввел в отношении завода процедуру внешнего управления. При этом суд отметил, что должник вошел в инвестиционную программу Кабардино- Балкарской Республики, на его базе планируется создание индустриального парка ; собрание кредиторов завода неоднократно принимало решения о введении в отношении должника внешнего управления. Основания не согласиться с выводами судов первой инстанции и округа отсутствуют. Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что суд округа вышел за пределы предоставленных ему полномочий, поскольку оценил имеющиеся в деле доказательства, подлежат отклонению. Вопреки указанным доводам суд округа, действуя в пределах своих полномочий, определенных положениями статей 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не производил самостоятельной оценки доказательств, а
Республики Башкортостан» полностью подконтрольно Правительству Республики Башкортостан». В соответствии с Указом Президента Республики Башкортостан» от 20.12.2010 №УП-730 «Об акционером обществе «Корпорация развития Республики Башкортостан» Правительству Республики Башкортостан приказано принять меры по созданию акционерного общества «Корпорация развития Республики Башкортостан» в целях повышения эффективности инвестиционной политики, совершенствования системы сопровождения инвестиционных проектов, в том числе проектов государственно-частного партнерства и инвестиционных проектов в рамках концессионных соглашений с участием Республики Башкортостан, по принципу «одного окна», создания новых и развития существующих индустриальных (промышленных ) парков на территории Башкортостан». Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 08.10.2-012 №1283-р «О разработке проекта создания на территории муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан» акционерному обществу «Корпорация развития Республики Башкортостан» поручено приобрести в собственность земельный участок, расположенный на территории муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан. Впоследствии названный участок был приобретен Корпорацией, а его часть была передана в аренду ООО «Кроношпан Башкортостан». Таким образом, Корпорация развития Республики Башкортостан определена уполномоченной организацией по реализации
в 10 048 160 рублей 51 копейку, и вклада ООО «АПК Костромская» установлен в течение двух месяцев после совершения между данными лицами сделки купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 44:13:000000:800 и 44:13:000000:801, но не позднее четырех месяцев с даты государственной регистрации партнерства. ОАО «ФЦПФ», ООО «Волг-Индастриал», ООО «Волга», ООО «АПК Костромская», ФИО2 и ФИО3 заключили соглашение об управлении хозяйственным партнерством от 11.11.2015, основным предметом и целью деятельности которого стала подготовка инвестиционного проекта « Создание индустриального парка «Волгореченский» Костромской области». Участники соглашения намеревались осуществить подготовку к проекту в три этапа. На первом этапе ОАО «ФЦПФ» обязалось внести 10 000 000 рублей вклада в складочный капитал партнерства и заключить с ООО «Волг-Индастриал» опционный договор, предусматривающий обязанность ООО «Волг-Индастриал» по выкупу доли ОАО «ФЦПФ» в складочном капитале партнерства на условиях, предусмотренных этим договором (подпункты «а» и «д» пункта 3.1.1 соглашения). Срок реализации данного этапа установлен в течение 20 дней с даты наступления
не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, то есть одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей. Из материалов дела усматривается, что распоряжением губернатора Камчатского края от 18.12.2018 №1515-р инвестиционный проект « Создание индустриального парка «Нагорный» (инициатор инвестиционного проекта – ООО «Техстройсервис») признан масштабным инвестиционным проектом. Под созданием и развитием индустриального (промышленного) парка понимается деятельность по развитию территории индустриального (промышленного) парка, осуществляемая в виде планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, капитального строительства, реконструкции и (или) модернизации промышленной инфраструктуры индустриального (промышленного) парка, в целях размещения резидентов индустриального (промышленного) парка (пункт 2 Требований к индустриальным (промышленным) паркам и управляющим компаниям индустриальных (промышленных) парков в целях применения к ним мер стимулирования деятельности в
инстанции не направили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие их представителей. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Управление активами» является собственником объектов с кадастровыми номерами 59:03:0200004:388, 59:03:0000000:7083, 59:03:0200004:386, 59:03:0200004:471, 59:03:0200004:477. В связи с реализацией инвестиционного проекта « Создание индустриального парка » истцом 15.05.2023 в кадастровом квартале с кадастровым номером 59:03:0200004 произведен визуальный осмотр, выявлено отсутствие спорных объектов недвижимости. ГУП «ЦТИ ПК» подготовлен межевой план земельного участка, на основании которого Управлением Росреестра по Пермскому краю участок площадью 646 820 кв.м поставлен на государственный кадастровый учет 22.05.2023, участку присвоен кадастровый номер 59:03:0200004:664. В результате кадастровых работ выявлено, что в границах участка с кадастровым номером 59:03:0200004:664 ранее располагалось недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Управление активами», а именно:
123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие их представителей. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства. 20.07.2020 между ООО «ЕPCM Сибири» (заказчиком) и ООО «Факел-Юг» (исполнителем) заключен договор № 305-004, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению проектно-инженерных изыскании по объекту « Создание индустриального парка в г. Севастополе, расположенного по адресу: г. Севастополь, в районе Камышового шоссе и ул. Индустриальная», в составе: инженерно-геологические изыскания; инженерно-экологические изыскания; охрана окружающей среды; инженерно-геофизические изыскания; инженерно-гидрометеорологические изыскания, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора. Как указано в пункте 1.7 договора, срок выполнения работ по договору следующий: начало работ – с момента заключения договора; окончание работ – 70 рабочих дней (без учета прохождения государственной экспертизы). Согласно
решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить. В обоснование своего несогласия с обжалуемым судебным актом заявитель ссылается на то, что суд не дал надлежащей оценки заявлению ГКУ города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» об отсутствии нарушения его прав и законных интересов. Как указывает заявитель, технические условия были направлены ГБУ «Дирекция капитального строительства» с целью определения последним мероприятий и их стоимости при формировании бюджета для строительства объекта « Создание индустриального парка в городе Севастополе». В судебное заседание Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю, Государственное казенное учреждение города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» явку своих уполномоченных представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом. В связи с наличием доказательств надлежащего извещения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю, Государственного казенного учреждения города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123,
постановление мирового судьи от 31.07.2017 оставить без изменения, ссылаясь на наличие виновных действии Липатова О.Ю., заключающихся в том, что он является генеральным директором в АО «Корпорация развития Тульской области», в которой не осуществлялось ведение раздельного бухгалтерского учета, а также в Учетной политике АО «Корпорация развития Тульской области» отсутствовал разработанный способ ведения раздельного бухгалтерского учета. Не предоставляется возможным определить, каким образом организован раздельный бухгалтерский учет, соответственно получить систематизированную информацию об объеме затрат (расходов) на создание индустриального парка на определенную дату, в том числе подлежащих возмещению за счет средств субсидий. Утверждение Корпорации о ведении учета всех возмещаемых затрат на одном счете 08.3 не состоятельно. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.12.2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет - формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности. Совокупность способов ведения экономическим
Севастополя до 2020 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 11.08.2014 № 790 (далее - постановление Правительства РФ № 790, программа) было предусмотрено финансирование данного Объекта на 2016 год в размере 21 000 000 руб., на 2017 год 49 000 000 000 руб. на основании постановления № 1050-ПП Правительством Севастополя было принято распоряжение от 15.12.2016 № 718-РП (далее - распоряжение № 718-РП) «О заключении государственного контракта на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту « Создание индустриального парка в г. Севастополе». При этом, и постановление № 1050-ПП и распоряжение № 718-РП принимались на заседании Правительства Севастополя при наличии согласования Департамента финансов города Севастополя, Департамента экономики города Севастополя, Правового управления Правительства Севастополя, что свидетельствует о всестороннем и основанном на законе механизме принятия решений Правительством Севастополя. Согласно распоряжению № 718-РП Государственному казенному учреждению «Капитальное строительство» предоставлено право на заключение государственного контракта, а также указан предельный срок, на который заключается контракт - 31.09.2017 (подпункт
января 2022 года ООО "Крым Инерт Техника" привлечено к административной ответственности по ст. 8.35 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 000,00 руб. Не согласившись с привлечением к административной ответственности, директор ООО "Крым Инерт Техника" обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Указывает, что ООО «КИТ» действительно производит строительно-монтажные работы по объекту: « Создание индустриального парка в г. Севастополе» на основании договора подряда № 29204007681200000900/04-СМР-2020 от 11.12.2020 года, заключенного с АО «Севастопольстройпроект». Под строительство объекта Правительством г. Севастополя выделен земельный участок в районе пересечения и , с кадастровым номером №. Во исполнение договорных обязательств, ООО «КИТ» производит строительно-монтажные работы на объекте строительства, в т.ч. землеройные работы, работы по вертикальной планировке территории объекта строительства: сбор, погрузка, перевозка и утилизация твердых строительных отходов (ТСО) на специализированном полигоне, и другие виды работ.
