штате организаций, подавших указанные заявки), либо физические лица, на которых способны оказывать влияние участники конкурсов или аукционов и лица, подавшие заявки на участие в конкурсе или аукционе (в том числе физические лица, являющиеся участниками (акционерами) этих организаций, членами их органов управления, кредиторами участников конкурсов или аукционов). В случае выявления в составе комиссии указанных лиц организатор конкурса или аукциона, принявший решение о созданиикомиссии, обязан незамедлительно заменить их иными физическими лицами. Понятие «личной заинтересованности» раскрывается в части 2 статьи 10 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействиикоррупции » (далее - Закон о противодействии коррупции) - это возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) сами заинтересованным лицом и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супруга-ми детей),
лиц, обратился в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского муниципального района об обязании устранить нарушения требований законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органом местного самоуправления и законодательства о противодействии коррупции, а именно: опубликовать на официальном сайте Администрации Бронницкого сельского поселения http://bronnicaadm.ru постановление от 06 марта 2013 года № 36 «О внесении изменений в постановление Главы Администрации Бронницкого сельского поселения № 126 от 23 сентября 2011 года «О создании комиссии по противодействию коррупции », а так же информацию о заседании комиссии по урегулированию конфликта интересов администрации Бронницкого сельского поселения от 30 сентября 2013 года. В судебном заседании представитель истца - Ескина И.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Бронницкого сельского поселения извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Суд руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ
делу в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке ответчиком. Представитель ответчика МУП ЖКХ «Тепловые сети» МО Байкаловского сельского поселения ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении дела, свое согласие изложила в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания, пояснила, что исполнение заявленных прокурором исковых требований подтверждается предоставленными МУП ЖКХ «Тепловые сети» МО Байкаловского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ документами, а именно: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по противодействию коррупции на предприятии», Положением об антикоррупционной политике МУП ЖКХ «Тепловые сети» МО Байкаловского сельского поселения, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, Положением о выявлении и урегулировании конфликта интересов, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, Положением о комиссии по противодействию коррупции, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, Кодексом этики и служебного поведения работников, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного за антикоррупционную работу», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по противодействию коррупции на предприятии, планом мероприятий по противодействию коррупции, утвержденного директором ДД.ММ.ГГГГ, журналом
