территории Ростовской области» внедрение системы раздельного накопления ТКО на территории Ростовской области относится к полномочиям регионального оператора, которым в г. Ростове-на-Дону является ответчик. Порядок создания мест (площадок) накопления ТКО регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.2018 № 1130 «О разработке, общественном обсуждении, утверждении, корректировке территориальных схем в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также о требованиях к составу и содержанию таких схем» и предусматривает созданиеконтейнернойплощадки органами местного самоуправления либо по согласованию с ними самим заявителем. Однако при осуществлении действий, направленных на создание площадки по раздельному накоплению сортированных ТКО, истец не согласовал данные действия с органами местного самоуправления. Доказательств того, что территориальная схема по обращению с отходами по адресу: <...> предусматривает раздельное накопление ТКО, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Суд округа поддержал выводы судов первой
пришел к обоснованному выводу, что в отношении несогласованных объектов договор между сторонами считается заключенным на условиях типового, в связи с чем расчет произведен по нормативу исходя из данных, установленным истцом при обследовании объектов. Данные категории объектов ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), более того, не оспорен сам перечень объектов. При этом из материалов дела также усматривается факт принятия региональным оператором действий к согласованию количества расчетных единиц, что позволило бы ускорить создание контейнерных площадок . Так, суд принял во внимание, что в адрес учреждения было направлено уведомление о необходимости представления актуальных сведений о количестве расчетных единиц от 01.07.2021 исх.№06-178445, несмотря на которое учреждение не представило актуальные сведения (в части актуализации сведений о расчетных единицах). При этом указанное ответчиком предложение о расчете исходя из количества сотрудников не соответствовало нормативному регулированию. Доводы ответчика о том, что задолженность не может составлять более 332,88 руб. является ошибочным. Апелляционный суд при этом
отсутствуют. По результатам проведенной проверки в адрес администрации Частинского муниципального района внесено представление (от 08.04.2019 № 2- 21-2019/505) с требованием устранить выявленные нарушения, которое рассмотрено, при этом нарушения законодательства не устранены, реальных мер к полному устранению выявленных нарушений должностными лицами администрации Частинского района до настоящего времени не предпринято. В ответе на представление исх. от 08.05.2019 № 1031 администрацией Частинского муниципального района сообщается, что факт нарушения законодательства в сфере обращения с ТКО имеет место, создание контейнерных площадок на территории Частинского района планируется провести в несколько этапов, при этом строительство контейнерных площадок запланировано на 2020- 2021 годы, что свидетельствует о нарушении прав граждан на благоприятную окружающую среду и не позволит должным образом обеспечить жителей Частинского муниципального района услугой по вывозу твердых коммунальных отходов, в том количестве, и на тех условиях, которые предусмотрены законодательством. Согласно технического задания на выполнение работ (приложение № 1 к проекту муниципального контракта), МКУ «Служба заказчика» поручает исполнителю
