определяется Роскультурой (пункт 8 пункт 1 Положения о Государственном своде особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 октября 1994 г. N 1143 "Об утверждении Положения о Государственном своде особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации", Собрание законодательства Российской Федерации 17.10.1994, N 25, ст. 2710). Государственный свод подлежит бессрочному хранению. 3. Конечным результатом исполнения Роскультурой государственной функции по ведению Государственного свода является создание электронной базы данных, содержащей основные сведения о каждом ОЦО , и обеспечение доступа к ней. Нормативно-правовое регулирование исполнения государственной функции 4. Исполнение государственной функции осуществляется в соответствии с: 4.1. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.04.2004 N 191 "Вопросы Федерального агентства по культуре и кинематографии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 12.04.2004, N 15, ст. 1469; 21.06.2004, N 25, ст. 2573; 11.12.2006, N 50, ст. 5353); 4.2. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2004 N 291 "О Федеральном агентстве по культуре и кинематографии"
привлекательность как компании в целом, так и ее отдельных предприятий, перешедших на обслуживание в ОЦО. В целом использование модели ОЦО позволяет компаниям существенно улучшить качество обслуживания бизнес - подразделений (внутренних клиентов) в первую очередь за счет стандартизации бизнес-процессов. Большинство компаний входящих в Fortune 500 внедрили у себя модель Общего центра обслуживания для реализации своей стратегии. Одна из основных стратегических целей СУЭК - достижение уровня крупнейших международных компаний по качеству и срокам предоставления финансовой отчетности. Создание ОЦО поддерживает стратегию развития компании. В соответствии с отчетом о выполнении решения Правления ОАО «СУЭК» от 30.06.07г. «О результатах пилотного внедрения ОЦО» ожидается получить следующие результаты от проекта (до 2011г.): общая экономия за 5 лет - 246.106 тыс. руб.; NPV-133/813 тыс. руб.; IRR - 34 % период окупаемости - 3 года и 5 мес.; наименования ОЦО - ООО «Гринфин» (применяет общий режим налогообложения); место регистрации: <...>. При таких обстоятельствах, услуги ОЦО по ежемесячному формированию бухгалтерской
и за счет подрядчика, срок выполнения работ – до 31.08.2016 г.; окончательный расчет производится после сдачи работ подрядчиком заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сроки, установленные настоящим договором, с учетом ранее перечисленного аванса и представленной исполнительной документации на выполненные работы; оплата производится в течение 30 банковских дней с момента подписания актов (КС-2 и КС-3). В рамках указанного договора выполнялись три заказа: 1.Заказ №1 от 6.06.2016г. – Создание рабочих мест для сотрудников МФ ОЦО (здание по адресу ул.Лисицына, д.8) – не является предметом спора; 2. Заказ №2 от 10.06.2016г. – выполнение работ по приведению с требованиями пожарной безопасности путей эвакуации (лестничные клетки) (здание по адресу ул. Лисицына, д.8)- является предметом спора; По данным истца работы выполнены на сумму 257 207, 83 по акту от 19.08.2016г. и на сумму 1 329 819, 88 руб. по акту от 31.10.2016 г. 3. Заказ №3 от 5.07.2016г. – выполнение
иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; 2) создание участнику торгов, запроса котировок, запроса предложений или нескольким участникам торгов, запроса котировок, запроса предложений преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, запросе предложений, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом; 3) нарушение порядка определения победителя или победителей торгов, запроса котировок, запроса предложений; 4) участие организаторов торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиков и (или) работников организаторов или работников заказчиков в торгах, запросе котировок, запросе предложений. На основании п. 18 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» соглашение - договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме. Как указано в оспариваемом постановлении ФИО1, занимая должность и.о. технического директора АО «Аэропорт Толмачево», заключив недопустимое в соответствии с законодательством соглашение с ООО «СтройСити» относительно участия в торгах, проводимых ООО «НОВОПОРТ-ОЦО », отраженным в деле №, совершил административное
