ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Создание специализированных муниципальных стоянок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2006 N КАС06-260 <Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.05.2006 N ГКПИ06-240, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими пунктов 6 и 9 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 N 759>
4 статьи 27.13 КоАП РФ). Согласно части 5 данной статьи задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с делегированными полномочиями Правительство Российской Федерации Постановлением от 18 декабря 2003 года N 759 утвердило Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации. Рекомендовало органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации организовать работу по созданию специализированных муниципальных стоянок - специально отведенных охраняемых мест хранения задержанных транспортных средств, в том числе для транспортных средств, перевозящих опасные грузы. Основываясь на вышеприведенных статьях КоАП РФ, суд первой инстанции правильно признал оспариваемые нормативные положения соответствующими федеральному закону. Довод заявителя о том, что к регулируемым оспариваемыми нормами правоотношениям не должны применяться нормы гражданского права, является ошибочным. В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к
"Методические рекомендации по работе органов управления и сил РСЧС по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, вызванных заторами на федеральных автомобильных дорогах" (утв. протоколом заседания Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности от 27.11.2015 N 9)
работ по ликвидации ЧС. Инженерное обеспечение Инженерное обеспечение организовать силами предприятий Елецкого района, имеющих на балансе инженерную технику ОАО "_______ ДСУ-3", _______, ООО "_______ 48"), а также силами ГК "Росавтодор" (_______). В целях создания коридора для ввода сил и средств ТП РСЧС и расчистки трассы и устранения затора; Медицинское обеспечение Органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан организовать: медицинское обеспечение населения, размещаемого в ПВР; медицинское обеспечение личного состава сил РСЧС и населения в зоне ЧС; снабжение медицинских организаций медикаментами, медицинским и санитарно-хозяйственным имуществом; оказание экстренной и специализированной медицинской помощи пострадавшим в ЧС. Материальное обеспечение Материальное обеспечение за счет резервов материальных средств для ликвидации ЧС, созданных отраслевыми исполнительными органами государственной власти области, администрациями муниципального района. Задачи: организовать бесперебойное снабжение органов управления и сил РСЧС техникой, имуществом, средствами связи, продовольствием, строительными и другими материалами; обеспечение ГСМ техники в районе проведения работ. Транспортное обеспечение Транспортное обеспечение организовать начальнику управления
Определение № А72-2410/12 от 26.03.2012 АС Ульяновской области
акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Заявителю –представить подлинные документы, приложенные к заявлению в копиях; доказательства исполнения Администрацией города Ульяновска пункта 2 постановления Правительства РФ от 18.12.2003 №759 ( создание специализированных муниципальных стоянок ); копии договоров №203 от 29.07.2011 и №37 от 07.09.2011; документальное подтверждение проведения конкурса. Ответчику- представить материалы дела №8063/04-2012 (подлинники- на обозрение суда и копии для приобщения к материалам дела); в соответствии с положениями статьи 131 АПК РФ представить заявителю и в суд документально обоснованный отзыв на заявление в письменном виде, составленный в соответствии с требованиями части 5 статьи 131 АПК РФ, с указанием возражений относительно предъявленных заявителем требований по каждому доводу, содержащемуся
Постановление № А33-8049/2008-Ф02-1348/2009 от 16.04.2009 АС Восточно-Сибирского округа
действий, если такие соглашения или такое осуществление согласованных действий приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности к ограничению доступа на товарный рынок, выхода из товарного рынка или устранению с него хозяйствующих субъектов На основании пунктов 2, 6 постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 №759 «Об утверждении Правил за­держания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано организовать работу по созданию специализированных муниципальных стоянок - специально отведенных охраняемых мест хранения задержанных транспортных средств, в том числе для транспортных средств, перевозящих опасные грузы и за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства взимать плату в размере, установленном исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Договор от 30.05.2007 заключен в соответствии с типовой формой, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 19.03.2004 № 187 «О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 года №759». Судами первой и
Постановление № А10-2691/08-Ф02-533/2009 от 24.02.2009 АС Восточно-Сибирского округа
известность о возможности заключения с МВД по Республике Бурятия договоров на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств. Следовательно, потенциальные контрагенты были извещены о предстоящем заключении договоров хранения задержанных транспортных средств, в связи с чем оснований для признания договора хранения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их выдаче от 25.08.2006 недействительным не имеется. Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 №759 органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано организовать работу по созданию специализированных муниципальных стоянок - специально отведенных охраняемых мест хранения задержанных транспортных средств, в том числе для транспортных средств, перевозящих опасные грузы. По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о том, что при отсутствии в законе ограничений прав на оказание платных услуг по хранению задержанных транспортных средств, товарный рынок данных услуг признается равнодоступным для любых его участников. Положения пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещают
Постановление № А10-2692/08-Ф02-437/2009 от 24.02.2009 АС Восточно-Сибирского округа
известность о возможности заключения с МВД по Республике Бурятия договоров на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств. Следовательно, в реализации права на заключение договора отсутствуют ограничения, в связи с чем Арбитражный суд Республики Бурятия считает доводы прокурора о нарушении статьи 16 Федерального закона «О защите конкуренции» при заключении договора от 30.12.2006 не обоснованными. Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 №759 органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано организовать работу по созданию специализированных муниципальных стоянок - специально отведенных охраняемых мест хранения задержанных транспортных средств, в том числе для транспортных средств, перевозящих опасные грузы. По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о том, что при отсутствии в законе ограничений прав на оказание платных услуг по хранению задержанных транспортных средств, товарный рынок данных услуг признается равнодоступным для любых его участников. Положения пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещают
Постановление № А81-842/2011 от 06.12.2011 АС Западно-Сибирского округа
Постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 № 759». Статьей 34 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом, экономической деятельности. Исходя из положений статьи 55 Конституции Российской Федерации, данное право может быть ограничено только Федеральным законом в конституционно значимых целях. Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 № 759 органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано организовать работу по созданию специализированных муниципальных стоянок - специально отведенных охраняемых мест хранения задержанным транспортных средств, в том числе для транспортных средств, перевозящих опасные грузы. Из пункта 10 Правил вытекает, что взаимодействие должностных лиц органов внутренних дел и органов государственной инспекции по маломерным судам с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, осуществляется на основе типового договора, утверждаемого соответственно Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
Апелляционное определение № 33-5974/2014 от 18.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
грузы, утвержденного постановлением главы Администрации Краснодарского края от <...> №<...>. Вышеуказанное решение вступило в законную силу <...>. В Усть-Лабинский районный суд обратился представитель АМО Усть-Лабинский район, по доверенности < Ф.И.О. >1, с заявлением о разъяснении решения суда. Указал, что решением райсуда от <...> были удовлетворенны требования прокурора, однако исполнить решение суда не представляется возможным из-за неясности, а именно: суд обязывает принять меры по созданию специализированных муниципальных стоянок, при этом действующим законодательством не предусмотрено создание специализированных муниципальных стоянок . В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 131-ФЗ от <...> (ред. От <...> г.) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», создание специализированных муниципальных стоянок не относится к вопросам местного значения муниципального района. Обжалуемым определением от 11 февраля 2014 года Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края в удовлетворении заявления отказано. В частной жалобе представителя АМО Усть-Лабинский район, по доверенности < Ф.И.О. >1, просит отменить определение райсуда, считая, что следует разъяснить