ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Создать контакт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А08-9070/19 от 28.04.2021 АС Белгородской области
следообразующий объект (либо его части) в зоне контакта имел ширину не более 10 мм, длину – не менее 160 мм, был расположен в плоскости перпендикулярной продольной оси втулки. После внедрения на глубину около 20 мм следообразующий объект смещался к верхней части описываемого повреждения, разрушая и внедряя в верхнюю «лопину» фрагменты материалов находящихся между ним и втулкой. А в местах их полного разрушения оставлял задиры и отслоения покрытия втулки и наслоения собственного покрытия красно-бурого оттенка. Создать контакт , в результате которого образовались описанные выше повреждения, обеспечивающий внедрение и прилегание объектов по всей длине взаимодействия при горизонтальном расположении втулки (учитывая ее вес) относительно опорной поверхности, невозможно; - Динамические следы расположены на фаске у основания втулки, со стороны торцевой плоскости, в зоне штуцера деформированного с уклоном к наружной части детали. Следы расположены под углом около 45° к продольной оси втулки и под некоторым углом к торцевой плоскости основания. На начальном этапе контакта со
Постановление № А43-35486/2017 от 11.04.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
описанию участниками закупки выполняемой работы, оказываемой услуги, которые являются предметом закупки, их количественных и качественных характеристик; требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям; порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке. В рассматриваемом случае Общество 17.12.2015 опубликовало на сайте www.zakupki.gov.ru извещение № 74 о проведении открытого запроса предложений в электронной форме на оказание услуг по приему информации и предоставлению ответов на вопросы абонентов через созданный контакт -центр с многоканальным виртуальным или городским номером (№ 31503106865), определив в нем срок оказания услуг периодом с 01.01.2016 по 31.12.2016, документацию открытого запроса предложений в электронной форме, с начальной (максимальной) ценой договора в размере 151 018 606,72 руб. Согласно техническому заданию, являющемуся составной частью документации по запросу предложений в электронной форме (далее – Документация № 31503106865), победитель закупки обязан обрабатывать входящие телефонные вызовы абонентов, поступающих от жителей Нижегородской области, в том числе города Нижнего
Постановление № 01АП-5179/18 от 22.08.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
области, Общество осуществляет закупки необходимых для осуществления основной деятельности товаров, работ, услуг в порядке Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Федеральный закон № 223-ФЗ). В частности, применительно к закупке № 31604538488 установлено, что 21.12.2016 Общество разместило извещение № 99 и документацию о проведении открытого запроса предложений в электронной форме на оказание услуг по приему информации и предоставлению ответов на вопросы от абонентов через созданный контакт -центр с многоканальным виртуальным или городским номером для Общества (далее - Документация № 31604538488) с начальной (максимальной) ценой 15 939 580,09 рубля. В соответствии с подпунктом 4.9.3 Документации № 31604538488 в рамках оценочной стадии комиссия по запросу предложений оценивает и сопоставляет предложения и проводит их ранжирование по степени предпочтительности для заказчика исходя из следующих критериев: цена договора (весовой коэффициент - 0,8), опыт работы (весовой коэффициент0,2), в том числе опыт работы по аналогичным договорам (услугам)
Постановление № А43-45529/17 от 22.08.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
области, Общество осуществляет закупки необходимых для осуществления основной деятельности товаров, работ, услуг в порядке Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Федеральный закон № 223-ФЗ). В частности, применительно к закупке № 31604538488 установлено, что 21.12.2016 Общество разместило извещение № 99 и документацию о проведении открытого запроса предложений в электронной форме на оказание услуг по приему информации и предоставлению ответов на вопросы от абонентов через созданный контакт -центр с многоканальным виртуальным или городским номером для Общества (далее - Документация № 31604538488) с начальной (максимальной) ценой 15 939 580,09 рубля. В соответствии с подпунктом 4.9.3 Документации № 31604538488 в рамках оценочной стадии комиссия по запросу предложений оценивает и сопоставляет предложения и проводит их ранжирование по степени предпочтительности для заказчика исходя из следующих критериев: цена договора (весовой коэффициент - 0,8), опыт работы (весовой коэффициент - 0,2), в том числе опыт работы по аналогичным
Определение № 11-1 от 29.03.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
памяти и рабочих настройках в периоды его зарядки, в период отсутствия телефонных переговоров и в период ведения телефонных переговоров не выключался, не зависал, и не перегружался. Исследуемый мобильный телефон во время во время зарядки принимает и передает телефонные вызовы без сбоев и «зависаний». Отключение телефона в связи с переполнением объема внутренней памяти телефона, сим карты, карты памяти, не возможно, т.к. в исследуемом мобильном телефоне невозможно вызвать режим переполнения, система не даст сохранить файл или создать контакт в телефонной книге, если отсутствует необходимый объем памяти. Дополнительно указано, что ранее (до момента проведения данной экспертизы) корпус исследуемого мобильного телефона разбирался и были подогнуты контакты «коннектора» аккумуляторной батареи. Плохой контакт между аккумуляторной батареей и батарейным коннектором мог являться причиной зависаний и сбоев в работе телефона. В пояснениях эксперта К. (л. д. 114) указано, что он проводил исследование мобильного телефона с 03 по ДД.ММ.ГГГГ. Эксперт считает, что для определения заявленных дефектов этого времени недостаточно,
Решение № 11-74/2010 от 04.10.2010 Сысертского районного суда (Свердловская область)
данного товара истцом было обнаружено, что товар является некачественным, так как на клавиатуре телефона верхняя левая кнопка не работает. Телефон самостоятельно отправлял пустые смс-сообщения на произвольные номера, имеющиеся в sim карте телефона. Периодически, при поступлении входящего вызова на экране видна только часть надписи с информацией о звонившем абоненте, вторая половина экрана показывает содержание меню телефона. Данный телефон самопроизвольно блокирует sim карту, для разблокировки которой приходится связываться с оператором сотовой связи. Также телефон не сохраняет созданный контакт , либо сохраняет, но в момент входящего вызова не отображает информацию. Самостоятельное выключение (при заряженной батареи) и включение аппарата. После включения сбиваются ранее заданные настройки. ООО «Евросеть Екатеринбург» никак не отреагировала на направленную истцом претензию от 28.10.2009, истец самостоятельно сдал сотовый телефон Samsung SGH-L870 на независимую экспертизу, на основании заключения которой № 7/259 от 20.11.2009 в сотовом телефоне были обнаружены следующие недостатки: дефект в виде сломанного пластмассового крепления пружины раздвижного механизма, который относится к