Спец жил фонд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

лиц: Минимущества РБ– Мазитова И.Х., вед. спец., доверенность от 15.11.2005 года №8С-46 КУМС – ФИО2, вед. Юр-т, доверенность от 08.02.2006 года №КС353 ДП «Уфимский комбинат хлебопродуктов» ГУП «Башхлебопродукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Городского округа город Уфа РБ о признании незаконным бездействия и обязании принять объекты жилищного фонда ДП «Уфимский комбинат хлебопродуктов» ГУП «Башхлебопродукт», а именно: пятиэтажный 72-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Уфа, Кировский район, ул.Элеваторная,3; пятиэтажный 50-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Уфа, Кировский район, ул.Элеваторная,За; пятиэтажный 47-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Уфа, Кировский район, ул.Элеваторная,Зб; шестиэтажный 77-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Уфа, Кировский район, ул.Элеваторная,5. В ходе рассмотрения дела Заявитель уточнил заявленные требования и просил арбитражный суд признать незаконным отказ Администрации Городского округа город Уфа РБ от 20 марта 2006 года №КС 823 и обязать Администрацию Городского округа город Уфа РБ принять объекты жилищного фонда ДП «Уфимский комбинат хлебопродуктов» ГУП «Башхлебопродукт»,

Оренбургской области,г.Оренбург Территориальное управление ФАУФИ РФ по Оренбургской области, г.Оренбург Территориальное управление ФАУФИ РФ по Самарской области, г.Самара ФАУФИ, г.Москва О признании незаконным бездействия С участием представителей: От заявителя: не яв.; от ответчика-Малахова Е.В.,дов.от 01.06.2008г.,глав.спец. от Теруправления ФАУФИ по Оренбургской области- ФИО1,дов.от 15.01.2009г., спец. От Минприроды- ФИО2- дов. от 01.12.2001г. УСТановил: Общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Администрации г.Бугуруслана о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от принятии в муниципальную собственность 35-и жилых домов, находящихся на балансе открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала – Куйбышевской железной дороги (далее - ОАО "Российские железные дороги") и обязании администрации принять жилой фонд в муниципальную собственность. Ответчик требования заявителя не признал, считая непринятие жилых домов в муниципальную собственность правомерным. Решением суда от 02.07.2008г. требования заявителя были удовлетворены. Жилые дома, за исключением приватизированных квартир, были переданы в муниципальную собственность МО «г.Бугуруслан». Однако, постановлением Федерального арбитражного суда Уральского

2) КУМИ Администрации МО "Ломоносовский район" третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области об обязании принять жилой фонд при участии от истца: зам. нач-ка ю/о ФИО1 дов. № 11/2-77 от 19.12.05 г. от ответчиков: 1) зав. ю/о ФИО2 дов. № 511/22 от 18.08.06 г.; 2) референт по правовым вопросам ФИО3 дов. № 2 от 11.01.06 г. от третьего лица: спец. ФИО4 дов. № 089 от 06.06.06 г. установил: Истец просит обязать Администрацию МО «Ломоносовский район» принять жилой фонд в муниципальную собственность. С согласия истца, по ходатайству ответчика-1 к участию в деле в качестве ответчиков привлекаются: 1) Местная Администрация МО Большеижорское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, 2) Местная Администрация МО Лебяженское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, 3) Местная Администрация МО Пениковское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, 4) Местная Администрация МО Копорское сельское поселение МО Ломоносовский

согласия гражданина принимает решение о предоставлении гражданам, включенным в Список, жилых помещений, уведомляет гражданина о принятом решении и заключает с гражданином договор найма специализированного жилого помещения сроком на пять лет, т.е. договор возможно заключить только в момент обращения лица, данное обстоятельство невозможно определить временными границами. Как было указано ранее, гр. А желает получить жилье именно в тех жилых помещения, по поводу которых проводились судебные разбирательства, ей известно о том, что жилые помещения в спец.жил.фонд не включены и предварительные сроки получения жилых помещений на данный момент не определены. Для определения такого срока, необходимо решение суда, вступившее в законную силу. Таким образом, после включения жилья в г. Лысьве в спец.жил.фонд, оно будет предложено для осмотра гр. А Правительство считает, что исполнить решение суда в установленный приставом-исполнителем не имеет и не имело возможности по объективным причинам. Следует учесть, что решением суда о предоставлении жилого помещения гр. А в г. Лысьва,