производства работ (ППР), обеспечение безопасных условий работы, вывоз мусора, соблюдение безопасных условий труда, правильное складирование и хранение материалов на строительной площадки относится к обязанностям подрядчика, за нарушение которых застройщик (заказчик) не может быть привлечен к административной ответственности. Кроме того, заявитель жалобы отмечает, что для него не требуется членство в саморегулируемых организациях в области строительства, в связи с чем оформляемые в процессе проведения строительного контроля документы со стороны УМВД могут быть подписаны лицами, не являющимися специалистами НРС . При этом управление полагает, что суд первой инстанции безосновательно оставил без внимания его доводы о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности. Административный орган по тексту письменного отзыва с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела и им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем обжалуемое решение отмене или изменению не подлежит. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства,
на строительство от 03.05.2017 № 126-СМР-17, является ООО «ФИССА Электроникс», которое имеет свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, оказывающие влияние на безопасность объектов капитального строительства», выданного «Ассоциация СРО «Передовые строительные технологии» от 15.12.2015 № СР0262-12-12094, г. Санкт- Петербург». Выписка из реестров членов саморегулируемых организаций, подтверждающая членство ООО «ФИССА Электронике» в саморегулируемых организациях г. Барнаула в сфере строительства не представлена. Не представлены документы, подтверждающие трудовые отношения со специалистами внесенными в Национальный реестр специалистов (НРС ). ООО «ФИССА Электронике» в ходе проверки не представлена исполнительная документация, общий и специальные журналы работ, которые должны оформляться лицом, осуществляющим строительство в процессе строительства объекта капитального строительства. В соответствии с ч. 6 ст. 52 ГрК РФ, лицо, осуществляющее строительство, обязано представлять необходимую документацию представителям органов государственного строительного надзора. В связи с выявленными нарушениями, на основании акта проверки № 03-11-17-3 от 22.09.2017 обществу было выдано предписание № 03-11-17-02 от 22.09.2017, согласно которому обществу предписывалось
СРО Кривошеин Е.А., который изложил информацию о том, что при проведении выборочной проверки актов плановых документарных проверок членов СРО по компании ООО «Урал» (ИНН: <***>), № в реестре 478 (акт проверки №191/2020 от 15.05.2020) были выявлены подложные документы, предоставленные компанией ООО «Урал», по специалисту ФИО4, в том, что данный специалист работает с 11 марта 2020 года в ООО «Урал» по настоящее время. В подтверждении этого ООО «Урал» была предоставлена копия трудовой книжки №AT-IV №7667686 специалиста НРС ФИО4, заверенная печатью и подписью генерального директора ООО «Урал» ФИО3 По факту же специалист ФИО4 работает в ООО «Диксон Плюс» (ИНН: <***>) № в реестре 449 с 13 июня 2018 года по настоящее время, что подтверждается предоставленной копией трудовой и выпиской из трудовой книжки №AT-IV №7667686 специалиста НРС ФИО4 у ООО «Диксон Плюс», копии заверены подписью специалиста по кадрам ООО «Диксон Плюс» ФИО19 и подписью и печатью директора ООО «Диксон Плюс» ФИО5 В связи
"Ростстрой" был предоставлен 30.10.2018 вх. № 1399, второй пакет документов, подписанный руководителем ООО СК "Ростстрой" был предоставлен в Ассоциацию "СРО "СВС" 01.11.2018 вх. № 1422. После получения необходимого пакета документов и оплаты имеющейся задолженности ООО СК "РостСтрой" было восстановлено в членстве, о чем истцу было направлено уведомление № 459 от 21.02.2019. Среди представленных для восстановления документов была форма 4, согласно которой у истца работало 2 специалиста, сведения о которых были включены в национальный реестр специалистов (НРС ), - ФИО2 и ФИО3 В двадцатых числах февраля 2019 года начал работу сервис проверки идентификационных номеров специалистов НРС на наличие в других СРО, по результатам работы которого выяснилась возможная недостоверность предоставленных истцом данных. В результате проведенной проверки истца 06.03.2019, подтверждена информация об отсутствии в организации специалистов ИТР, сведения о которых включены в НРС, в связи с чем, было вынесено извещение об открытии дисциплинарного производства № 576 от 13.03.2019 в отношении ООО СК «РостСтрой».
выемка грунта под пристройку блока № 1; - устройство дороги по территории застройки; - пусконаладочные работы крана № 2. В рамках проводимой внеплановой выездной проверки должностным лицом инспекции застройщику - ООО «СЗ «УГМК-Шерегеш» указано на необходимость в срок 21.02.2023 представления следующих документов: - копии договора подряда, иные договоры, связанные с осуществлением строительства объекта; - выписки из реестров членов саморегулируемой организации; - договоры или иные документы, подтверждающие трудовые отношения со специалистами, внесенными в Национальный реестр специалистов (НРС ); - документы, подтверждающие ведение строительного контроля; - исполнительную документацию, в том числе: акты освидетельствования скрытых работ, общий и (или) специальный журналы, документы, подтверждающие качество проведения контроля за качеством применяемых строительных материалов. Однако в ходе проведения проверки - ООО «СЗ «УГМК-Шерегеш» в установленный срок не представлены, предписанные решением документы: общий и (или) специальные журналы; акты освидетельствования строительных конструкций; исполнительные геодезические схемы; результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ; проведенных в процессе строительного
документов в СРО Союз «Строители ЯНАО» и системе мер дисциплинарного воздействия, сообщил, что пунктом 16 Устава СРО Союз «Строители ЯНАО», утвержденного решением Общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО», определены заинтересованные лица и конфликт интересов. При проведении выборочной проверки актов плановых документарных проверок членов СРО Союз «Строители ЯНАО» по компании ООО «Урал» (№ в реестре 478 акт проверки № 191/2020 от 15 мая 2020 года) были выявлены подложные документы, предоставленные компанией ООО «Урал» по специалисту НРС ФИО24, в части того, что данный специалист работает с 11 марта 2020 года в ООО «Урал» по настоящее время. В подтверждении этого ООО «Урал» была предоставлена копия трудовой книжки № АТ-IV № 7667686 специалиста ФИО24 заверенная печатью и подписью генерального директора ООО «Урал» ФИО12. По факту, специалист ФИО24 работает в ООО «Диксон Плюс» № в реестре 449 с 13 июня 2018 года по настоящее время, что подтверждается копией трудовой книжки № АТ-IV № 7667686,
эксплуатации помещения № в качестве жилого, поэтому данное помещение может быть рекомендовано к переводу из нежилого в жилое. У суда не имеется оснований сомневаться в законности и обоснованности представленного заключения, поскольку заключение составлено специалистом на основании объективной и всесторонней оценке имеющихся на момент проверки данных в их совокупности и является независимым мнением организации, состоящей в проектной СРО и имеющей право осуществлять подготовку проектной документации в отношении объектов капитального строительства. ФИО. внесен в Национальный реестр специалистов (НРС ) с правом подготовки проектной документации. Оснований не доверять выводам специалиста у суда не имеется. Какого-либо иного заключения ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, спорное помещение под №, расположенное по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, отвечает градостроительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, установленным для жилых помещений, пригодно для постоянного проживания в нем граждан, отсутствует угроза жизни и здоровью граждан, при этом, право собственности истца ФИО1 на спорное помещение не
