высшего образования по специальности или направлению подготовки, включенным в Перечень специальностей кадастровой деятельности, либо наличие высшего образования по специальности или направлению подготовки, не вошедшим в указанный перечень, и дополнительного профессионального образования по Программе профессиональной переподготовки, соответствующей положениям Приказа N 541. 2. Относительно установленных Законом N 221-ФЗ требований к уровню образования и квалификации кадастровых инженеров, имевших на день вступления в силу Федерального закона N 452-ФЗ действующие квалификационные аттестаты кадастрового инженера, имеющих среднее профессиональное ( специальное, техническое) образование . Как отмечалось выше, в соответствии с положениями Закона N 221-ФЗ в редакции Федерального закона N 452-ФЗ для целей осуществления физическим лицом кадастровой деятельности с 1 июля 2016 г. (в отношении лиц, имевших на день вступления в силу Федерального закона N 452-ФЗ действующие квалификационные аттестаты кадастрового инженера, - с 1 января 2020 г.) обязательным требованием является наличие профильного высшего образования в области кадастровой деятельности (по специальности или направлению подготовки, включенным в Перечень специальностей
обязательно должен быть ответственный работник: в дневное время, в часы работы парка, - из числа ответственных сотрудников дирекции зоопарка, в ночное время - из лиц, назначаемых приказом директора и определенных штатным расписанием (комендант, ночной зоотехник, заведующий секцией ночной охраны). В течение суток должны быть дежурные пожарные работники, электромонтеры, водопроводчики и при необходимости другие специалисты. 37. В штатах зоопарка обязательно предусматривается должность инженера по технике безопасности, на которую назначаются лица, имеющие среднее или высшее специальное техническое образование . 38. При зачислении рабочих и служащих на работу им обязательно выдаются временные или постоянные пропуска установленной формы. Вход для рабочих и служащих на территории зоопарка оборудуется отдельно от входа посетителей. После закрытия зоопарка для посетителей на его территории разрешается пребывание только ответственных дежурных, работников профессиональной пожарной охраны и сторожевой охраны, дежурных работников связи, дежурных электромонтеров, водопроводчиков и других дежурных, перечень которых определяется специальным приказом по зоопарку. 39. Контроль за выполнением настоящих Правил
хозяйства и продовольствия Российской Федерации. II. Требования к экзаменатору 17. Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется государственным инженером - инспектором гостехнадзора (далее именуется - экзаменатор) при достижении им возраста не менее 23 лет. На экзамене могут присутствовать представители образовательных учреждений, занимающихся подготовкой и переподготовкой лиц для получения права управления самоходными машинами, военных комиссариатов, воинских частей, военно - учебных заведений и других организаций. 18. Экзаменатор должен иметь: диплом о высшем или среднем специальномтехническомобразовании ; удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) на право управления машинами тех категорий, по которым будет проводиться экзамен. III. Порядок сдачи экзаменов 19. Лицо, желающее сдать экзамены на право управления самоходными машинами соответствующей категории (далее именуется - кандидат), представляет в органы гостехнадзора: заявление (приложение N 1); паспорт или иные документы, удостоверяющие личность гражданина, а также подтверждающие его регистрацию по месту жительства или по месту пребывания (далее именуется - паспорт); Примечание. Иными документами, удостоверяющими личность
- отсутствие доказательств наличия у Контрагентов необходимых условий для осуществления экономической деятельности; отсутствие перечислений, обычных для хозяйственной деятельности (оплаты коммунальных услуг, за электроэнергию); - обстоятельства получения ООО «ПСМУ 2» свидетельства о допуске видов работ: согласно заключению эксперта от 28.11.2012 подписи от имени ФИО7 на документах о приеме в СРО выполнены не ФИО7, а другими (разными) лицами; по результатам допроса свидетелей установлено, что лица, заявленные в Сведениях о специалистах предприятия, имеющих высшее и среднее специальное техническое образование и стаж работы по специальности не менее трех лет и рабочих основных профессий отООО «ПСМУ 2», не являются работниками данной организации; - объемы выполненных работ, сроки сдачи, свидетельские показания работников Общества, в том числе бригадиров, начальника участка, свидетельствуют о том, что спорные работы были выполнены силами Общества или иными организациями; в журналах заказчиков Контрагенты не указаны в качестве организаций, выполняющих работы; заказчикине подтвердили выполнение работ Контрагентами как субподрядными организациями; - согласно анализу расчетных
измерением и сведениям государственного кадастра недвижимости. Измерения были произведены оборудованием «Тахеометр электронный Leica FlexLine TS02 plus R500 5 и GPCS/Глонасс – приемник спутниковый геодезический двухчастотный «Махоr», состоящем на балансе МБУ г.о. Самара «Центр администрирования управления муниципальной собственностью» (далее - МБУ «ЦАУМС») и прошедшими поверку в 2017 году. Сотрудник бюджетного учреждения, производивший в соответствии с пунктом 3.4 Положения об отделе кадастровых работ, утвержденного генеральным директором МБУ г.о. Самара «ЦАУМС» от 11.01.2016 указанные работы, имеет специальное техническое образование , что подтверждается квалификационным аттестатом кадастрового инженера № 63-16-963. Кроме того, по результатам измерения геодезистом ФИО5 составлены топографический план рассматриваемой территории и схема пересечения границ водного объекта с границами земельных участков с кадастровыми номерами 63:01:0000000:19537 и 63:01:0411003:580. ФИО5 согласно приказу от 01.03.2011а № 11л-с с 01.03.2011 является ведущим специалистом в отделе геодезических работ ООО «Землеустроитель», имеет специальное техническое образование, что подтверждается квалификационным аттестатом кадастрового инженера № 63-16-963. В ходе проведения работ по определению
подписываются непосредственно другими работниками, в том числе заместителем директора, на основании выданной с этой целью доверенности. Должность заместителя директора введена 14.07.2022, на что апеллянтом прямо указано в жалобе, когда обязанности конкурсного управляющего исполнял ФИО5, назначенный на должность определением от 24.05.2022, которое отменено постановлением апелляционного суда от 11.08.2022. Конкурсный управляющий ФИО3 поясняла, что в полномочия ФИО7 входит непосредственное (физическое) подписание документов по деятельности должника, которые ею согласованы и переданы ему на подписание; ФИО7, имеющий специальное техническое образование , фактически осуществляет обязанности технического директора (оказывает техническую помощь по вопросам хозяйственной деятельности предприятия, проведению капитального ремонта, контроль за его проведением, закупкой материалов, пр.). Представитель кредитора АО «Уралсевергаз» в судебном заседании поддержал доводы конкурсного управляющего; пояснил, что должник является единственной теплоснабжающей организации в муниципальном образовании, территориально расположенном на севере Свердловской области, что определяет повышенную социальную значимость его деятельности, связанной с обслуживаем опасных производственных объектов; помимо усложненной данным фактором, а также имеющимся конфликтом с
автобус, 1994 г.в. на 05.04.2016 составляет 161 000 рублей. Суд первой инстанции признал экспертное заключение от 12.11.2019 допустимым доказательством по делу, соответствующим статьям 86, 87 АПК РФ, не содержащим неясностей и неполноты выводов или противоречий. Вместе с тем, определяя стоимость спорного транспортного средства, суд первой инстанции обоснованно исходил доказательств, подтверждающих неисправное техническое состояние автобуса на момент заключения договора купли-продажи. Так, согласно отчету о техническом состоянии транспортного средствам, составленным на 23.05.2016 сотрудниками ответчика, имеющими специальное техническое образование , транспортное средство в момент передачи его ответчику по договору находилось в состоянии, требующем проведение ремонтных и восстановительных работ. Согласно предварительной смете, составленной автосервисом ООО «Ретромеханика» на 16.06.2016 (Заявка № Зрм-00021 от 16.06.2016), транспортное средство нуждалось в проведении ремонтных работ. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются приобщенными в материалы дела фотографиями. Также в материалы дела представлены документы, подтверждающие оказание транспортно-экспедиционных услуг в отношении спорного транспортного средства, а именно: поручение (экспедиторская расписка) № 2 от
государственного кадастра недвижимости. Измерения были произведены оборудованием «Тахеометр электронный Leica FlexLine TS02 plus R500 5 и GPCS/Глонасс – приемник спутниковый геодезический двухчастотный «Махоr», состоящем на балансе МБУ г.о. Самара «Центр администрирования управления муниципальной собственностью» (далее - МБУ «ЦАУМС») и прошедшими поверку в 2017 году. Сотрудник бюджетного учреждения, производивший в соответствии с пунктом 3.4 Положения об отделе кадастровых работ, утвержденного генеральным директором МБУ г.о. Самара «ЦАУМС» от 11 января 2016 года указанные работы, имеет специальное техническое образование , что подтверждается квалификационным аттестатом кадастрового инженера № 63-16-963. Кроме того, по результатам измерения геодезистом ФИО6 составлены топографический план рассматриваемой территории и схема пересечения границ водного объекта с границами земельных участков с кадастровыми номерами 63:01:0000000:19537 и 63:01:0411003:580. ФИО6 согласно приказу № 11л-с от 01 марта 2011 года с 01 марта 2011 года является ведущим специалистом в отделе геодезических работ ООО «Землеустроитель», имеет специальное техническое образование, что подтверждается квалификационным аттестатом кадастрового инженера № 63-16-963.
от 30 января 2012 года и *** от 20 февраля 2012 года о том, что в момент начала поворота левая боковая сторона автомобиля №1 находилась в 6,3 м. от левого края проезжей части, общая ширина которой составляла 8,5 м., и до места столкновения этот автомобиль преодолел около 5,2 м. при скорости движения 20 км/час. Названные экспертизы проведены в экспертно-криминалистическом центре УМВД РФ по Оренбургской области заместителем начальника отдела специальных видов экспертиз, имеющим высшее специальное техническое образование и достаточный опыт экспертной работы, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ. Выводы экспертиз основаны на конкретных обстоятельствах дела, мотивированы и согласуются с совокупностью других доказательств, в связи с чем сомнений в своей правильности не вызывают. Представленное по заявлению ФИО1 консультативное заключение № Э/2 от 4 мая 2012 года другого эксперта-автотехника, не предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, основано в значительной своей части на предположениях. Поэтому
