Специальное техническое средство пак народный инспектор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что должностным лицом территориального отдела №28 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области зафиксировано вышеуказанное транспортное средство на газоне, и фотоматериал получен с применением специального технического средства ПАК «Народный инспектор », имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, но не в автоматическом режиме, отсутствуют координаты места совершения съемки, то есть проверить место правонарушения не представляется возможным, в связи с чем обжалуемое постановление, как постановленное с нарушением требований ч.3 ст.28.6 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении, подлежит отмене, как незаконное. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 6.22 КоАП МО истек, поэтому суд в

МО наступает за размещение транспортных средств, в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на газонах и цветниках, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей. Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ, 08 ч. 33 мин. по адресу: АДРЕС транспортное средство марки «.....» г.р.з. № размещено на газоне, собственником которого является ООО «Хендэ Мотор СНГ». Протокол об административном правонарушении по делу не составлялся. Из материалов дела следует, что фотоматериал получен с применением специального технического средства ПАК «Народный инспектор », имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, но не в автоматическом режиме, о чем отсутствуют соответствующие данные в материалах дела, в связи с чем обжалуемое постановление, как постановленное с нарушением требований ч.3 ст.28.6 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении, подлежит отмене, как незаконное. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.6.22 КоАП МО истек, поэтому в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ

рублей. Согласно постановлению, 13.02.2022 в 14 ч. 25 мин. по адресу: АДРЕС выявлено административное правонарушение, выразившееся в размещении транспортного средства марки ТС г.р.з. №, собственником которого является ФИО1, на территории, прилегающей к месту накопления твердых коммунальных отходов, создавая препятствия вывозу твердых коммунальных отходов, способом исключающим возможность загрузки мусоровозом твердых коммунальных отходов из бункеров и контейнеров. Протокол об административном правонарушении по делу не составлялся. Из материалов дела следует, что фотоматериал получен с применением специального технического средства ПАК «Народный инспектор », имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, но не в автоматическом режиме, о чем отсутствуют соответствующие данные в материалах дела, в связи с чем обжалуемое постановление, как постановленное с нарушением требований ч.3 ст.28.6 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении, подлежит отмене, как незаконное. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.6.14 Закона Московской области 37-2016-03 «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» истек, поэтому

при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом, направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме. Из представленного материала усматривается, что при вынесении постановления должностное лицо рассмотрело материалы, полученные с применением специального технического средства ПАК "Народный Инспектор ", имеющего функции фото- и киносъемки, видиозаписи. Между тем, данное техническое средства представляет собой программное приложение, при помощи которого пользователи могут отправлять жалобы на нарушения правил стоянки в зоне действия знаков «Остановка запрещена», «Стоянка запрещена», стоянку транспортных средств на газонах, а также неоплату парковки. Пользоваться программным обеспечением смогут только зарегистрированные на портале Госуслуг граждане. Это необходимо для идентификации лица, зафиксировавшего административное правонарушение и направившего видеозапись. В указанной связи, ПАК "Народный Инспектор" и