зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта - конкурента и (или) его товар. В информационном письме фраза «Получено заключение ФИПС г. Москва» (Федеральный Институт Промышленной Собственности) г. Москва имелась ввиду Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным <ам», являющаяся частью ФИПС, а именно акт экспертного исследования на тождество и сходство обозначений: Комбинированного обозначения «Сибирская Смолка», товарного знака по свидетельству № 646097 от 27.03.2018 г. Сведения об эксперте: ФИО3, образование (1) высшее юридическое, специальность «правоведение », квалификация - юрист; (2) специальное - «патентоведение»; патентный поверенный Российской Федерации по товарным сам, рег. № 1359, стаж работы в сфере объектов интеллектуальной собственности 27 лет. Рассматриваемое информационное письмо было направлено по следующим торговым точкам: Рынок «Бакалея» (адрес: <...>): 1. ИП Бочкарева - пав. 16; 2. ИП Зуенок А.Г. - пав. 7А; 3. ИП Насибов - пав. 126; 4. ИП Сударин М.А. - пав. 104; 5. ИП Тополь Ю.Г. - скл. 24; 6.
при проведении экспертизы, отсутствии у эксперта специальных познаний и образования, неполноту исследования, нарушение экспертной методики, были предметом судебной оценки, что нашло свое отражение в обжалуемом судебном акте. Отклоняя возражения ООО «СБК» судом первой инстанции обоснованно учтено, что экспертное исследование проведено специалистом, имеющим высшее образование по специальности «Правоведение» и аттестацию на право самостоятельного производства судебно-почерковедческой экспертизы по специальности 1.1, стаж экспертной работы с 2015 года. Образование и квалификация подтверждены дипломом ЖБ-1 №0001187 от 16.06.1997 ( специальность «Правоведение »), которым подтверждена квалификация «Юрист», свидетельством о присвоении квалификации судебного эксперта №1163 от 02.07.2007, свидетельством № 352 от 03.05.1995, свидетельством Министерства юстиции Российской Федерации № 432 от 18.11.2016 (присвоено право самостоятельного производства технической экспертизы документов по специальности 3.1 «Исследование реквизитов документов», срок действия до 29.05.2020), дипломом о профессиональной переподготовке № 000618 от 10.11.2016 по программе «Исследование реквизитов документов». Оригиналы указанных документов обозревались в судебном заседании, в котором присутствовал эксперт, давший пояснения по экспертному заключению.
требований Положения о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2011 № 498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» (далее - Положение № 498). 27.02.2013 помощником прокурора г.Черногорска проведена проверка соблюдения обществом лицензионных требований, по результатам которой составлена справка от 27.02.2013. Названная справка содержит сведения о том, что руководитель общества – ФИО1 имеет высшее профессиональное образование, в 1984 году окончил Хабаровскую высшую школу МВД СССР, имеет специальность «правоведение ». Повышение квалификации для руководителя частной охранной организации ФИО1 не проходил, что является нарушением подпункта «в» пункта 3 Положения №498, части 7 статьи 15.1 Закона Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»; приказ о возложении на работника трудовых обязанностей по консультированию и подготовке рекомендаций клиентам по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств генеральным директором не издан, что является нарушением требований пункта 5 Положения №498; должностной инструкции о действиях работников при
по иску ФИО1 к Администрации поселка Краснокаменск о взыскании выходного пособия при увольнении, компенсации за задержку выплаты выходного пособия, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации поселка Краснокаменск о взыскании выходного пособия при увольнении требования мотивируя тем, что распоряжением №76-л/с от 07.09.2018г. истец была принята на муниципальную должность муниципальной службы главный специалист по юридическому сопровождению деятельности администрации. При устройстве на муниципальную службу истцом был предоставлен диплом о среднем профессиональном образовании квалификация юрист специальность правоведение . На основании представления Прокуратуры Курагинского района Распоряжением № 10-л/с от 21.03.2019г. трудовой договор с истцом прекращен в связи с нарушением установленных федеральным законом правил заключения трудового договора, п. 11 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В соответствии со ст. 84 ТК РФ Трудовой договор прекращается вследствие нарушения установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом правил его заключения (п. 11 ч. 1 ст. 77 настоящего Кодекса), если нарушение этих правил исключает возможность продолжения работы,
