17.5.1.01-83 и Основных положениях разъяснено, что технический этап рекультивации земель предусматривает их подготовку для последующего целевого использования в народном хозяйстве, к которому относятся планировка, формирование откосов, снятие, транспортирование и нанесение почв и плодородных пород на рекультивируемые земли, при необходимости коренная мелиорация, строительство дорог, специальных гидротехнических сооружений, а также проведение других работ, создающих необходимые условия для дальнейшего использования рекультивированных земель по целевому назначению или для проведения мероприятий по восстановлению плодородия почв (биологический этап); биологический этап рекультивации земель включает в себя комплекс агротехнических и фитомелиоративных мероприятий, направленных на восстановление, улучшение плодородия нарушенных земель, агрофизических, агрохимических, биохимических и других свойств почвы. В соответствии с пунктом 7 Основных положений затраты на рекультивацию земель включают в себя в том числе расходы на проведение государственной экологической экспертизы проекта рекультивации; работы по снятию, транспортировке и складированию (при необходимости) плодородного слоя почвы; работы по селективной выемке и складированию потенциально плодородных пород; приобретение (при необходимости) плодородного слоя почвы;
(за 2020 год) к расходам, указанным в пункте 6 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), и осуществлять уплату транспортного налога, налога на имущество за счет денежных средств, поступивших от реализации залогового имущества, до распределения по правилам пунктов 1 и 2 статьи 138 указанного закона; - обязать завод перечислить на специальный счет должника денежные средства в размере 1 389 520 руб. (транспортный налог), 1 266 241 руб. (налог на имущество) в качестве расходов по обеспечению сохранности залогового имущества; - отнести затраты на уплату транспортного налога, налога на имущество за 2021 год и последующие налоговые периоды до даты фактической передачи предмета залога заводу к расходам, указанным в пункте 6 статьи 138 Закона о банкротстве; - обязать завод перечислить на специальный счет должника денежные средства в размере начисленного налога на имущество, транспортного налога за 2021 год и последующие налоговые периоды до даты
состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу, утвержденного приказом Минпромэнерго России от 23.08.2006 № 200, расчет себестоимости единицы продукции осуществляется по статьям калькуляции, перечень которых приведен в приложении 1 к названному Порядку. Согласно указанному приложению 1 к данному Порядку затраты составляют статьи: затраты на материалы, затраты на оплату труда основных производственных рабочих, страховые взносы на обязательное социальное страхование, затраты на подготовку и освоение производства, затраты на специальную технологическую оснастку, специальные затраты , общепроизводственные затраты, общехозяйственные затраты. Пунктом 5.6 договора (с учетом протокола разногласий) установлено, что поставщик продукции, признанной браком, возмещает покупателю расходы, связанные с заменой забракованной продукции, в течение 7 календарных дней с момента предъявления покупателем требования о возмещении расходов на основании калькуляции покупателя. Все расходы, в том числе и транспортные, связанные с заменой некачественной продукции, относятся на счет поставщика. В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении
является фиксированной и составляет 859 324 863 рубля 80 копеек. Цена за единицу изделий зарегистрирована Федеральной антимонопольной службой и составляет на изделие ЗМ-37У2.50.00.000 – 38 700 010 рублей 42 копейки с НДС 18%; на изделие ЗД-39 0000-0-01 – 47 232 475 рублей 96 копеек с НДС 18% (пункты 4.1, 4.2 контракта, письмо Федеральной антимонопольной службы от 10.02.2017, протоколы цен на изделия № 108/16, № 109/16). Согласно плановой калькуляции и расшифровке затрат по статье « Специальные затраты », специальные затраты СПИ, КВИ на изделие ЗД-39 0000-0-01 составили 10 501 900 рублей, на изделие ЗМ-37У2.50.00.000 – 2 988 880 рублей. Общая сумма согласованных затрат на проведение испытаний по изделиям составила 134 907 800 рублей. 08.08.2019 Министерством обороны Российской Федерации предложено установить фиксированную цену на изготовление изделия ЗМ-37У2.50.00.000 – 35 237 207 рублей без НДС, на изготовление изделия ЗД-39 0000-0-01 – 57 276 970 рублей без НДС. Указанные цены не зарегистрированы Федеральной антимонопольной
нормо-часов, то есть период, сопоставимый с фактически достигнутым показателем. Таким образом, плановые затраты по заработной плате не отвечают критериям обоснованности (экономической оправданности), вследствие чего обоснованно не приняты Управлением на заявленном плановом уровне. Расходы по статьям затрат «Страховые взносы», «Дополнительная заработная плата», «Общепроизводственные расходы», «Общехозяйственные расходы», напрямую зависящие от уровня основной заработной платы, также не приняты антимонопольным органом на заявленном плановом уровне, как и расходы по статьям «Материальные затраты», «Затраты на специальную технологическую оснастку», « Специальные затраты », ввиду непредставления Обществом документального обоснования. Комиссия антимонопольного органа расходы по указанным статьям затрат при расчете приняла по фактически достигнутым по контрактам показателям, отраженным в расшифровке затрат, с учетом произведенной Обществом корректировки. По рассматриваемым контрактам после перерасчета фактический уровень рентабельности превышает нормативно установленный размер. Положениями нормативных правовых актов, действующих в различные периоды, установлено, что если в результате выполнения государственного контракта (контракта) на поставку продукции или его этапов фактическая прибыль организации превысила величину плановой рентабельности
России от 10.02.20017 № МО/8572-ДСП/17 принято решение о регистрации соответствующих цен на изделия, включенных в пункт 4.2 контракта, после чего АО «Красмаш» и АО «Златмаш» подписаны протоколы цен на изделия № 108/16 на ЗМ-37У2.50.00.000 (собственные работы) и № 109/16 на ЗД-39 0000-0-0. Цена одного изделия ЗМ-37У2.50.00.000 составила 32 796 619 руб. без НДС, цена одного изделия ЗД-39 0000-0-01 - 40 027 522 руб. без НДС. Согласно плановой калькуляции и расшифровке затрат по статье « Специальные затраты » специальные затраты СПИ, ВКИ на изделие ЗД-39 0000-0-01 составили 10 501 900 руб., на изделие ЗМ-37У2.50.00.000 – 2 988 880 руб. Таким образом, общая сумма согласованных затрат на проведение испытаний по изделиям в количестве 10 шт. составила 134 907 800 руб. В заключениях от 08.08.2019 № 974/802, № 974/803 Министерство обороны Российской Федерации предложило установить фиксированную цену на изготовление изделия ЗМ-37У2.50.00.000 – 35 237 207 руб. без НДС, на изготовление изделия ЗД-39 0000-0-01
бюджетных средств и несут ответственность за их нецелевое расходование. Как установлено апелляционным судом, с письмом № 45-ОЦ/1672 от 10.03.2017 заказчик направил в адрес представительства расчетно-калькуляционные материалы, составленные истцом для выдачи заключения по фактическим затратам на выполнения отдельных работ по подъему «ПД-64» проекта 782 на 2016 год согласно государственному контракту № 141618730353105010500314/Р/1/8/0030/ГК-14-ГДОЗ от 04.02.2014, а именно: протокол фиксированной цены, плановую калькуляцию, отчетную калькуляцию, расшифровку затрат на материалы, основной заработной платы, специальных затрат, копии документов, обосновывающих специальные затраты , расчет и обоснование прибыли, протокол трудовых и материальных затрат, расшифровка затрат по работам, копии отчетных документов ООО «Аквамет41» (220 листов), копии ведомости исполнения № 1 к ДС № 1 от 30.12.2016 к контракту, копию протокола согласования объема работ. Письмом № 109/385 от 13.06.2017 109 ВП МО РФ уведомило АО «СВРЦ» о невозможности выдачи заключения по фактическим затратам, письмом № 109/394 от 20.03.2017 - возвратило в адрес заказчика технический акт № 32 в связи
9 Положения о выплате денежного вознаграждения за проведение летных испытаний, утвержденного вышеуказанным приказом, размер денежного вознаграждения специалистов устанавливается в зависимости от оклада по воинской должности командира мотострелкового (танкового) взвода на день подписания приказа о проведении испытаний. На момент заключения Государственного контракта между ответчиком и Министерством Обороны РФ на поставку вертолетов по состоянию на 01.03.2011 г. размер оклада по воинской должности командира мотострелкового (танкового) взвода составлял 3334 руб. В цену государственного контракта заложены расходы на специальные затраты , которые включают в себя затраты цеха 116 на проведение испытаний вертолета Ка-52 на полигоне. Согласно пункту 4 расчета затрат на полигон расчет соотношения денежного вознаграждения за один полет летных испытаний производится от оклада по воинской должности командира мотострелкового (танкового) составляющего по состоянию на 01.03.2011 г. – 3334 руб. Пунктом 4.1 Государственного контракта установлено, что общая стоимость товара является твердой, определенной по согласованию с ФСТ России, на весь срок действия Контракта и не может
статей 129, 135 Трудового кодекса РФ не применимы. Считал, что данный приказ не подлежит применению при разрешении спора. Ссылался также на то, что на момент заключения Государственного контракта между ответчиком и Министерством Обороны РФ на поставку вертолетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер оклада по воинской должности командира мотострелкового (танкового) взвода составлял ... рублей, и указывал, что оснований для начисления вознаграждения исходя из другого размера оклада не имеется. В цену государственного контракта заложены расходы на специальные затраты , которые включают в себя затраты цеха ... на проведение испытаний ... на полигоне. Согласно пункту ... расчета затрат на полигон расчет соотношения денежного вознаграждения за один полет летных испытаний производится от оклада по воинской должности командира мотострелкового (танкового) составляющего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей. Пунктом ... Государственного контракта установлено, что общая стоимость товара является твердой, определенной по согласованию с ФСТ России, на весь срок действия Контракта и не может изменяться в
