разногласий, представленных ОАО «ДГК». Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 21.07.2015 изменил решение от 22.12.2014 и постановление от 12.03.2015 и урегулировал разногласия между Обществом и Департаментом в части определения условий о размере арендной платы, указав, что арендная плата по названным договорам за период до 31.12.2014 подлежит определению исходя из 2 % кадастровой стоимости переданных в аренду земельных участков, действовавшей в указанном году, а с 01.01.2015 – исходя из новой кадастровой стоимости земельных участков и специального коэффициента , равного 0,7 процента. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от 21.07.2015 и оставить без изменения решение от 22.12.2014 и постановление от 12.03.2015. В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
и сроков ее внесения» (далее -Постановление №412П) установлен размер арендной платы за год за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Саратовской области, а также земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена. Осуществляя нормативное регулирование, Правительством Саратовской области принято постановление, определяющее размер платы за использование земельных участков, находящихся в публичной собственности, однако в нормативном акте отсутствует размер платы, установленный за пользование участком в период строительства. Поскольку постановление Правительства Саратовской области №412-П не устанавливает каких-либо специальных коэффициентов за использование земельных участков в период строительства, по общим правилам их применение определяется в зависимости от предназначения земельного объекта. Согласно пункту 1 постановления №412-П ( в редакции от 17.05.2017) для земельных участков, предназначенных для размещения объектов жилой застройки, размер платы определяется исходя из 0,1% от кадастровой стоимости арендуемого участка. Коэффициенты в процентом отношении о кадастровой стоимости земельных участков определены по видам разрешенного использования земельных участков в постановлении Правительства №412-П: земельные участки, предназначенные для жилой
описанного специального порядка вступления в силу нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации о таможенных тарифах, в том числе с учетом переходных положений статьи 392 Федерального закона о таможенном регулировании, которыми в период с 17 мая 2022 г. по 31 декабря 2023 г. Правительству Российской Федерации предоставлены полномочия по установлению специального порядка вступления в силу нормативных правовых актов в сфере таможенного регулирования, Правительство Российской Федерации определило порядок вступления в силу Постановления № 2304 с 23 декабря 2022 г. и распространило действие введенного им после окончания периода мониторинга в ноябре-декабре 2022 года в формулу расчета тарифа вывозных таможенных пошлин на нефтепродукты коэффициента «п» с 1 января 2023 г. Такой порядок соответствует действовавшему на день издания Постановления № 2304 законодательству и не нарушает права и экономические интересы административного истца. Действовавший на дату издания оспариваемого акта пункт 8 статьи З1 Закона о таможенном тарифе, на который ссылается административный истец, устанавливал правило об обязательности
категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения рассчитывается по формуле как произведение кадастровой стоимости земельного участка (КСЗУ), коэффициента вида функционального использования земельного участка (К), коэффициента ви дифференциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения (К ), и коэффициента категории дпр арендатора земельного участка из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения (К ). капр Пунктом 1.6 Порядка предусмотрено, что коэффициент дифференциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, устанавливается нормативными правовыми
списании обществом дебиторской задолженности в сумме 8 257 608 рублей и о завышении обществом убытков в 2006 году в указанной сумме законным. По эпизоду о применении специального коэффициента при начислении амортизации основных средств суд апелляционной инстанции правомерно признал доводы общества о том, что им доказано наличие условий агрессивной среды, необоснованными, на основании следующего. Как следует из материалов дела (приказ об учетной политике на 2005, 2006 годы) расчет амортизации производится обществом линейным способом. Общество применяет специальный коэффициент , учитывающий работу основных средств в условиях агрессивной среды, в размере 2, предусмотренный пунктом 7 статьи 259 Налогового кодекса Российской Федерации, по шести легковым автомобилям иностранного производства: AUDIA6, QWATTRO, HyundaiSonataGl 2.0, HyundaiAccent и трем автомобилям марки FordFokus. Согласно пункту 7 статьи 259 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) в отношении амортизируемых основных средств, используемых для работы в условиях агрессивной среды и (или) повышенной сменности, к основной норме амортизации налогоплательщик вправе
амортизацию предмета лизинга. При применении ускоренной амортизации используется равномерный (линейный) метод ее начисления, при котором утвержденная в установленном порядке норма амортизационных отчислений увеличивается на коэффициент ускорения в размере не выше 3. При этом амортизационные отчисления производит балансодержатель предмета лизинга. Для амортизируемых основных средств, которые являются предметом договора финансовой аренды (договора лизинга), к основной норме амортизации налогоплательщик, у которого данное основное средство должно учитываться в соответствии с условиями договора финансовой аренды (договора лизинга), вправе применять специальный коэффициент , но не выше 3 (пункт 7 статьи 259 Кодекса). Как следует из материалов дела и установили суды, ООО ПСО «Труддорстройпром» (лизингополучатель) на основании договора финансовой аренды (лизинга) от 28.08.2003 № 67-Л/Г получило от ООО «Комиинкорлизинг» (лизингодатель) в финансовую аренду (лизинг) сроком на три года 20 самосвалов КАМАЗ-6520 общей стоимостью без налога на добавленную стоимость 15 629 120 рублей 66 копеек. Оборудование принимается на баланс лизингополучателя, амортизационная группа установлена 6, срок службы – 123
имущества на балансе у лизингополучателя, он признает в составе расходов и лизинговые платежи, и суммы амортизационных отчислений (в случае их превышения над лизинговыми платежами). На основании п. 10 ст. 258 НК РФ имущество, полученное (переданное) в финансовую аренду по договору финансовой аренды (договору лизинга), включается в соответствующую амортизационную группу (подгруппу) той стороной, у которой данное имущество должно учитываться в соответствии с условиями договора финансовой аренды (договора лизинга). Налогоплательщики вправе применять к основной норме амортизации специальный коэффициент , но не выше 3 в отношении амортизируемых основных средств, являющихся предметом договора финансовой аренды (договора лизинга), налогоплательщиков, у которых данные основные средства должны учитываться в соответствии с условиями договора финансовой аренды (договора лизинга) (пп. 1 п. 2 ст. 259.3 Кодекса). В ходе налоговой проверки инспекцией установлено, что при заключении договора лизинга заявитель включил предмет лизинга в соответствующую амортизационную группу, а также применял специальный коэффициент амортизации 2,5. Договором перенайма №ПН 241/01-11 от 28.12.2011 лизинговое
свою очередь, и не может быть признан ухудшающим положение неопределенного круга налогоплательщиков. По эпизоду, связанному с применением Обществом специального повышающего коэффициента 2 при исчислении амортизации в отношении амортизируемых основных средств, используемых в условиях агрессивной среды, судебные акты подлежат отмене по следующим обстоятельствам. В соответствии с пунктом 7 статьи 259 НК РФ в отношении амортизируемых основных средств, используемых для работы в условиях агрессивной среды и (или) повышенной сменности, к основной норме амортизации налогоплательщик вправе применять специальный коэффициент , но не выше 2. Налогоплательщики, использующие амортизируемые основные средства для работы в условиях агрессивной среды и (или) повышенной сменности, вправе использовать специальный коэффициент, указанный в настоящем пункте, только при начислении амортизации в отношении указанных основных средств. В целях настоящей главы под агрессивной средой понимается совокупность природных и (или) искусственных факторов, влияние которых вызывает повышенный износ (старение) основных средств в процессе их эксплуатации. К работе в агрессивной среде приравнивается также нахождение основных средств в
обстоятельства. Между налогоплательщиком (лизингополучатель) и ОАО «ВТБ-Лизинг» (лизингодатель) заключен договор лизинга от 10.03.2011 № ДЛ 241/01-11, согласно которому лизингодатель предоставляет лизинговое имущество лизингополучателю за плату во временное пользование и владение. В соответствии с указанным договором и актом передачи от 25.03.2011 лизинговое имущество (вагоны хоппер зерновозы модель 19-7016 в количестве 500 единиц) с 25.03.2011 до 01.01.2012 учитывалось на балансе налогоплательщика. При заключении договора лизинга последний включил предмет лизинга в соответствующую амортизационную группу, а также применял специальный коэффициент амортизации 2,5. По договору перенайма от 28.12.2011 № ПН 241/01-11 лизинговое имущество обществом передано новому лизингополучателю - ООО «Рейл Актив Спецтранс» по акту приема-передачи от 01.01.2012. При этом в течение января 2012 г. налогоплательщик продолжил исчисление амортизации на вышеуказанное имущество с применением специального коэффициента. Инспекцией же исчисленная сумма амортизации по лицензируемому имуществу принята без учета повышающего коэффициента в отношении имущества, не являющегося предметом лизинга после 01.01.2012 г. Перерасчет налоговым органом произведен с 02.01.2012 по
и организаций, расположенных на территории ЗАТО Межгорье, занятых выполнение государственного заказа, а также на работников местной власти и их структурных подразделений, муниципальных организаций, предприятий, и учреждений, контролирующих и обслуживающих органов распространяются действующие на объекте льготы и надбавки к заработной плате, пенсионному обеспечению и мерам социальной защиты. В частности, работникам производственной и непроизводственной сферы производится выплата районного коэффициента 1,7, надбавки от 10 до 50 процентов к заработной плате, к тарифным ставкам и должностным окладам применяется специальный коэффициент 1,25. Однако ответчик вышеуказанные выплаты не производил, неоднократные обращения к руководству результатов не дали, письменное обращение осталось без ответа. Действия ответчика истец считает неправомерными. Просит взыскать с ФГУП «Дирекция единого заказчика» в пользу истца ФИО1 сумму недополученной заработной платы в размере 1 286 776,71 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; обязать ответчика производить выплату средней заработной платы на период трудоустройства, но не выше 6 месяцев, с учетом месячного выходного пособия с
... по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Межгорьевское городское отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... находится на территории ЗАТО Межгорье и на его работников распространяются льготы в сфере оплаты труда, установленные Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 08.07.1974 №561 «О строительстве Байкало-амурской магистрали», Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19.06.1978 №487-152, Указом Президента Российской Федерации от 08.07.1995 №687, а именно: к заработной плате установлен коэффициент 1,7, специальный коэффициент 1,25 - к должностным окладам и тарифным ставкам, а также северная надбавка в размере от 10% до 50 % в зависимости от стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также на предприятиях и организациях ЗАТО Межгорье. В нарушение норм ТК РФ, работодатель не начислял ему специальный коэффициент 1,25 к должностным окладам, а районный коэффициент и надбавку за стаж работы в районах Крайнего Севера начислял не в полном объеме. Всего
