действия конкурсного управляющего СХПК «Искра» по реализации крупно-рогатого скота предприятия признаны неправомерными. Определением суда от 22 января 2010 года ходатайство собрания кредиторов СХПК «Искра» от 16 ноября 2009 года и заявление уполномоченного органа об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего данного предприятия отклонено. Часть имущества СХПК «Искра» (в том числе семь артезианских скважин) списана согласно акту о списании от 03.07.2008 в связи с утратой эксплуатационных характеристик и непригодностью имущества для реализации. О списании артезианских скважин конкурсным управляющим уведомлен Отдел геологии и лицензирования по Республике Мордовия Департамаента по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу. Рыночная стоимость имущества, принадлежащего СХПК «Искра», определялась независимым оценщиком – индивидуальным предпринимателем ФИО4 и составила: - согласно отчету № 13/08 от 20 мая 2008 года – 315870 руб. 50 коп. – оборудование, - согласно отчету № 18/08 от 09 июля 2008 года – 24517 руб. – автотранспорт. Рыночная стоимость объектов недвижимости, принадлежащих СХПК «Искра», определялась независимым
по Новгородской области (далее – управление) от 11 апреля 2008г. № 20/5 о привлечении к административной ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без лицензии, а также о приостановлении исполнительного производства № 53053/2436/278/62008 о взыскании с ФГОУ СПО «Новгородский агротехнический техникум» штрафа в размере 30 тысяч рублей. Указанным постановлением техникум В обоснование заявленных требований техникум указал на отсутствие события административного правонарушения, поскольку деятельности в отношении артезианских скважин техникум не ведет, произвел списание артезианских скважин с баланса и обратился к учредителю для согласования их списания. В судебном заседании представитель техникума отказался от требования о приостановлении исполнительного производства, в остальной части заявленные требования поддержал и пояснил, что артезианские скважины, башня Рожновского и водокачка в 1996 году переданы комитетом по управлению государственным имуществом в оперативное управление техникума. В 2007 году произведено списание указанных объектов с баланса техникума. В настоящее время списание этих объектов согласовывается с Росимуществом. В подтверждение доводов заявитель
Хабаровском крае) о списание объектов федерального недвижимого имущества. В обоснование иска указав, что у истца числятся на балансе 11 объектов недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные объекты пришли в полное разрушение, руинированы, не пригодны для дальнейшей эксплуатации, восстановлению не подлежат. Здания фактически выбыли из владения ОМВД России по району имени Лазо и имеются основания для списания федерального имущества. В целях согласования решения о списании указанного имущества было направлено соответствующее обращение в МВД России, однако истцу было отказано, так как не были представлены все необходимые документы: свидетельство о государственной регистрации права собственности, выписка из ЕГРП на часть спорных объектов, отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ земельного участка. Получить недостающие документы не представляется возможным, в связи с физической утратой спорных объектов. На основании изложенного, просят суд признать здание общежития на 27 мест площадью 403 кв.м.; здание водонапорной башни; здание овощехранилища; сооружение ограждение базы; здание артезианскойскважины ; здание административное;
до конца оформлены не были. <дата> МУП «Управление «Водоканал» был подготовлен Акт на списание скважины № подготовлено письмо за № от <дата> в КУИ <адрес> с просьбой списать данный объект и исключить его из реестра муниципальной собственности. <дата> Администрация <адрес> подготовила Постановление № «О списании и исключении из Реестра муниципального имущества <адрес> объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>2а». <дата> Скважина № была снята с кадастрового учета. Право на нее было прекращено. <дата> Между МУП «Управление «Водоканал» и КУИ <адрес> было подписано Соглашение № о расторжении договора аренды № от <дата> находящегося в государственной собственности земельного участка. В этот же день КУИ <адрес> отправило в Комитет по архитектуре и градостроительству <адрес> письмо, исх. №.4.3/3294, с просьбой рассмотреть возможность изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 61:58:0005270:2168, расположенного по адресу: <адрес>2а, с «для эксплуатации артезианскойскважины и организации проезда» на «строительство культового сооружения». На основании Решения городской Думы <адрес>
