Списание дебиторской задолженности при ликвидации проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не содержат сведений о поступивших денежных средствах от дебиторов или списании данной задолженности, в связи с чем, суд затребовал данные сведения у конкурсного управляющего с приложением подтверждающих документов. Суду представлен акт № 1 от 20.10.2011 инвентаризации дебиторской задолженности в конкурсном производстве, согласно которому должниками ООО «СПИКА» являются десять дебиторов на сумму 4 036 000 руб., уточнение конкурсного управляющего к данному акту и пояснение бухгалтера ФИО6, согласно которым данная задолженность включена в инвентаризацию номинально, а именно задолженность ООО «Альна» в размере 3 304 758 руб. 72 коп. не реальна к взысканию в связи с ликвидацией дебитора 21.08.2008, задолженность ООО «ВолгоСтройСервис-плюс» в размере 110 293 руб. 36 коп. невозможна к взысканию из-за отсутствия такого юридического лица в ЕГРЮЛ. Остальная дебиторская задолженность признана погашенной. Как пояснил представитель конкурсного управляющего в судебном заседании, данные обстоятельства стали возможны в связи с несвоевременными бухгалтерскими проводками после введения процедуры банкротства, увольнение бухгалтерских работников. В подтверждение ведения

содержат сведений о поступивших денежных средствах от дебиторов или списании данной задолженности, суд первой инстанции затребовал данные сведения у конкурсного управляющего с приложением подтверждающих документов. В суд первой инстанции представлен акт № 1 от 20.10.2011 инвентаризации дебиторской задолженности в конкурсном производстве, согласно которому должниками ООО «СПИКА» являются десять дебиторов на сумму 4 036 000 руб., уточнение конкурсного управляющего к данному акту и пояснение бухгалтера ФИО4, согласно которым данная задолженность включена в инвентаризацию номинально, а именно задолженность ООО «Альна» в размере 3304 758 руб. 72 коп. не реальна к взысканию в связи с ликвидацией дебитора 21.08.2008, задолженность ООО «ВолгоСтройСервис-плюс» в размере 110 293 руб. 36 коп. невозможна к взысканию из-за отсутствия такого юридического лица в ЕГРЮЛ. Остальная дебиторская задолженность признана погашенной. Представитель конкурсного управляющего ФИО1 в суде первой инстанции пояснил, что данные обстоятельства стали возможны в связи с несвоевременными бухгалтерскими проводками после введения процедуры банкротства, увольнение бухгалтерских работников. В подтверждение

для списания и отнесения на финансовые результаты дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, других долгов, нереальных для взыскания, являются данные проведенной инвентаризации, письменное обоснование и приказ (распоряжение) руководителя организации. Следовательно, дебиторская задолженность подлежит списанию в том периоде, в котором она в установленном порядке инвентаризирована и признана нереальной для взыскания. Как следует из материалов дела, после ликвидации магазина «Ревтруд» в 2006г. на складе магазина остались остатки непроданных ТМЦ на сумму 13258481,96 руб. (в т.ч. торговая наценка – 2139723,69 руб.). На основании приказа по заводу от 19.06.2008г. №646 комиссией была определена пригодность товара магазина «Ревтруд» по акту (согласно приложений №№1-3) в сумме 12407147,51 руб. (в т.ч. торговая наценка 2021476,69 руб.) и принято решение: 1. ПКИ (приложение №1 к акту) с истекшим сроком годности на сумму 5408228,01 руб. (в т.ч. торговая наценка 881153,07 руб.) списать и сдать на склад утиля. В бухгалтерском учете при списании ПКИ сделаны следующие бухгалтерские проводки :