о государственной регистрации права от 06.05.2009 г. серии 63-АГ № 094001. Истец по вопросу списания Объекта не обращался в Росимущество либо Территориальное управление. Таким образом, по мнению 3 лица, Объект разрушен без согласия собственника и правообладателя. Считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Ответчики иск не признают по мотивам, изложенным в отзывах на иск и дополнениях к нему. Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющую государственную казну РФ, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества. Согласно п. 4 вышеизложенного положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
его местонахождения. В материалы дела не представлены сведения о пригодности объектов недвижимого имущества для дальнейшего использования по целевому назначению, а также обоснование необходимости списания спорного имущества с учетом его состояния и назначения. Кроме того, в силу п. 5.22 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (далее - Положение N 432), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества. Пунктом 4 Положения № 432 предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации
полномочия районного Совета народных депутатов не предполагают решения данных вопросов. Главой Завитинского района приняты распорядительные акты об исключении из реестра муниципального имущества Завитинского района объектов: котельная с. Албазинка, незавершенное строительство школы с. Валуево, в связи с их передачей в собственность сельских поселений, на территории которых находятся объекты, а также проведена процедура списания невостребованных объектов - сетей теплоснабжения с. Албазинка. В соответствии с заключением, приложенным к письму от 10.06.2015 № 128 проект решения отклонен, главе Завитинского района рекомендовано восстановить в реестре имущество Завитинского района, учитываемое в казне имущество котельная с.Албазинка, незавершенное строительство школы с.Валуево, с последующим предложением о приватизации указанных объектов. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что в рамках осуществления своих полномочий, КУМИ Завитинского района предпринимались меры по представлению реестра муниципальной собственности района на утверждение Завитинскому районному Совету народных депутатов. Согласно решению Завитинского районного Совета народных депутатов № 329/31 от 17.02.2016 в повестку 32 заседания Завитинского
все планируемые к передаче понтоны, в связи с чем он не вправе исключить данное имущество из состава казны путем его списания с целью его дальнейшей продажи, а также, что вышеуказанные понтоны не включены в программу приватизации муниципального имущества, которая утверждается Кордяжской сельской Думой, в связи с чем их приватизация путем продажи на аукционе, конкурсе или посредством публичного предложения не возможна, решил за взятку в значительном размере в сумме 100000 рублей заключить договор поставки указанных понтонов в качестве металлолома с ООО «ВторЧерМет», без проведения обязательных процедур, предусмотренных п. 3.7 Положения о составе и порядке учета имущества казны, п. 78 Приказа Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 91н, п. 52 Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 157н, ч. 3 ст. 4, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», п. 5 ч. 10 ст.35 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного
Надеждинского сельского поселения; списаниеимущества из муниципальной казны администрации производится в соответствии с п. 2.3-2.9 Положения, предусматривающими: оформление акта на списание основных средств, осуществляемым балансодержателем (пользователем) имущества по унифицированной форме «Акт на списание основных средств № ОС-4», утвержденного постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 21.01.2003 № 7, в котором указываются данные характеризующие объекты, в том числе причина выбытия с обоснованием нецелесообразности использования и невозможности восстановления, состояние частей, узлов и конструктивных элементов, к которому прилагается техническая документация; независимо от величины остаточной стоимости, пользователь имущества предоставляет в администрацию – письмо-заявку, оформленные пользователем акты о списании, копии технических паспортов на нежилые здания, сооружения, строения и помещения; оформленные акты о списании являются основанием для издания постановления об исключении из реестра муниципального имущества Надеждинского сельского поселения; списание муниципального имущества, составляющего муниципальную казну производится в администрации; - согласно ст. ст. 12, 13, 15, 18 Федерального закона № 178-ФЗ от 21.12.2001 «О приватизации государственного и муниципального
