или ином банке в сроки, предусмотренные законом, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определен применяемыми в банковской практике обычаями. Платежное поручение может составляться, приниматься к исполнению банком и исполняться как на бумажном носителе, так и в электронном виде в течение 10 календарных дней, со дня, следующего за днем его составления. Факт списания денежных средств со счета участника подтверждается штампом банка плательщика и подписью уполномоченного лица банка плательщика (пункт 4.7. Положения Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств»). В нарушение изложенных нормативных положений обществом ИПП «Новые технологии» представлены платежные поручения № 1957 от 03.07.2020 и № 1958 от 03.07.2020, не содержащие отметки банка об исполнении распоряжения клиента о списании денежных средств. Согласно пункту 4.6. Положения Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» исполнение распоряжения клиента банку в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по
«УНХМ» исполнительный лист ФС № 011059693 от 25.11.2019, сообщило на произведение частичного списания задолженности 02.12.2019 на сумму 2 644 руб. 57 коп. Кроме того, 16.12.2019 общество «УНХМ» обратилось в Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан с заявлением о возбуждении исполнительного производства исх. № 01/2926 от 13.12.2019 с приложением к заявлению исполнительного листа серии ФС № 011059693 от 25.11.2019. В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 05.12.2019 на официальном сайте Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (Федресурс) - https://fedresurs.ги/ - от имени генерального директора общества «УНХМ» ФИО2 было опубликовано сообщение № 04580201 следующего содержания: «АО «УНХМ» в соответствии с п. 2.1. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомляет заинтересованных лиц о намерении обратиться с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании общества ИПП «Новые Технологии» несостоятельным (банкротом), в связи с неисполнением последним мирового соглашения, утвержденного
89-118). Распоряжением главы администрации <адрес> от <дата> № <...> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, был признан аварийным и подлежащим сносу, и в <...> году снесен, что подтверждается актом о списании объекта основных средств (л.д. 88, 128). Обращаясь в суд с настоящими иском, истцы просят признать право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером <...> общей площадью <...> кв.м., и нежилое помещение с кадастровым номером <...> общей площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, пер. Новоприборный, <адрес>, которое, как они утверждают, возникло у них на основании сделки купли-продажи от <дата>. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что объект недвижимого имущества, который являлся предметом договора купли- продажи от <дата>, заключенного между ИПП <...> и истцами, в настоящее время отсутствует, а спорные строения предметом указанной сделки не являлись. При этом в обоснование своих выводов суд правомерно положил заключение строительной экспертизы № от <дата>, согласно
... г. на основании выданного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании с ООО ИПП «Арис-компакт» в пользу ФИО1 ... рублей. ... г. службой судебных приставов по г. Кумертау выставлено инкассовое поручение № ... о взыскании с должника суммы ... руб. в пользу ФИО1 и в этот же день вынесено постановление о наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации. ... г. судебным приставом-исполнителем Кумертауского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ г. Кумертау ФИО3 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ООО ИПП Арис-Компакт, согласно которому произведен арест имущества состоящий из комплекта оборудования для производства неоновых ламп, которое до настоящего времени не реализовано в связи с отсутствием спроса. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с Законом РФ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Кумертауского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ г. Кумертау ФИО3 выполнены все действия, связанные с исполнением
