какая-либо ККТ применена не была, установленный в магазине платежный терминал предназначен только для осуществления продавцом операций по списанию со счета покупателя безналичных денежных средств и функций ККТ не выполняет. Выдаваемый терминалом слип не является чеком либо аналогом чека, имеющим соответствующие реквизиты, то есть документом строгой отчетности, а является документом, свидетельствующим лишь о списании со счета плательщика (покупателя) определенной денежной суммы. При этом суд отмечает то обстоятельство, что в магазине, принадлежащем Предпринимателю, в целях осуществления с покупателями наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт установлены 2-е исправных, зарегистрированных в налоговом органе контрольно-кассовые машины с фискальной памятью , которые продавцами не были применены. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Неприменение Предпринимателем ККТ при осуществлении денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не
товаров. Не принят судом довод заявителя о том, что в данном случае применения контрольно-кассовой техники не требуется, поскольку покупателю был выдан чек платежного терминала на сумму покупки при списании суммы со счета покупателя по карточке Visa № 3459. Закон не освобождает организации и индивидуальных предпринимателей от применения ККТ при осуществлении денежных расчетов с использованием платежных карт. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.07.2003г. № 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин", под неприменением ККТ следует понимать использование ККТ, не зарегистрированной в налоговых органах (обязательность такой регистрации установлена ст.ст. 4 и 5 Закона № 54-ФЗ), и использование контрольно-кассовой машины без фискальной (контрольной) памяти , с фискальной памятью в нефискальном режиме или с вышедшим из строя блоком фискальной памяти (соответствующее требование установлено ст. 4 Закона № 54-ФЗ). Из материалов дела следует, что
и при отсутствии у заказчика претензий по объему и качеству выполненных работ. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункт 2.4 контракта). На основании пункта 3.3 контракта срок выполнения работ – с 16.09.2019 по 30.09.2019. В ходе приемки выполненных работ по контракту комиссией установлены недостатки выполненных работ. 1. Подрядчиком установлены считыватели карт и поставлены карты EMMarin, которые не соответствуют техническому заданию, а именно пункт 2 объемов товаров технического задания, отсутствуют сканеры отпечатков пальцев (пункт 1 технического задания); 2. В соответствии с пунктом 7 объемов товаров технического задания, отсутствуют автоматы ВА47-29 IP 16А; пункт 8 объемов товаров технического задания, отсутствуют коробки для автоматов питания на 2 мод; пункт 9 объемов товаров технического задания, отсутствуют КМ 41242 Коробка распаянная 150x110x70 IP55; 3. В соответствии с локальными сметами подрядчиком установлены контроллеры с памятью на 2000 ключей, что противоречит пункту 1 технического задания, так как в нем указано количество пользователей
установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Согласно статье 856 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 названного Кодекса. Отношения между сторонами по использованию и обслуживанию банковской карты урегулированы Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Общие условия). В соответствии с пунктом 13.4.13 клиент несет ответственность за все операции с NFC-картой, совершенные до момента получения Банком уведомления об утрате Мобильного устройства/NFC-карты, в памяти которого сохранены реквизиты NFC-карты. Согласно пункту 13.4.14 Банк несет ответственность по операциям с NFC-картой, совершенными после получения от Держателя уведомления об утрате Мобильного устройства/NFC-карты в соответствии с пунктом 13.4.10 Общих условий. В обоснование
