что при единичных розничных закупках ему не было известно о том, что его контрагенты отсутствуют по месту регистрации, не состоят на учете в налоговых органах, сведения о них отсутствуют в Едином государственном реестре юридических лиц. По мнению заявителя, указанные факты сами по себе не исключают наличие у Предприятия затрат, связанных с приобретением товара. Кроме того, заявитель указал на то, что Инспекцией применен метод оценки материалов по стоимости единицы запасов, а Предприятием применялся метод списания материалов по средней стоимости. Инспекция требования заявителя отклонила, указав при этом на то, что Предприятием в нарушение статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно завышены материальные расходы, связанные с приобретением товаров (услуг), поскольку представленные в обоснования проведения операций по приобретению товаров документы содержат недостоверные сведения о поставщиках товаров (исполнителях услуг) и о хозяйственных операциях, не соответствуют статье 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете". Предприятия, указанные в документах как контрагенты заинтересованного лица, не зарегистрированы в едином государственном
конкретных наименованиях работ, их объемах, расшифровка потраченных ресурсов, затраченных при выполнении каждого вида работ, т.е. данные, позволяющие определить стоимость прямых затрат на ремонтные работы. На основании п. 8 ст. 254 НК РФ при определении размера материальных расходов при списании сырья и материалов, используемых при производстве (изготовлении) товаров (выполнении работ, оказании услуг), в соответствии с принятой организацией учетной политикой для целей налогообложения применяется один из четырех методов оценки сырья и материалов. Организация использовала метод списания материалов по средней себестоимости. В актах выполненных работ и актах обследования указано количество материалов и работы - сумма списания материалов определялась в момент списания материалов программным документом (расчет себестоимости). Так. например, по акту № 8955 от 29.12.2017 указан адрес, по которому выполненные работы, суммовая стоимость списанного материала и сумма заработной платы находит свое отражение в карточке счет 20 в операции за тем же номером (№ 8955). По адресу ул. Защитников Отечества 7 кв. 19 представлены: -
подрядные работы для государственных нужд) не относится к услугам. Поскольку заявитель не является лицом, оказывающим услуги, следовательно, он не вправе относить сумму прямых расходов, осуществленных в отчетном (налогом) периоде, в полном объеме на уменьшение доходов от производства и реализации данного отчетного (налогового) периода без распределения на остатки незавершенного производства согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 318 НК РФ. Согласно учетной политике, утвержденной на 2006г. приказом №43 от 26.12.05, в ООО «Отделэнергострой» предусмотрен метод списания материалов по средней себестоимости, транспортно-заготовительные расходы предусмотрено принимать к учету путем их отнесения на отдельный субсчет счета 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей». Ответчиком установлено, и заявитель данное обстоятельство не оспаривает, что обществом счета 15 и 16 не использовались, транспортные расходы не включались ни в стоимость материалов, ни относились на отдельный субсчет счета 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей», а списывались сразу при покупке продукции. Транспортные расходы в 2006г., согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 20 «Основное
