расчет транспортом спорного поставщика (товарно-транспортные накладные форма № 1-Т), у организации отсутствуют. Складской учет продуктов питания, спортивного инвентаря, школьно-письменных принадлежностей и канцтоваров в ООО в проверяемом периоде не велся. Инвентаризация товарно-материальных ценностей в ООО в 2006, в 2007, в 2008 годах не проводилась. Поступление продуктов питания и списание их в расходы осуществлялось в бухгалтерском учете организации на основании документов, поступающих в бухгалтерию от поставщиков, подотчетных лиц и по накопительным ведомостям по расходу продуктов питания, составленных работниками столовой, а не по отчетам кладовщика склада продуктов питания. Оприходование мебели, постельных принадлежностей, школьно-письменных принадлежностей, канцелярских товаров, спортивного инвентаря, игр, хозяйственных товаров в бухгалтерском учете организации отражалось по документам, поступающим в бухгалтерию от поставщиков или подотчетных лиц, и не подтверждалось отчетом материально ответственного лица о фактическом поступлении товарно-материальных ценностей на склад. В книгах складского учета кладовщика ФИО7 записей об оприходовании товара по датам приобретения его за наличный расчет у спорных Московских и Владимирских
в виде процентного займа по договору от 30.10.2008 (том 1, лист дела № 43-выписка по лицевому счету). В период осуществления указанных банковских операций у банка имелась кредиторская задолженность и неисполненные требования физических и юридических лиц в размере 232.302 тысяч рублей. Агентство, считая, что банковская операция по списанию денежных средств с расчетного счета Общества с ограниченной ответственностью «Студия мебели «Имидж» в банке является недействительной, влекущей предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, обосновав его ссылкой на пункт 3 статьи 103 Закона о банкротстве и статью 50.34 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций ". В соответствии с пунктом 3 статьи 103 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, действовавшей в спорный период) сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в
ООО «Арт-строй» оформлена с целью «формального» списания кредиторской задолженности ООО «Капиталстрой» перед ООО «Арт-Строй» за спорные работы; - расчетные счета ООО «Арт-Строй» были открыты на короткий промежуток времени с 24.03.2016 по 07.10.2016. За указанный период времени по расчетным счетам организации зачислено и списано 255650492, 54 руб. Поступление и расходование денежных средств по данным выписок банка о движении денежных средств носит разноплановый характер: «за двери», «за строительные материалы», «за транспортные услуги», «за карты», «за термовойлок», «за трубу профильную», «за ванны», «за линолеум», «за арматуру», «за дробеструйную обработку», «за монтаж», «за блок газобетонный», «за проектные работы», «за сметную документацию», «за кирпич», «за клей», «за паркет», «за светильники», «за сплит систему», «за мебель», «за металлопрокат», и другое. При этом по расчетным счетам не установлено перечисление денежных средств на заработную плату сотрудников, найма иных работников, коммунальных услуг, канцелярские расходы, арендных платежей, характерных для ведения обычной финансово-хозяйственной деятельности организаций . Движение денежных средств по счетам
