2017 года, всего было выпущено более 200 изделий, которые были установлены практически во всех муниципальных образованиях Приморского края. Приведенные ответчиком доводы о масштабной деятельности предприятия подтверждаются приобщенными коллегией в материалы дела дополнительными доказательствами, а именно: фото-таблицей производственного комплекса, презентацией модульного здания аэропорта, а также реестром государственных контрактов, заключенных между должником и заказчиками (Департамент здравоохранения Приморского края, КГУАП «Пластун Авиа»). Кроме того, списание и утилизация ТМЦ осуществлено вследствие утраты эксплуатационных свойств материала (моральноустаревшие, с истекшим сроком годности, пришедшие в негодность). Из пояснений ответчика также следует, что ранее ТМЦ долгое время не списывались, так как накопления несписанных ценностей позволяло готовить отчетность для банков с более высокими параметрами работы предприятия. Поэтапное списывание ответчик объяснил тем, что одновременное списание больших объемов привело бы к существенному ухудшению отчетности предприятия. При этом, в соответствии с РДС 82-2003 «Нормы естественной убыли при хранении и транспортировке материальных ресурсов в строительстве» предусмотрены нормативы естественной убыли материальных ресурсов
Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон №129-ФЗ) и пп.8 п.1 ст.23 НК РФ, оно правомерно уничтожило первичные документы по ТМЦ, относящиеся к 80-90 годам, проверки или споры по которым отсутствовали. Имеющихся у общества регистров бухгалтерского учета достаточно для подтверждения факта приобретения и стоимости списанных материалов. Налоговый орган в свою очередь указывает на то, что в ходе проверки у ОАО «АТЗ» были истребованы акты на списаниеморальноустаревших и длительное время не использованных на предприятии ТМЦ (неликвидов), документы (счета-фактуры, товарные накладные, приходные ордера, подтверждающие принятие на учет этих ТМЦ, требования-накладные по форме М-11, подтверждающие операции, связанные с передачей ТМЦ), налоговые регистры по налогу на прибыль, однако первичные документы по приобретению ТМЦ общество не представило, сославшись на правомерное их уничтожение в связи с истечением срока хранения. Таким образом, каких-либо доказательства, подтверждающие стоимость списанной продукции, факт ее приобретения (изготовления) и принятия на учет, передачи в производство или
«СК «РОСС». Погрешность при отгрузке материалов и, возможно порча материалов при выполнении работ, являлось причиной перерасхода. Отсутствие некоторого количества товарно-материальных ценностей, учитываемых на балансе общества, было выявлено в конце 2016 года, было принято решение о списании таких материалов (приказом №01/2017 от 09.01.2017). В связи с этим, впоследствии бухгалтерский отчет за 2016 год был скорректирован на сумму 2 392 400,08руб. Кроме того, списание и утилизация ТМЦ осуществлено вследствие утраты эксплуатационных свойств материала (моральноустаревшие, с истекшим сроком годности, пришедшие в негодность). Из пояснений ответчика также следует, что ранее ТМЦ долгое время не списывались, так как по роду деятельности строительные объекты находились в разных местах выполнения работ отдаленным друг от друга. В то время как форматирование непригодных для эксплуатации ТМЦ происходит не единовременно, а носит накопительный характер в процессе деятельности. В соответствии с РДС 82-2003 «Нормы естественной убыли при хранении и транспортировке материальных ресурсов в строительстве» предусмотрены нормативы естественной убыли материальных
629 919,42руб. Приказом от 04.02.2014г. № 2 за подписью конкурсного управляющего ФИО4 товарно-материальные ценности ООО « Новый Дресс» признаны как непригодные для дальнейшего использования и реализации и в сумме 1 629 919,42руб. были списаны и утилизированы. Стоимость утилизации составила 6 000 руб. Согласно пункту 124 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально- производственных запасов», утвержденных Приказом Минфина РФ от 28.12.2001г. № 119н(в редакции от 24.12.2010г.) списание материалов со счетов учета запасов может осуществляться в следующих случаях: а)пришедшие в негодность по истечении срока хранения; б) моральноустаревшие ; в) при выявлении недостач, хищений или порчи, в том числе вследствие аварий, пожаров, стихийных бедствий. В соответствии с пунктом 125 Методических указаний комиссией осуществляются следующие функции: непосредственный осмотр материалов; установление причин непригодности к использованию материалов (нарушение условий сроков хранения, вследствие пожара, стихийных бедствий и т.д.); выявление лиц по вине которых материалы оказались непригодны к использованию или ограничены в использовании по прямому назначению; определение
основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № П-1150 на АЗК № проведена инвентаризация товаров народного потребления (ТНП), в результате которой выявлена недостача ТНП на общую сумму 144935,35 рублей; излишки ТНП на сумму 14254,60 рублей; товар, подлежащий списанию на сумму 95 326,50 рублей, что подтверждается сличительной ведомостью, протоколом заседания рабочей инвентаризационной комиссии (РИК). По результатам инвентаризации РИК предложила выявленную недостачу на сумму 144935,35 рублей списать за счет средств организации, согласно положению «Порядок учета сопутствующих товаров на АЗК» в размере до 03,%-0,5% от товарооборота за межинвентаризационный период, по сверхнормативной недостаче провести проверку по причинам образования и выявлению виновных лиц, для дальнейшего удержания суммы недостачи без НДС с материально-ответственных лиц (МОЛ); выявленные излишки в размере 14254,60 рублей оприходовать; моральноустаревшие товары на сумму 95 326,50 рублей списать за счет финансового результата АО «НК «Роснефть-Ставрополье». Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по возмещению ущерба в размере 52769,74 руб.
дороги» в должности главного бухгалтера, наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями с возложенными на нее обязанностями согласно: пункта 1.4 – главному бухгалтеру непосредственно подчиняются сотрудники школьной бухгалтерии; пункта 2.1 – обеспечение правильной постановки и организации бухгалтерского учета; пункта 3.3 – планирует и организует: разработку необходимой финансово-хозяйственной документации, систематический контроль за качеством работы сотрудников школьной бухгалтерии, мероприятия по проведению ежегодной инвентаризации материальных средств, с участием заместителей директора по административно-хозяйственной работе своевременное и качественное проведение списания износившихся и моральноустаревших материальных ценностей; пункта 3.5 – руководит работой сотрудников школьной бухгалтерии, организацией учета, контроля и расходования материальных и финансовых средств; пункта 3.6 – контролирует движение имущества и выполнение финансовых обязательств, соответствие расходов, утвержденной смете, своевременность и правильность составления отчетной документации по финансово-хозяйственной деятельности школы; пункта 3.9 – обеспечивает соответствие осуществляемых финансово-хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, своевременное и правильное оформление финансово-хозяйственной документации и наделенная согласно: пункта 4.1 – давать обязательные распоряжения по документальному оформлению
