Списание незавершенного производства проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

складского и сводного учета затрат на производство. Рекомендуется инвентаризацию незавершенного производства на судоремонтных предприятиях проводить не реже 2-х раз в год. Выявленные при инвентаризации недостачи и расхождения фактического наличия с данными бухгалтерского учета отражаются на счете N 84 "Недостачи и потери от порчи ценностей". Списание сумм, принятых на учет по счету N 84, производится в порядке, предусмотренном "Положением о бухгалтерских отчетах и балансе". Незавершенное производство оценивается в разрезе калькуляционных статей расходов, предусмотренных для калькулирования себестоимости готовой продукции, за исключением статьи "Потери от брака" и отдельных калькуляционных статей расходов, относимых только на товарную продукцию (расходы по освоению новых видов продукции и др.) Фактическая стоимость незавершенного производства определяется на основе нормативной оценки деталей, узлов и других его элементов. Порядок оценки незавершенного производства при инвентаризации зависит от принятого варианта учета затрат на производство. Инвентаризация производится специально создаваемой комиссией и оформляется актом, в котором отмечаются выявленные недостатки и отклонения и приводятся рекомендации по

учете за счет чистой прибыли расходов, понесенных ОАО «УМИС» после сдачи в эксплуатацию объектов капитального строительства (Дт сч. 84 «Нераспределенная прибыль» - Кт сч. 91.2 «Прочие расходы»). Указанные проводки произведены обществом на основании трех документов: - акт списания незавершенного производства по капитальному строительству (НЗП) на 31.07.2012 на сумму 81 580 172,39 руб.; акт списания незавершенного производства по капитальному строительству (НЗП) на 30.08.2012 на сумму 89 739 465 руб.; перечень текущих расходов по гарантийным ремонтам за 2012 год в сумме 46 529 277,84 руб. ИФНС России № 45 по г. Москве пришла к выводу, что указанная проводка в бухгалтерском учете является операцией по реализации работ, облагаемой НДС в сумме 39 212 805 руб. (217 848 915 * 18%). Вывод ИФНС России № 45 по г. Москве суд считает ошибочным, противоречащим нормам налогового и гражданского законодательства. Согласно пункту 2 статьи 87 Налогового кодекса Российской Федерации целью выездной налоговой проверки является контроль

2013-2017 годы подразделением произведено 76 каркасно-щитовых изделий из стали с отдельными элементами (щиты утепленные, пластины, шайбы, лестницы, ворота, фермы, баки, кровати, и т.д.), в том числе в целях дальнейшей реализации, то есть обществом фактически осуществлялось отдельное производство такой продукции, что подтверждается налоговыми регистрами, паспортами на объекты строительства, актами на списание материалов, сметно-финансовыми расчетами, накладными на передачу готовой продукции в места хранения (т. 26 л.д. 90-130, т. 30-33, т. 34 л.д. 15-31, т. 35-38); часть изготовленных объектов реализована иным контрагентам, часть – используется налогоплательщиком в дальнейшем в качестве основных средств, часть - сдается в аренду, часть – числится в незавершенном производстве , что следует из документов об учете, реализации и аренде каркасно-щитовых сооружений в 2013, 2014, 2015, 2017, 2021 (т. 26 л.д. 134, 137-144, т. 39 л.д. 1-46, 86-109). Таким образом, спорные объекты не являются единичными объектами, изготовленными хозяйственным способом изначально и исключительно для использования самой организацией. Доводы налогового органа