установлено, что основная часть затрат образовалась за счет создания проектной документации и строительства объектов основных средств, с целью реализации инвестиционных проектов. Из указанных документов следует, что спорные затраты участников КГН не связаны с фактической ликвидацией имущества (демонтаж, разборка, вывоз разобранного имущества и другие аналогичные работы), что подтверждается предоставленными в ходе налоговой проверки расшифровками регистров налогового учета за 2018 год, журналами операций (расшифровки) к налоговому регистру УКГН-04-02, карточками счета 91 бухгалтерского учета, приказами на списание объектов НЗС и приказами на списание внеоборотных активов, актами на списание внеоборотных активов (незавершенного строительства), актами сдачи-приемки выполненных работ, актами сдачи-приемки оказанных услуг, актами сдачи-приемки продукции, актами сдачи-приемки оборудования, товарными накладными, справками о стоимости выполненных работ и затрат. При проведении анализа представленных обществом документов инспекцией установлено, что данные документы расшифровывают суммы, указанные в оспариваемом решении инспекции. Таким образом, судами обоснованно отмечено, что документы, представленные обществом, подтверждают вывод инспекции о том, что расходы в виде стоимости
по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель Управления возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. На балансе Общества числился объект самовольного строительства здание овощехранилища, расположенное по адресу: <...> (инв. №5803000236-00) (далее - овощехранилище). В связи с отсутствием необходимости в использовании объекта овощехранилище, литер Ф списан на основании приказа, филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» от 30.01.2015 №97 «О списании баланса объектов НЗС (Приказ от 30.01.2015 №97-Приложение№12). Обществом проведены мероприятия по демонтажу данного объекта, и фактически объект прекратил свое существование. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) объект - овощехранилище поставлен на государственный кадастровый учет, кадастровый номер объекта - 22:63:010222:140, имеет, статус «актуальные, ранее учтенные» (Выписка из ЕГРН от 08.04.2020 №99/2020/324280858). В целях снятия объекта с государственного кадастрового учета в адрес Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Общество направлено письмо
на приобретение запасных частей (ведомости списания запчастей для бензовоза), 919 255,21руб. расходов по заработной плате и начислений страховых взносов (ведомости уплаты заработной платы, НДФЛ, страховых взносов водителей бензовоза). Инспекция, сопоставив заявленные Обществом и документально подтвержденные расходы с указанными в приложениях к договору нормативами, применяемыми Обществом для расчета суммы ежемесячной оплаты услуг, посчитала, что в проверяемый период Общество завысило расходы на 798 455,94 руб. Вместе с тем в судебном заседании представители Общества пояснили, что указанные в приложениях к договору показатели являются плановыми (средними) и разработаны для того, чтобы определить стоимость ежемесячно оказываемых ИП ФИО8 услуг. В целях налогообложения данные расходы (ГСМ, запасти, зарплата и страховые начисления) учитывались по факту их несения для осуществления производственной деятельности (как для собственных нужд так и для оказания услуг третьим лицам). Согласно протоколу допроса ФИО11 от 01.12.2015г. № 4 он до 01.07.2011г. работал начальником участка водного транспорта в АО "НЗС " . Навигация начиналась с
приведенные доводы и представленные доказательства в их обоснование, арбитражный суд установил следующие обстоятельства: В результате проведения мероприятий конкурсного производства, открытого в отношении должника, конкурсным управляющим по итогам инвентаризации (приложение №1, стр. 32, 33, 34-56) выявлено фактическое наличие имущества должника, сформирована конкурсная масса балансовой стоимостью 178 887,6 тыс.руб; при этом установлено, что на балансе предприятия учтено имущество, подлежащее передаче в муниципальную собственность, а также списанию. На собрании комитета кредиторов 12.12.2006 (протокол № 1) решено утвердить результаты инвентаризации; жилье и объекты социального назначения передать в муниципальную собственность; НЗС , кредиторскую задолженность, НДС и прочие оборотные активы – списать приказами; утвердить предельную сумму расходов на оценку в размере 30 000 руб, выбор оценщика поручить конкурсному управляющему (приложение № 1, стр. 57). Согласно приказу № 5 от 25.12.2006 конкурсного управляющего главному бухгалтеру ФИО6 поручено вывести за баланс для дальнейшей передачи в муниципалитет основные средства; зарыть счета по НДС, кредиторской задолженности и внутрихозяйственным операциям;
