суммы начисленной амортизации по производственному и хозяйственному инвентарю, пришедшему в негодность. 1 104 06 410 1 101 06 410 Списание остаточной стоимости производственного и хозяйственного инвентаря, пришедшего в негодность. 1 401 01 273 1 101 06 410 26 Списание суммы начисленной амортизации по прочим основным средствам, пришедшим в негодность. 1 104 07 410 1 101 09 410 Списание остаточной стоимости прочих основных средств, пришедших в негодность. 1 401 01 273 1 101 09 410 Внутриведомственная передача объектов основных средств, бывших в эксплуатации. 27 Внутриведомственная передача объектов основных средств с первоначальной стоимостью свыше 1000 руб.: на сумму начисленной амортизации; 1 104 XX 410 1 304 04 310 на балансовую стоимость. 1 304 04 310 1 101 XX 410 28 Внутриведомственная передача объектов основных средств стоимостью до 1000 руб. Забалансовый счет "Нефинансовые активы, списанные с баланса, находящиеся в эксплуатации" Внутриведомственная передача новых объектов основных средств, не бывших в эксплуатации. 29 Внутриведомственная
и при движении автомобиля 01.02.2021 было исправно. На балансе расчетной записи предприятия имелось достаточное количество денежных средств, списание денежных средств было произведено в полном объеме. Данные сведения подтверждаются информацией личного кабинета пользователя системы ПЛАТОН. Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно части 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого
к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 02.03.2022 от истца поступил расчет процентов, согласно которому размер процентов за период с 13.05.2021 по 15.03.2022 составил 21 478 руб. 03 коп. Определением от 28.03.2022 на основании статьи 18 АПК РФ произведена замена состава суда с судьи Е.Н. Серовой на судью А.А. Панину. Истец в судебном заседании требования поддержал. Иск мотивирован необоснованным безакцептным списанием с лицевого счета истца денежных средств в сумме 365 732 руб. 40 коп, составляющих плату за простой вагонов на путях общего пользования при задержке под погрузкой свыше технологического времени по причинам, зависящим от грузоотправителя. Указал, что вины истца в задержке и простое вагонов не имеется, поскольку действия по выгрузке, погрузке груза осуществлялось самим перевозчиком в рамках договоров об оказании терминально-складских услуг № 4048980 от 26.08.2020 и на оказание услуг по организации работы по погрузке (выгрузке) грузов на местах общего пользования станции Биробиджан 1 №№ 598, 599. Ответчик с
том, что Банк обоснованно осуществил операцию по перечислению денежных средств в соответствии с распоряжением клиента. Выводы суда первой инстанции об отсутствии у Банка оснований для списания денежные средства с расчетного счета истца, необходимости уточнения у плательщика реквизитов основаны на неправильном применении норм материального права. Статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В соответствии со статьей 29 Закона № 395-1 комиссионное вознаграждение за предоставление услуг/проведении операции, устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Согласно пункту 1.5.2.1.4 действующих в Банке тарифов комиссия за перечисление денежных средств на счета физических лиц, составляет: до 150 000 руб. в месяц без взимания вознаграждения; свыше 150 000 руб. до 300 000 руб. (включительно) в месяц - 1% от суммы; свыше 300 000 руб. до 2 000 000 руб. (включительно) в
(дд.мм.гг.) в исправном состоянии, по нему производилось списание платы как до, так и после периода <данные изъяты> - <данные изъяты>, на расчетной записи имелось достаточно денежных средств для списания платы за движение транспортного средства по автомобильной дороге общего пользования, то нахожу, что по делу имеются неустранимые сомнения в виновности ООО «Квест» во вмененном правонарушении, которые в соответствии с принципами статьи 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. В этой связи во внимание принимается Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 мая 2016 года № 14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 31.1 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановление Правительства Российской Федерации «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» и статьи 12.21.3 Кодекса Российской
средством путь по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при включенном и исправном бортовом устройстве. Начисление платы ( списание денежных средств с расчетной записи) производится в автоматическом режиме на основании данных о пройденном пути, полученных от бортового устройства, которые отражаются в логистическом отчете. На момент фиксации проезда владелец названного транспортного средства не сообщал оператору СВП о неисправности бортового устройства № 700318274. Отсрочка по внесению платы на момент фиксации проезда предоставлена с 08.05.2019 г., расчетная запись № ***. Предоставление отсрочки по внесению платы не свидетельствует о внесении платы за проезд транспортного средства, поскольку бортовое устройство не функционировало в штатном режиме и начисления в системе взимания платы не сформированы. Таким образом, на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за вышеназванное транспортное средство не вносилась. Постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного
средством путь по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при включенном и исправном бортовом устройстве. Начисление платы ( списание денежных средств с расчетной записи) производится в автоматическом режиме на основании данных о пройденном пути, полученных от бортового устройства, которые отражаются в логистическом отчете. На момент фиксации проезда владелец названного транспортного средства не сообщал оператору СВП о неисправности бортового устройства № ***. Отсрочка по внесению платы на момент фиксации проезда предоставлена с 08.05.2019 г., расчетная запись № ***. Предоставление отсрочки по внесению платы не свидетельствует о внесении платы за проезд транспортного средства, поскольку бортовое устройство не функционировало в штатном режиме и начисления в системе взимания платы не сформированы. Таким образом, на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за вышеназванное транспортное средство не вносилась. Постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного
Российской Федерации, устанавливающих, что работодатель обязан обеспечивать работникам равную плату за труд равной ценности, оплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым законодательством, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца, и что при увольнении работника выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день его увольнения; ст.855 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей очередность списания денежных средств в случае их недостаточности, имея прибыль и реальную возможность выплачивать заработную плату и иные установленные законом выплаты работникам, умышленно, не произвел указанные выплаты свыше двух месяцев следующим работникам ООО «Хлеб Волги Плюс», с которыми у него возникли трудовые отношения: - Л., работавшей на основании возникших трудовых отношений на должности главного бухгалтера, прекратившей трудовые отношения ДД.ММ.ГГГГ, заработной платы: за ноябрь 2008 года в сумме рублей, фактически произведя выплаты: ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей, за декабрь
