акций с лицевого счета ФИО1 с зачислением на лицевой счет ФИО3 (запись № 8 в реестре владельцев ценных бумаг Компании). На основании договора комиссии 13.07.2018 Регистратор произвел списание 62 акций с лицевого счета ФИО3 с их зачислением на лицевой счет ФИО2 (запись № 9 в реестре владельцев ценных бумаг Компании). ФИО2 спорные ценные бумаги были переданы на основании соглашения об отступном от 07.12.2018 ФИО4 ФИО1 обратилась в Бердский городской суд Новосибирской области с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО7 по наложению ареста на вышеуказанные акции и далее их реализации незаконными. Вступившим в законную силу решением от 09.01.2019 Бердского городского суда Новосибирской области по делу № 2а-79/2019 требования ФИО1 удовлетворены, признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО7 по наложению ареста на имущество ФИО1 в виде акций; признаны незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от 02.03.2018 о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора; от 29.03.2018 о возбуждении исполнительного производства № 4661/18/54013-ИП о взыскании
счете ФИО2, 154 990 обыкновенных акций Совхоза, находящихся на лицевом счете ФИО3, 154 989 обыкновенных акций Совхоза, находящихся на лицевом счете ФИО4; о списании указанных выше акций Совхоза с лицевых счетов указанных лиц и их зачислении на лицевой счет ФИО6 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что действия и записи о переходе прав на именные ценные бумаги внесены регистратором с соблюдением требований, установленных Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.97 № 27 и в соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», на основании необходимых для этого исполнительных документов службы судебных приставов, выданных во исполнение решения суда по делу № 2-1679/2019, которое является основанием для государственной регистрации права ФИО6 на спорное имущество (акции). Исполнительные документы судебного пристава-исполнителя не оспорены в судебном порядке и не отменены. Позиция суда первой инстанции была поддержана судами апелляционной и кассационной
заявителя: ФИО1 по доверенности от 17.01.2018, паспорт заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 29.11.2017 № 39, паспорт установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки институт физико-технических проблем севера им. В.П. Ларионова Сибирского отделения Российской академии наук (далее по тексту – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому территориальному управлению Федерального агентства научных организаций Российской Федерации (далее по тексту – заинтересованное лицо, агентство) о признании недействительным отказа от 20.10.2017 № 86-03-10/4772 в списании особо ценного имущества – подъемного крана КС. Заявленные требования мотивированы ссылкой на подпункт «б» пункта 3 Постановления Правительства РФ № 834 № 14.10.2010. Также учреждение ссылается на то, что заявитель с 2012 года ежегодно обращался в МВД с заявлениями о факте хищения, по результатам проверки которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Документы, необходимые для списания - технический паспорт списываемого имущества, отсутствует, поскольку объект списания выпущен в 1985 году и за этот период лица,
имущества, а также недвижимым имуществом. Согласно указанному порядку имущество, находящееся в оперативном управлении муниципальных унитарных предприятий или муниципальных учреждений, принадлежит на праве собственности городу Новосибирску. Порядок списания особо ценного движимого имущества бюджетных и автономных учреждений предусмотрен постановлением мэрии города Новосибирска от 21,06.2013 №. 5832 «Об утверждении Порядка списания муниципального имущества города Новосибирска». Пунктом 1.2 Порядка установлены случаи списания особо ценного движимого имущества, в частности, снос зданий, строений, сооружений. Согласно п. 2.3 Порядка списание особо ценного движимого имущества муниципального автономного учреждения или муниципального бюджетного учреждения независимо от его стоимости, а также имущества, приобретенного указанными учреждениями за счет средств бюджета города Новосибирска, выделенных им на приобретение такого имущества, осуществляется указанными учреждениями после получения разрешения департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, согласия соответствующего отраслевого органа мэрии города Новосибирска и рекомендации наблюдательного совета муниципального автономного учреждения (для муниципальных автономных учреждений). Процедура списания особо ценного движимого имущества предполагает следующий порядок действий: принятие
муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений в пределах предоставленных им полномочий осуществляют: Совет депутатов города Новосибирска, мэр города Новосибирска, мэрия города Новосибирска. Порядок списания особо ценного движимого имущества бюджетных и автономных учреждений предусмотрен постановлением мэрии города Новосибирска от 21,06.2013 №. 5832 «Об утверждении Порядка списания муниципального имущества города Новосибирска» (далее - Порядок). Пунктом 1.2 Порядка установлены случаи списания особо ценного движимого имущества, в частности, снос зданий, строений, сооружений. Согласно п. 2.3 Порядка списание особо ценного движимого имущества муниципального автономного учреждения или муниципального бюджетного учреждения независимо от его стоимости, а также имущества, приобретенного указанными учреждениями за счет средств бюджета города Новосибирска, выделенных им на приобретение такого имущества, осуществляется указанными учреждениями после получения разрешения департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, согласия соответствующего отраслевого органа мэрии города Новосибирска и рекомендации наблюдательного совета муниципального автономного учреждения (для муниципальных автономных учреждений). Процедура списания особо ценного движимого имущества предполагает следующий порядок действий: -принятие
результатам проверки был составлен акт от <данные изъяты>, которым в деятельности учреждения был установлен ряд нарушений: оплата завышенного объема работ по договору подряда; ряд объектов из числа приобретенного оборудования не поставлен на баланс учреждения; недостача движимого имущества на общую сумму 342 500 руб., неправомерно установленные доплаты компенсационного и стимулирующего характера за фактически не отработанное время главному бухгалтеру и заведующему учреждением; неправомерное использование полученных от оказания дополнительных платных услуг денежных средств для оплаты сотрудникам; списание особо ценного имущества без согласия учредителя. Общая сумма ущерба, причиненного бюджету Щелковского муниципального района, составила 677 729,13 руб. В целях устранения выявленных проверкой нарушений заведующему МАДОУ детского сада <данные изъяты> «Ягодка» ФИО1 было поручено в срок до <данные изъяты> принять необходимые меры по их устранению, в том числе, по восстановлению неправомерно израсходованных средств, предоставленных из бюджета Щелковского муниципального района, чего последней сделано не было. На основании распоряжения Администрации Щелковского муниципального района <данные изъяты>-р от <данные изъяты>
