Списание продуктов питания в образовательных учреждениях - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года по 30 сентября 2005 года, из которых усматривается, что подотчетным лицом являлся ФИО3 – директор и главный бухгалтер организации. К авансовым отчетам представлены расходные документы в подтверждение указанных в них сумм. Произведенные расходы документально подтверждены. 4. Налоговый орган пришел к выводу о необоснованном списании в 2002 году суммы 1 940 780 руб на приобретение продуктов питания, так как отсутствуют документы, разрешающие проверяемой организации осуществлять реализацию услуг в сфере общественного питания, отсутствуют договоры с подразделениями организаций общественного питания. Выводы налогового органа по данному эпизоду не содержат ссылки на нормы законодательства о налогах и сборах, нарушенные налогоплательщиком. Федеральный закон «Об образовании» не возлагает на образовательное учреждение обязанности по заключению договоров со сторонними организациями на организацию общественного питания. Ссылка на п. 1 ст 11 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» несостоятельна, названная норма отменена Федеральным законом от 10 января 2003 года № 15-ФЗ в связи с принятием Федерального закона

учреждений МОГО «Усинск» (получатели). Согласно пункту 1.3. муниципального контракта источником финансирования являются средства бюджета и внебюджетные средства (смета расходов учреждения). Подпунктом «д» пункта 2 муниципального контракта установлена обязанность заказчика обеспечивать оплату поставщику за переданную получателю продукцию. Порядок расчетов согласован сторонами в пунктах 4.4., 4.5. контракта, где предусмотрено безналичная форма оплаты, при этом датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика, оплата производится по факту поставки в течение 30 дней. Дополнительным соглашением от 29 декабря 2007 года продлено действие контракта до проведения открытого аукциона на поставку продуктов питания для нужд образовательных учреждений на первое полугодие 2008 года. Соглашение вступило в силу 01.01.2008 года. Во исполнение принятых по договору обязательств истец осуществил поставку товара в адрес получателя на общую сумму 1872875 руб. 85 коп., что подтверждается товарными накладными, приобщенными к материалам дела, и выставил к оплате счета-фактуры. Товар принят получателем без замечаний и возражений, о чем свидетельствуют подписи в

списание продуктов питания для награждения воспитанников в честь закрытия лагерной смены. В среднем на одного ребенка было списано более 1.5 - 2 пачек творога. В соответствии с п. 9.9. СанПиН 2.4.4.3155-13 употребление творога должно производится только после термической обработки. В нарушение запись в бракеражном журнале отсутствует, а факт выдачи творога детям не подтвержден. 5. Незаконно списаны денежные средства, выданные под отчет, в отсутствие правдательных документов в сумме *** "Должность" МАУДО ДЭБЦ было выдано под отчет ***, из которых расходы подтверждены только на *** Из них авансовые отчеты на сумму *** "Должность" образовательной организации не утверждены. 6. Неправомерно, в отсутствие документов, подтверждающих проведение мероприятий и вручения подарков его участникам, списаны материальные ценности на сумму *** 7. Неправомерно, в отсутствие документов, подтверждающих списание материальных запасов на сумму *** с материально-ответственного лица ФИО12, руководителем образовательной организации не предприняты меры по взысканию убытков с материально-ответственного лица. 8. Произведены необоснованные (неэффективные) расходы образовательного учреждения