отдельных лиц, стоимость недостач в установленном порядке взыскивается с виновников. 244. На предприятии должна быть тщательно проверена возможность использования отдельных видов материальных ценностей в производстве на своем предприятии. 245. Заделы незавершенного производства, покупные изделия, инструменты и приспособления, не могущие быть использованными в своем производстве, сдаются на хранение под ответственность соответствующих лиц. 246. Документация на списание ценностей (инвентаризационные ведомости, акты, протоколы инвентаризационных комиссий, расчеты и т.п.) вместе с ходатайством руководителя предприятия представляются в министерство на рассмотрение и утверждение не позднее чем через 30 дней со дня принятия решения о прекращении производства изделия. Стоимость незавершенного производства материалов , полуфабрикатов, специальных инструментов и приспособлений по изделиям, снятии с производства, не могущим быть использованными, за вычетом стоимости лома (отходов) после утверждения руководством министерства списываются на счет "Прибыли и убытки". Начальник отдела финансов и себестоимости Госплана СССР А.А.ДУГИНОВ Начальник Управления бухгалтерского учета и отчетности Министерства финансов СССР П.С.БЕЗРУКИХ Начальник Соцэкономического отдела Государственного комитета цен
(узлах), оборудовании, приборах и других изделиях". Акты инвентаризации (инвентаризационные описи) составляются не менее чем в двух экземплярах с заполнением всех предусмотренных в них реквизитов отдельно по местам хранения и использования ценностей и материально ответственным лицам. Один экземпляр акта (описи) передается материально ответственному лицу. Размер потерь драгоценных металлов у каждого зубного техника оформляется составлением Расчета потерь золота при изготовлении зубных протезов ф. N М-62. Списание потерь драгоценных металлов (угара) в результате изготовления зубных протезов отражается в бюджетном учете следующими записями: по дебету счета 210604340 "Увеличение стоимости изготовления материалов , готовой продукции (работ, услуг)" и кредиту счета 210506440 "Уменьшение стоимости прочих материальных запасов" - в пределах установленных норм; по дебету счета 240101172 "Доходы от реализации активов" и кредиту счета 210506440 "Уменьшение стоимости прочих материальных запасов" - свыше установленных норм. 28. Порядок учета операций по приносящей доход деятельности 28.1. Порядок учета операций по оказанию платных медицинских услуг 28.1.1. Нормативная база N п/п Полное
выполнения процедуры отражаются в рабочем документе РД-5.3, выявленные нарушения группируются в отчетном документе ОД-5. Рабочий документ РД-5.3 См. данную форму в MS-Excel. Метод формирования отпускных цен Наименование МПЗ Фактическая себестоимость Отпускная цена Торговая наценка Отклонения по данным организации по данным аудитора Процедура 5.4: проверка правильности списания отклонений в стоимости МПЗ. Источники информации: - Первичные документы на списание материалов (требования, накладные, лимитно-заборные карты, акты на списание и т.д.); - Регистры аналитического и синтетического учета. Порядок выполнения: Проверить правильность расчетов бухгалтера при определении доли отклонений в стоимостиматериалов , подлежащих списанию, а также в других случаях использования учетных цен (например, при учете тары). Результаты выполнения процедуры отражаются в рабочем документе РД-5.4.1. Аналогичная процедура применяется при проверке правильности списания торговой наценки. Результаты отражаются в рабочем документе РД-5.4.2. Нарушения, выявленные в ходе проверки, обобщаются в отчетном документе ОД-5. Рабочий документ РД-5.4.1 См. данную форму в MS-Excel. Вид МПЗ Применяемый метод определения учетных цен Способ
рамках исполнения договора от 12.02.2009 № 103/08108/378С8. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт передачи генподрядчиком давальческого материала и отсутствие доказательств его использования (списания) подрядчиком либо возврата его генподрядчику, равно как и документов, обосновывающих необходимость переноса срока предоставления актов на списание использованных материалов на более поздний период. Руководствуясь статьями 196, 200, 309, 702, 704, 711, 713, 714, 740, 745, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая факт завершения строительства объекта, признав давальческий материал утраченным на основании пункта 4.10 регламента использования давальческих материалов, суды пришли к выводам о наличии оснований для взыскания с подрядчика стоимости давальческого материала и удовлетворили иск, отклонив ходатайство корпорации о применении исковой давности. Переоценка сделанных судами выводов по обстоятельствам спора на стадии кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации не осуществляется исходя из изложенных выше оснований для пересмотра судебных актов, в связи с чем ссылка заявителя на отсутствие надлежащих доказательств
вывод инспекции о необоснованном включении в состав налоговых вычетов сумм налога на добавленную стоимость на основании документов, выставленных от имени обществ с ограниченной ответственностью «ТРК», «Развитие», «МодульМ», «Сатурн», «Уральская ИТПК», «МПроект», «Парус», «СтройСервис», «Сириус», «Глобэкс» и «Промресурс» (далее – контрагенты) по операциям поставки товарно- материальных ценностей (комплектующих). Кроме того, налоговый орган пришел к выводу о занижении налогоплательщиком налоговой базы при исчислении налога на прибыль вследствие необоснованного отнесения ( списания) в состав расходов стоимости товарно-материальных ценностей. Рассматривая спор, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 247, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, Методическими указаниями по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденными приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», пришли к выводу о наличии у налогового органа правовых оснований для принятия решения в оспоренной части.
предусмотрено также, что налогоплательщик может не применять положения отмеченного пункта и относить все предъявленные ему суммы налога к вычетам в тех налоговых периодах, в которых доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство. В материалах дела имеются выписки из Главной книги по счету 29, на котором учитывались расходы по обслуживающим производствам и хозяйствам, мемориальные ордера на списание стоимости материалов , в том числе НДС, в непроизводственную сферу, что свидетельствует о наличии на предприятии предусмотренного п. 4 ст. 170 НК РФ раздельного учета. В то же время, предприятием представлены подтвержденные выписками из Главной книги расчеты доли совокупных расходов на непроизводственную сферу в общем объеме совокупных расходов, из которых следует, что в проверяемые периоды эта доля составляла от 0.42 % до 2.12 %. При таких обстоятельствах налогоплательщик имел право применять вычеты в отношении всех
Госстроя России. Сметная документация составляется в базисном уровне, определяемом на основе действующих сметных норм и цен 2001г. Объем материалов, затраченных на выполнение ремонтных работ, определен по норме расхода материалов на каждый из видов работ с учетом нормы на списание, стоимость материалов определена в текущем уровне цен на момент составления экспертного заключения. Определяя сумму ущерба, подлежащую взысканию в пользу истца, суд полагает необходимым руководствоваться отчетом об оценке, выполненным ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта». Рыночная стоимость восстановительного ремонта объекта оценки (стоимость восстановительных работ, материалов и поврежденной электронной техники) по состоянию на день составления отчета составляет -- руб при определении рыночной стоимости восстановительного ремонта использовался метод приведенных исходных затрат стоимость работ и материалов определялась из прайс-листов торгующих и занимающихся ремонтом предприятий региона. Поскольку изложенные в отчете об оценке выполненным ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта» выводы относительно имеющихся повреждений, их степень и их место расположения в квартире истца полностью согласуются
