Списание товаров по инвентаризации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из материалов дела и обжалуемых актов, 13.02.2015 Общество (заказчик) и Компания (исполнитель) заключили договор оказания консультационных услуг № ТАХ-2015-00074 (далее – договор). Одной из услуг, оказанных Компанией по договору, была разработка Методики списания товарных потерь, непринятых заказчиком для целей расчета налога на прибыль (далее – Методика). В число положений названной Методики входило, что одним из видов товарных потерь, имеющихся у Общества, и которые оно не принимает в расходы при определении налога на прибыль, являются хищения товаров на торговых площадках. Под похищенным понимался товар, не выявленный в результате инвентаризации . Стоимость оказанной услуги составила 5900 долларов США, в том числе НДС 18%. Выставленный Компанией счет от 30.07.2015 № LEL 050055071 оплачен Обществом 18.08.2015 на сумму 398 064 рубля 26 копеек. В периоде с 20.03.2017 по 14.03.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской

2014-2017 г.г.; 5. Действующие договоры с арендаторами; 6. Договоры с поставщиками товаров, работ, услуг за 2014-2017 г.г., включая, накладные, акты выполненных работ; 7. Договоры по кредитам и займам за 2014-2017 г.г.; 8. Документы по реализации продукции, товаров, работ, услуг (накладные, акты выполненных работ) за 2014-2017 г.г.; 9. Документы, подтверждающие списание и использование приобретенных товаров, работ, услуг за 2014-2017 г.г.; 10. Путевые листы за 2014-2017 г.г. (при их наличии); 11. Расчеты и бухгалтерские справки по списанию ГСМ за 2014-2017 г.г. (при их наличии); 12. Авансовые отчеты за 2014-2017 г.г.; 13. Книги доходов и расходов за 2014-2017 г.г.; 14. Акты технической инвентаризации многоквартирного дома; 15. Документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе, бюллетени для голосования. Уточнение принято судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного

2013-2017 г.г. с разбивкой по месяцам; акты периоценки товаров за период 2014-2017 г.г. с реестрами; акты Товар без движения за период 2014 - 2017 г.г. с реестрами, кассовые книги и т. д. Налоговый орган при расчете налоговых обязательств ООО Североторг по НДС при реалилизации товара применяет средние показатели долей товара по ставкам 18% и 10%, рассчитанные в закупе без учета списаний, переоценок, недостач, что является недопустимым. МИФНС № 12 по ПК произведен расчет НДС исходя из размера закупа 10%, 18 % товаров. По данным ИФНС, недостачи, выявленные Обществом при инвентаризации , списание товара (ТОРГ-16) равны нулю, равно как и уценка 18% товара в связи с маркетинговыми акциями, текущими переоценками, уценка 10% товара в связи с маркетинговыми акциями, текущими переоценками. При определении налоговых обязанностей налогоплательщика по налогу на прибыль организаций налоговый орган с учетом пункта 8 статьи 101 НК РФ и статьи 315 НК РФ должен учесть и установленные проверкой расходы

119н при списании материалов назначается комиссия из материально ответственных лиц, которая устанавливает причины непригодности к использованию материалов, составляет акт с указанием причин списания. Для документального подтверждения товарных потерь при порче, бое, ломе товаров постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» предусмотрены следующие формы документов: акт о порче, бое, ломе товарно-материальных ценностей (форма № ТОРГ-15); акт о списании товаров (форма № TOPГ-16). Согласно части 4 статьи 11 Закона № 402-ФЗ выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием объектов и данными регистров бухгалтерского учета отражаются в отчетном периоде, к которому относится дата проведения инвентаризации. Для инвентаризации различных видов имущества установлены свои правила, указанные в разделе 3 Методических указаний. При этом при проверке различных ценностей заполняется свой пакет документов, но есть и общий порядок их оформления. В частности, по имуществу, при инвентаризации которого выявлены отклонения от учетных данных, составляются сличительные ведомости (пункт

имущества носило формальный характер и имело целью вывод активов из конкурсной массы должника под видом его уничтожения, бывший руководитель и главный бухгалтер ненадлежащим образом выполнили обязанность по учету, инвентаризации и списанию ТМЦ, в результате чего была утрачена возможность взыскания убытков с причинителя вреда АО «Победа труда». Суды отклонили доводы ФИО8 об отсутствии вины, поскольку главный бухгалтер в соответствии с Приказом о списании товаров от 31.12.2017 осуществляла списание товаров, она осуществляла контроль за выполнением данного приказа, ФИО8, наравне с руководителем должника, осуществляла спорную инвентаризацию и списание ТМЦ. Также суды указали, что ФИО9 умышленно отказался от обращения в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, на дату порчи (залива) товар был застрахован в ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ», порча/уничтожение товара в результате затопления являлась страховым случаем согласно заключенному договору страхования, однако, ФИО2 не предпринял действий по обращению в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, не уведомил страховщика о наступлении страхового случая, не

приказом по сети магазинов устанавливается график проведения инвентаризаций по магазинам и комиссия, утверждающая результаты по сети; приказ доводится до всех управляющих магазинов, которые создают приказ по подготовке и проведению инвентаризации в магазине, в нем указываются даты подготовки, проведения и состав комиссии; также проводятся локальные инвентаризации по мере необходимости по отдельным группам товаров или по отдельным товарам; по результатам инвентаризации составляется сводная опись ИНВ-3 и сличительная ведомость ИНВ-19, на основании которых происходит списание и оприходование товаров по результатам проведенной инвентаризации . При этом ФИО8 на различие в документальном оформлении результатов плановой и локальной инвентаризации и порядке отражения в учете и списании товаров по результатам инвентаризаций не указано. Судом обоснованно учтено также, что ИНВ-19 представлены обществом в ходе проведения выездной налоговой проверки по требованиям налогового органа № 11 -25/4 от 11.12.2017, № 11 -25/8 от 05.03.2018 как документы, подтверждающие расходы, отраженные в налоговом учете, следовательно, общество не расценивало данные документы как свои

в отношении подсудимого ФИО2 уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ. Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2 по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: - продукты спортивного питания, ключи от магазина – оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности; - DVD-R диск, документ списания товаров по инвентаризации , скриншоты – хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий: подпись

комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. 16.03.2020 г. приказом ООО «Тверской ларец» в магазине № 85 г. Тверь была проведена инвентаризация в связи со сменой материально – ответственного лица, приемом на работу ФИО6 .... В результате данной инвентаризации была выявлена недостача товара в сумме 56 руб. 50 коп., что подтверждается ведомостью .... актом инвентаризации .... инвентаризационной описью .... списанием товаров по инвентаризации .... записью в кассовой книге .... сличительной ведомостью .... Недостача в указанной сумме погашена 16.03.2020 г. .... С приказом о проведении инвентаризации все члены коллектива были ознакомлены. Все материально-ответственные лица приняли участие в проведении инвентаризации, их подписи имеются в инвентаризационной описи. Расписка о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на имущество сданы в бухгалтерию или переданы комиссии и все ценности, поступившие на их ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в

ниже его себестоимости. В результате умышленных действий ответчиков истцу причинен ущерб в размере 249094,53 руб.: - 105712,84 руб. - незаконное списание товара; - 9599,66 руб. - недостача товара; - 133782,03 руб. - реализация товара по заниженной стоимости (ниже себестоимости). По результатам проведенной инвентаризации причиненный истцу ущерб складывается из фактической уценки ответчиками товара на сумму 105712,84 руб. и переоценке ответчиками товара по заниженной стоимости (ниже себестоимости) на сумму 133782,03 руб. Факт незаконного списания товара и недостачи по результатам проведенной инвентаризации подтверждается Актом ревизии № м\с от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, факт незаконных действий ответчиков в отношении истца подтверждается объяснительными в материалах проверки, где ответчики признают содеянное. На сегодняшний день ответчики считаются уволенными работниками. Основанием увольнения послужило заявление об увольнении по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 и заявление об увольнении по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена ФИО1, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена ФИО2 Добровольно возместить ущерб