арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом. В ходе проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим ООО «Байкал Сан» установлено, что платежеспособность предприятия утрачена вследствие неэффективного управления предприятием, следствием которого явилась накопленная кредиторская задолженность. На конец анализируемого периода убытки составили 89, 0 млн. рублей. Убытки на конец анализируемого периода на предприятии были получены, в основном, вследствие списания вложений во внеоборотные активы в прочие расходы. Реальная ко взысканию дебиторская задолженность составила 1 870 900 руб. Значения практически всех финансовых коэффициентов, характеризующих финансовое состояние предприятия неудовлетворительные, структура баланса – неудовлетворительная. На основании проведенного анализа временным управляющим ФИО1 сделаны следующие выводы: денежных средств, полученных в результате взыскания дебиторской задолженности достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; структура баланса ООО «Байкал Сан» является неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным, восстановление платежеспособности должника в установленные законом
генерального подряда, и протоколов допроса свидетелей (ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9) следует, что спорная внутрихозяйственная дорога отнесена к строительной площадке реконструируемых в рамках проекта «ЦМК-650» объектов, в 2009-2010г. использовалась исключительно в целях строительства и реконструкции цехов, работы по реконструкции дороги не завершены, ввод дороги в эксплуатацию будет производиться по окончанию исполнения обязательств по договору генерального подряда. Суд полагает, что налоговым органом не представлено доказательств завершения работ по реконструкции дороги и наличия оснований для списания вложений во внеоборотные активы в дебет счета учета основных средств поскольку данный объект продолжает оставаться предметом действующего договора подряда и не используется предприятием иначе как часть строительной площадки по данному договору. Доказательств обратного налоговым органом не представлено. Проверкой установлено несвоевременное перечисление исчисленных и удержанных сумм НДФЛ, начиная с 16.01.2009. Суммы несвоевременно перечисленного налога приведены в приложении №8 к акту проверки, в котором указаны даты выплаты заработной платы, порядок выплаты – за счет денежных средств из кассы,
средств, которые ошибочно не были отражены на 01 счете «Основные средства», а отражены на 08 счете «Вложения во внеоборотные активы». Апелляционная инстанция не принимает доводы заявителя по следующим основаниям. Необоснованность списания указанных строительных материалов в текущие расходы подтверждается отсутствием на балансе проверяемого налогоплательщика в проверяемом периоде основных средств, в производстве ремонта которых могли быть использованы строительные материалы (оборотные ведомости и карточка счета 01 «Основные средства». В ходе рассмотрения спора судами установлено, что в декабре 2006 года заявителем по договору № 34-01/030346 было приобретено недвижимое имущество: здание КПП, здание металлического склада, здание административного бытового корпуса с двумя производственными пристройками, сооружение забор кирпичный, здание пристройки к гаражу. После приобретения указанное имущество было отражено обществом на 08 счете «Вложения во внеоборотныеактивы ». Довод заявителя о том, что приобретенное имущество не требовало монтажа и должно было отражаться в составе основных средств, а отражение на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы» является ошибкой
2010г. и являются доказательством того, что данное оборудование было поставлено на территорию общества именно в этом налоговом периоде. Стоимость затрат формируется в актах ОС-14 и ОС-15, согласно принципам отнесения затрат на счет 08 (ПБУ 6/01 и ПБУ 3/2006), т.к. данные акты являются основанием для отнесения затрат на счет 08. Помимо этого, к каждой ГТД приложены копии платежных поручений с отметкой налогового органа о списании денежных средств в счет уплаты таможенного НДС в бюджет. 2. В аналитическом налоговом регистре общества по счету 08 «Вложения во внеоборотныеактивы » колонка «Дата занесения в систему» отражает дату отнесения затрат на счет 08. Ни Налоговый кодекс РФ, ни законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете (в том числе положения о бухгалтерском учете) не регламентируют форму аналитического регистра по счету 08, следовательно, данные регистры составляются организациями в произвольной форме. Форма регистра, применяемая обществом, не подразумевает наличие колонки «Дата оприходования», так как в целях налогообложения, и
либо для управленческих нужд организации, подлежит списанию с бухгалтерского учета (стоимость объекта основных средств, который выбывает или не способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем, подлежит списанию с бухгалтерского учета). При этом установлено, что выбытие объекта основных средств имеет место в случае: продажи; прекращения использования вследствие морального или физического износа; ликвидации при аварии, стихийном бедствии и иной чрезвычайной ситуации; передачи в виде вклада в уставный (складочный) капитал другой организации, паевой фонд; передачи по договору мены, дарения; внесения в счет вклада по договору о совместной деятельности; выявления недостачи или порчи активов при их инвентаризации; частичной ликвидации при выполнении работ по реконструкции; в иных случаях. В соответствии с приказом ОАО «ДСК» от 05.04.2004г. №57 спорные объекты были переведены в состав вложений во внеоборотныеактивы / реконструкция/. Действующее законодательство не предусматривает списание с бухгалтерского учета первоначально поставленного на учет основного средства при его реконструкции, а затем постановку его на учет как объекта,
