ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Списание восстановленного ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 01АП-1832/19 от 28.10.2019 Верховного Суда РФ
обстоятельства неправомерного уклонения общества от исполнения обязанности по восстановлению сумм НДС в отношении имущества, содержащего отходы металлов, и обоснованность соответствующих выводов налогового органа. Судами установлено, что в 2013-2015 гг. общество произвело списание материально-производственных запасов в связи с потерей качества, утратой свойств, невозможностью реализации, невостребованностью рынком и производством. Стоимость списанных материалов включена в состав внереализационных расходов. Одновременно общество оприходовало лом металла, полученного в результате списания товарно-материальных ценностей. Далее произведена реализация списанных материалов путем сдачи на площадку металлолома. В связи с реализацией лома обществом не восстановлены суммы НДС , принятого к вычету при приобретении товарно-материальных ценностей. Подпунктом 2 пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по восстановлению сумм налога, принятых к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам и нематериальным активам, в случае дальнейшего их использования для осуществления операций, указанных в пункте 2 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации. Судами установлено,
Решение № А19-21005/15 от 29.03.2016 АС Иркутской области
подлежат вычету в том налоговом периоде, на который приходится момент определения налоговой базы, облагаемой налогом по ставке 0 процентов (абз.4 пп.5 п.3 ст.170 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть: в отношении операций но реализации драгоценных металлов на внутреннем рынке - дата «первой отгрузки» продукции, следующая за датой списания МПЗ со счета 10 «Материалы»; в отношении операций по реализации драгоценных металлов на экспорт - последнее число квартала, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных п.п.1 и 2 ст.165 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 9 ст.167 Налогового кодекса Российской Федерации). В бухгалтерском учете восстановленные суммы налога на добавленную стоимость отражаются проводкой: Дебет счета 19.03.02 «НДС по МПЗ, использованным для деятельности, облагаемой налогом по ставке процентов» - Кредит счета 68.02 «Налог на добавленную стоимость». Суммы восстановленного налога на добавленную стоимость, подлежащего вычету, отражаются проводкой: Дебет счета 68.02 «Налог на добавленную стоимость» - Кредит счета 19.03.02 «НДС по МПЗ, использованным для деятельности, облагаемой налогом
Решение № А67-1997/14 от 24.11.2014 АС Томской области
для реализации, по причинам, не зависящим от вины конкретных лиц, подтвержден документально, в связи с чем, списание товара правомерно отнесено на внереализационные расходы, независимо от утвержденных для видов списания товара норм естественной убыли, на сумму 8 532 656 руб. Представители ИФНС России по г.Томску в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились по основаниям, изложенным в отзыве и дополнительных пояснениях по делу, отметили в том числе: - что решение №60/3-30В о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений от 28.11.2013г., в оспариваемой части, является законным и обоснованным, вынесено с учетом всех обстоятельств дела; - Обществом в проверяемом периоде незаконно, повторно заявлены к вычету суммы НДС, ранее восстановленные, в связи с перемещением товаров для дальнейшего использования в операциях, не подлежащих налогообложению НДС , поскольку суммы налога на добавленную стоимость, восстановленные ООО «К-плюс» при перемещении в деятельность, облагаемую ЕНВД, и не включенные при исчислении налога на прибыль в состав прочих расходов,
Решение № А45-10350/14 от 05.08.2014 АС Новосибирской области
вынесено решение об обязании ОАО «РЖД» восстановить запись на лицевом счете в сумме 872 857 руб.80 копеек. Решение вступило в законную силу 23.01.2014. Указанное решение принято Арбитражным судом Новосибирской области в связи с неправомерным списанием ОАО «РЖД» 31.12.2012 с единого лицевого счета ООО «ТК «Новотранс» № <***> денежных сумм в размере 872 857 руб.80 копеек. Во исполнение указанного решения суда ответчик восстановил запись на едином лицевом счете № <***> в сумме 872 857 руб.80 копеек только 31.03.2014, что подтверждается корректировочным актом на изменение стоимости услуг № Г/<***>/201211/201403 от 31.03.2014, перечнем изменений в сторону уменьшения к корректировочному акту № Г/<***>/201211/201403 от 31.03.2014, перечисленными ниже корректировочными счет-фактурами: -31.03.2014 восстановлена сумма в размере 101 727,80 рублей с учетом НДС (корректировочная счет-фактура № 0300015299), списана - 20.12.2012; размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил 10 770,43 рублей. -31.03.2014 восстановлена сумма в размере 20 337,30 рублей с учетом НДС (корректировочная счет-фактура № 0300015299), списана