49639000 - Старорусский муниципальный район. Данный код ОКТМО указан и в декларации за 2016 год. Отсутствие задолженности АО «123 АРЗ» подтверждается также информацией с официального сайта Управления Росприроднанадзора по Новгородской области, размещенной в период 2019 года. Согласно информации Управления Росприроднанадзора по Новгородской области по итогам 1 полугодия 2019 года АО «123 АРЗ» отсутствует в списках должников по плате за негативное воздействие на окружающую среду. Список должников содержит данные по задолженности начиная с 2012 года. Также данная информация содержит требование на необходимость указания правильного кода ОКТМО 49639000 при осуществлении платы за негативное воздействие на окружающую среду. Перечисление платежей по коду ОКТМО49639000-Старорусский муниципальный район не противоречит действующему законодательству, так как Бюджетным кодексом РФ в редакции, действовавшей в 2016 году, указано, что в бюджеты муниципальных районов, бюджеты городских округов и бюджеты городских округов с внутригородским делением подлежит зачислению плата за негативное воздействие на окружающую среду по нормативу 55 процентов (ст.62). Срок контроля
требование № 24418 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 06.10.2014, которое направлено в адрес ответчика 06.10.2014 заказным почтовым отправлением, что подтверждается списком заказных отправлений от 06.10.2014 с отметкой почтового отделения связи; Пунктом 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом считается полученным по истечение 6 дней с даты направления заказного письма. Таким образом, у ответчика сложилась задолженность по налогам, пени и штрафу в сумме 165 835 руб. 85 коп., в том числе: - земельный налог за 3 и 4 кварталы 2013 года в сумме 135 344 руб.; - пени по земельному налогу в сумме 19 524 руб. 27 коп.; - пени по транспортному налогу ОКТМО 54604422 в сумме 32 руб. 39 коп.; - пени по транспортному налогу ОКТМО 54604406 в сумме 7 руб. 41 коп.; - пени по транспортному налогу ОКТМО 54604101 в сумме
транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2055,00 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15525,00 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 12039,00 руб. и установлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Данное налоговое уведомление было направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связью, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока уплаты указанных налогов должнику в соответствии со ст.70 НК РФ было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) по ОКТМО № в размере 11474 руб., земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) по ОКТМО № в размере 712,00 руб., земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) по ОКТМО № в размере 13082,00 руб. и предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование было направлено
направления искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика направлялся список почтовых отправлений № 243 от 02 июня 2020 года с отметкой о принятии почтовым отделением. В приложенном списке почтовых отправлений указано, что иск направлен ответчику со всеми приложенными документами. Также имеется ШПИ, по которому можно проверить статус доставки иска ответчику. При этом Закон не ограничивает круг способов подтверждения отправки искового заявления с приложенными документами ответчику. Направление именно списка почтовых отправлений с описью вложения не является обязательным для подтверждения данного факта, поскольку Закон не предусматривает в качестве исключительного средства доказывания отправки копии искового заявления ответчику именно списка почтовых отправлений с описью вложения. Таким образом, реестр, приложенный к исковому заявлению, является допустимым доказательством отправки искового заявления с приложенными документами ответчику. Следовательно, отсутствие данного документа в деле не является основанием для оставления иска без движения. Кроме того, относительно ошибки в ОКТМО при оплате государственной пошлины подателем жалобы указано, что в п.
в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56701000), направив налоговое уведомление № от 29 августа 2018 года, об уплате налога не позднее 3 декабря 2018 года: - земельного налога за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56701000), направив налоговое уведомление № от 15 августа 2019 года, об уплате налога не позднее 2 декабря 2019 года, что подтверждается копией списка рассылки заказных писем № от 23 сентября 2019 года; - транспортного налога за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56701000), земельного налога за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56655429), налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. (ОКТМО 56655429), направил налоговое уведомление № от 1 сентября 2020 года об уплате налогов в срок не позднее 1 декабря 2020 года, что подтверждается копией списка рассылки заказных писем № от 1 октября