ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Список учредителей и участников - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Порядок организации и проведения собраний кредиторов ликвидируемых банков" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 24.08.2005, протокол N 63) (с изм. от 11.10.2012)
ознакомления в сокращенном виде, достаточном для принятия обоснованного решения. VII. Составление списка участников собрания 7.1. Список участников собрания составляется Департаментом урегулирования требований кредиторов на дату проведения собрания. 7.2. В список участников собрания включаются: 1) кредиторы, обладающие правом голоса, с указанием наименования и суммы их требования. При этом для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются: неустойки (штрафы, пени), подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей; (Пункт изложен в редакции решения Правления Агентства от 08.11.2006, протокол N 70) 2) лица, не обладающие правом голоса (представитель работников и представитель учредителей (участников ) ликвидируемого банка) с указанием их фамилии, имени и отчества, а также документов, подтверждающих их полномочия. 7.3. Кредиторы включаются в список участников собрания на основании данных реестра требований кредиторов
Распоряжение Президента РФ от 18.05.1992 N 236-рп <О назначении представителем Президента РФ для участия в заседании Конституционного Суда РФ Сливы А.Я.>
РЦОИ организует выдачу ключевых носителей - средство криптографической защиты информации (далее - СКЗИ) КриптоПРО Рутокен CSP (далее - токен члена ГЭК), необходимых для их применения в процессе проведения ЕГЭ 2017 года по технологии печати КИМ в аудиториях ППЭ и проведения устной части иностранного языка. После определения списка членов ГЭК в РИС "Планирование ГИА (ЕГЭ) 2017" происходит распределение токенов. Выдача токенов членам ГЭК осуществляется по ведомости на основании серийного номера. Передача токенов членов ГЭК из РЦОИ и их возврат в РЦОИ оформляется актом приема-передачи. Учредители, МИД России, загранучреждения обеспечивают получение и возврат членами ГЭК, распределенными в ППЭ, токенов членов ГЭК. 1.3 Автоматизированное распределение участников ЕГЭ и организаторов по аудиториям Автоматизированное распределение участников ЕГЭ и организаторов по аудиториям осуществляется в РЦОИ, списки распределения передаются в ППЭ не позднее 7:30 местного времени в день проведения экзамена в составе пакета руководителя ППЭ по защищенным каналам связи. Списки распределения участников ЕГЭ по аудиториям передаются
Постановление Правительства РФ от 27.04.2000 N 377 "Об утверждении Правил проведения эксперимента по предоставлению государственных жилищных сертификатов пенсионерам, инвалидам, семьям погибших шахтеров и высвобождаемым работникам ликвидируемых организаций угольной промышленности Печорского угольного бассейна, выезжающим из г. г. Воркута и Инта в другие регионы Российской Федерации, в 2000 году"
учета входящей корреспонденции по реестру акционеров. 1.2.4. Внутренние правила ведения реестра владельцев акций, утвержденные кредитной организацией, предусмотренные Приказом ФСФР от 13.08.2009 N 09-33/ПЗ-Н "Об особенностях порядка ведения реестра владельцев именных ценных бумаг". 1.2.5. Последняя перед датой отзыва (аннулирования) лицензии отчетность кредитной организации по акционерам (участникам/учредителям) с разделением в списке видов (типов) акций, принадлежащих акционерам, и указанием государственных регистрационных номеров выпусков акций. 1.2.6. Реестр акционеров ( список участников/учредителей), заверенный руководством кредитной организации, за 3 (Три) года до даты отзыва (аннулирования) лицензии. Реестр акционеров (список участников /учредителей) финансовой организации принимается от временной администрации на бумажном и электронном носителях (при их наличии). Реестр, представленный на бумажном носителе, принимается от временной администрации прошнурованным (сброшюрованным), пронумерованным, скрепленным подписью руководителя временной администрации и заверенный печатью временной администрации. На реестре должна стоять дата его оформления. К электронному носителю информации должны быть представлены сведения о наименовании информации (документа), наименовании кредитной организации, отличительном признаке носителя (серийный номер), фамилии
Определение № 304-ЭС14-495 от 24.02.2015 Верховного Суда РФ
пределами списка, либо стороны могут согласовать кандидатуру единственного арбитра, которому обе они доверяют. Закон о третейских судах, действующий в Российской Федерации, допускает создание постоянно действующих третейских судов как объединениями предпринимателей, так и иными юридическими лицами. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона постоянно действующие третейские суды образуются торговыми палатами, организаторами торговли, осуществляющими свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об организованных торгах», общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями – юридическими лицами, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и их объединениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих организациях – юридических лицах. Закон также не содержит положений, предусматривающих возможность разрешения третейским судом споров исключительно членов объединения, при котором он создан, или лиц, аффилированных юридическому лицу, создавшему третейский суд. Следовательно, связь третейского суда и юридического лица (объединения), при котором он создан, либо учредителей такого юридического лица (объединения) не исключает обращения в такой третейский суд стороны, не являющейся участником такого
Определение № А22-321/07 от 23.03.2007 АС Республики Калмыкия
Принять заявление ФНС России в лице МРИ ФНС России №6 Республика Калмыкия от 23 марта 2007 года о признании отсутствующего должника банкротом и возбудить производство по делу. 2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 10 апреля 2007г. в 11.20 час. в помещении арбитражного суда РК по адресу: ул. Пушкина,9, каб. 209. 3. Заявителю представить доказательства подтверждающие отсутствие должника или невозможность установления его местонахождения; доказательства о направлении ему требований об уплате налога; список учредителей и участников общества и их адреса; 4. По ходатайству заявителя саморегулируемую организацию для утверждения арбитражного управляющего определить НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань», адрес 350059, <...>. 5. НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» в течение 5 дней со дня получения копии настоящего определения представить суду список кандидатур арбитражных управляющих соответствующих требованиям ст. 20 федерального закона РФ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 6. Явка сторон обязательна. Судья Сангаджиева К.В.
Постановление № 15АП-4252/2015 от 13.04.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
момента расторжения договора ОАО Фирма «Актис» получило от ООО «Статус» и ООО «Универсал» доход от сдачи имущества в аренду. Однако, в нарушение статей 146, 153, 154, 166 Налогового кодекса Российской Федерации занизило налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость и не исчислило суммы НДС. Инспекция установила обстоятельства, свидетельствующие о подконтрольности участников заявленных финансово-хозяйственных отношений. Заявитель, ООО «Универсал», ООО «Статус» являются взаимозависимыми организациями (указанный довод являлся предметом рассмотрения и установлен по делу № А53-34604/2012). Список учредителей и участников хозяйственных взаимоотношений ООО «Универсал», ООО «Статус» и ОАО Фирма «Актис» свидетельствует о зависимости участников сделок. В судебном заседании представители инспекции поддержали доводы апелляционной жалобы, просили отменить решение суда первой инстанции в обжалуемой части. Представитель общества просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет
Определение № А22-201/07 от 27.02.2007 АС Республики Калмыкия
Принять заявление ФНС России в лице МРИ ФНС России №6 Республика Калмыкия от 26 февраля 2007 года о признании отсутствующего должника банкротом и возбудить производство по делу. 2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 13 марта 2007г. в 10.30 час. в помещении арбитражного суда РК по адресу: ул. Пушкина,9, каб. 209. 3. Заявителю представить доказательства подтверждающие отсутствие должника или невозможность установления его местонахождения; доказательства о направлении ему требований об уплате налога; список учредителей и участников общества и их адреса; 4. По ходатайству заявителя саморегулируемую организацию для утверждения арбитражного управляющего определить НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань», адрес 350059, <...>. 5. НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» в течение 5 дней со дня получения копии настоящего определения представить суду список кандидатур арбитражных управляющих соответствующих требованиям ст. 20 федерального закона РФ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 6. Явка сторон обязательна. Судья Сангаджиева К.В.
Определение № А22-417/07 от 11.04.2007 АС Республики Калмыкия
1. Принять заявление ФНС России в лице ИФНС по г. Элиста РК от 10 апреля 2007 года о признании отсутствующего должника банкротом и возбудить производство по делу. 2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 26 апреля 2007г. в 10.00 час. в помещении арбитражного суда РК по адресу: ул. Пушкина,9, каб. 209. 3. Заявителю представить доказательства подтверждающие отсутствие должника или невозможность установления его местонахождения; доказательства о направлении ему требований об уплате налога; список учредителей и участников общества и их адреса; 4. По ходатайству заявителя саморегулируемую организацию для утверждения арбитражного управляющего определить НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан», адрес 400066, <...> а. 5. НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан» в течение 5 дней со дня получения копии настоящего определения представить суду список кандидатур арбитражных управляющих соответствующих требованиям ст. 20 федерального закона РФ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 6. Явка сторон обязательна. Судья Сангаджиева К.В.
Решение № 2-622/2013 от 12.11.2013 Стародубского районного суда (Брянская область)
третьего лица: Управления Росреестра по <адрес>, - в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решениями исполнительного комитета Стародубского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ создан жилищно-строительный кооператив № 3, утвержден его устав, список учредителей и участников кооператива. В названном списке под номером 61 указана ФИО1, категория квартиры - двухкомнатная. В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту (л.д.10-11) спорное имущество - двухкомнатная <адрес> общей площадью 49,6 кв.м., жилой 29,7 кв. м., расположенная на первом этаже <адрес>. Из копии ордера (л.д.7) следует, что решением исполкома Стародубского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена по ордеру двухкомнатная квартира по адресу <адрес> ЖСК № 3. Согласно отметкам в паспорте
Определение № 33-5969/2014 от 03.12.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
неделимый фонд № тыс.руб. который на паи и акции не делится. Устав зарегистрирован постановлением Администрации Всеволожского района от 25.09.92 №1785. Уставный капитал АОЗТ «Щеглово» был сформирован за счет взносов его учредителей в виде имущественных и земельных паев в счет оплаты размещаемых акций "Общества". ФИО1, будучи работником совхоза «Щеглово», при его реорганизации добровольно распорядилась своим правом собственности на имущественный и земельный паи, внеся их в уставный капитал АОЗТ «Щеглово», что подтверждается включением ее в список учредителей и участников общества АОЗТ "Щеглово" под номером №. В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" началась реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно пунктам 9, 10
Решение № 2-2193/20 от 19.03.2021 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
направлено 15.09.2019 (т. 1 л.д. 173, 198-201, т. 2 л.д. 20). 26.09.2013 ФИО1 предоставил ревизионной комиссии список документов согласно реестру (т. 1 л.д. 203), 27.09.2019 выступал с отчетом перед общим собранием жителей, о чем свидетельствует протокол общего собрания жителей МОО «ТОС жилого микрорайона Дарсан» (т. 1 л.д. 232-236). В соответствии с п. 5.1. Устава инициативная группа уведомила ФИО1, администрацию города Ялта о проведении общего собрания по результатам проверки руководящих органов 16.11.2019 в 14.00 на территории детской площадки по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 19, 20). На собрании жителей местной общественной организации «ТОС жилого микрорайона «Дарсан», проведенном <дата> присутствовали участники согласно листу регистрации, представленному в материалы дела, в количестве 45 жителей, представитель администрации г. Ялта ФИО 2, представитель СМИ ФИО 1 (т. 1 л.д. 65-66, т. 2 л.д. 155-156). Из списка учредителей и участников , представленном ФИО1 следует, что в собрании 16.11.2019 не принимали участие 28 жителей (т. 1 л.д.
Апелляционное определение № 2-249/2021 от 07.07.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
в адрес последнего направлено 15.09.2019 (т. 1 л.д. 173, 198-201, т. 2 л.д. 20). 26.09.2013 ФИО2 предоставил ревизионной комиссии список документов согласно реестру, 27.09.2019 выступал с отчетом перед общим собранием жителей, о чем свидетельствует протокол общего собрания жителей МОО «ТОС жилого микрорайона Дарсан» (т. 1 л.д. 203, 232- 236). В соответствии с п. 5.1. Устава инициативная группа уведомила ФИО2, администрацию города Ялта о проведении общего собрания по результатам проверки руководящих органов 16.11.2019 в 14.00 на территории детской площадки по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 19, 20). На собрании жителей местной общественной организации «ТОС жилого микрорайона «Дарсан», проведенном 16.11.2019 присутствовали участники согласно листу регистрации, представленному в материалы дела, в количестве 45 жителей, представитель администрации г. Ялта ФИО7, представитель СМИ ФИО8 (т. 1 л.д. 65-66, т. 2 л.д. 155-156). Из-списка учредителей и участников , представленном ФИО2 следует, что в собрании 16.11.2019 не принимали участие 28 жителей (т. 1 л.д. 205). Число жителей,
Определение № 88-31461/2021 от 21.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
руководящих органов. Решение собрания, принятое ДД.ММ.ГГГГ. с участием <данные изъяты> жителей о проведении проверки и предоставлении ФИО1 отчетности, ДД.ММ.ГГГГ. направлено в адрес истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил ревизионной комиссии список документов согласно реестру, ДД.ММ.ГГГГ – выступал с отчетом перед общим собранием жителей, что следует из протокола общего собрания жителей МОО «ТОС жилого микрорайона Дарсан». В соответствии с п. 5.1. Устава инициативная группа уведомила ФИО1, администрацию города Ялта о проведении общего собрания по результатам проверки руководящих органов ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на территории детской площадки по <адрес>. Согласно листу регистрации на собрании жителей местной общественной организации «ТОС жилого микрорайона «Дарсан», проведенном ДД.ММ.ГГГГ, присутствовали участники в количестве <данные изъяты> жителей, представитель администрации г. Ялта ФИО5, представитель СМИ – ФИО6 Из списка учредителей и участников , представленном ФИО1, следует, что в собрании ДД.ММ.ГГГГ не принимали участие <данные изъяты> жителей. Число жителей, проживающих на территории МОО «ТОС жилой микрорайон Дарсан» насчитывает <данные изъяты> человек.