ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Справка из егрн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А47-14479/2023 от 12.02.2024 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
группы и получает ежемесячную денежную выплату инвалидам в размере 3 825,92 рублей. Должник не состоит в зарегистрированном браке. Ранее должник состоял в браке с ФИО4, брак расторгнут 21.09.2011. В собственности должника имеется движимое имущество, о чем свидетельствует справка МРЭО ГИБДД ГУ МВД: ВАЗ 2107, идентификационный номер (VIN) <***>, 01.01.1990 г.в., гос. номер: <***>. Должник является собственником квартиры, площадью 19,5 кв.м., кадастровый номер 56:42:0218006:349, расположенной по адресу: 462356, Оренбургская обл., Новотроицк г, Черемных <...>, справка из ЕГРН прилагается. Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должником: - Продажа транспортного средства ВАЗ 21083, гос.рег.номер: О713СА56, год выпуска: 1992, VIN: XTA210830N108749. Транспортное средство было реализовано по договору купли-продажи от 24.05.2019 по рыночной стоимости - 23 000 руб. Вырученные денежные средства были потрачены на личные нужды. - Продажа транспортного средства
Постановление № А28-10862/15 от 10.01.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок, что лишило бы их права, в том числе и департамента на участие в первом собрании кредиторов с правом голоса. Департамент не направлял требование о проведении собрания кредиторов в адрес арбитражного управляющего. Считает, что при определении срока проведения собрания кредиторов следует учитывать срок для обжалования решения от 12.04.2017. Также арбитражным управляющим своевременно были направлены запросы в регистрирующие органы и получены ответы на запросы. В материалах дела имеется справка из ЕГРН об отсутствии недвижимого имущества, зарегистрированного за ООО «Стар». В последующем был выявлен договор лизинга, а 20.06.2016 конкурсным управляющим с ООО «Лизинг-Хлынов» подписан договор купли-продажи на автозаправочный пункт на 200 заправок в сутки, расположенный по адресу: <...>. 23.06.2016 в территориальный отдел МФЦ по Ленинскому району г.Кирова представлены документы для государственной регистрации перехода права собственности на указанный выше объект недвижимого имущества. Государственная регистрация приостановлена в связи с тем, что в законную силу не вступило определение
Постановление № А40-126528/20 от 29.11.2021 АС Московского округа
задолженности по арендной плате. АО «БАСК» самостоятельно запросило выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости. Из полученных выписок следует, что Департамент предоставлял АО «БАСК» недостоверные данные о кадастровой стоимости земельного участка и требовал уплаты завышенной арендной платы. В соответствии с данными, полученными из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 77:01:0003026:62 составляет: На 01 января 2009 года кадастровая стоимость земельного участка составляет 171,57 рубль ( Справка из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости №77/ИСХ/19- 3072065); На 01 января 2010 года кадастровая стоимость земельного участка составляет 171,57 рубль (Справка из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости №77/ИСХ/19- 3072037); На 01 января 2011 года кадастровая стоимость земельного участка составляет 171,57 рубль (Справка из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости №77/ИСХ/19- 3072012); На 01 января 2012 года кадастровая стоимость земельного участка составляет 171,57 рубль (Справка из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости №77/ИСХ/19- 3072043);
Решение № 2-5257/2021 от 16.12.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
несостоятельным, что подтверждается аудиозаписью разговора. В ходе консультации рассказано об этапах прохождения процедуры признания гражданина несостоятельным, озвучены сроки, последствия. Даны рекомендации по безопасному общению с кредиторами. Также ДД.ММ.ГГГГ заказаны документы – справки из ПФР, ИФНС, МВД. 2 абонентский месяц: ДД.ММ.ГГГГ ответчик заказал справки с ИФНС и ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ответчика проведена консультация о процедуре признания гражданина несостоятельным. 3 абонентский месяц: ДД.ММ.ГГГГ заказаны справки из банков ПАО КБ «УБРИР», АО «Альфа Банк», ДД.ММ.ГГГГ заказана справка из ЕГРН , ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ответчика проведена консультация истцу, из которой следует, что ответчик занимается сбором документов. 4 абонентский месяц за услугами истец не обращался. Поскольку услуги истцу ответчиком оказаны не были, денежная сумма, внесена истцом в счет оплаты, ему возвращена. Целью договора является исполнение согласованных с истцом обязанностей, а не достижение конкретного результата. Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Эклиптика», ООО «Витакон» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим
Решение № 2-153/20 от 24.03.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
земельного участка не производили. Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с условием по оплате за фактическое пользование земельным участком, подготовленный истцом и переданный ответчикам для подписания и регистрации права собственности ответчиками не подписан, протоколом разногласий из договора исключено условие по оплате за фактическое пользование земельным участком. Регистрация договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на момент подачи иска не осуществлена ( справка из ЕГРН о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ) Так как ответчики (учитывая понятия и определения, данные п. 3 ст. 5 ЗК РФ) не собственники, не землепользователи, не землевладельцы, то они обязаны были быть арендаторами в силу принципа платности, установленного законом. А так как ответчики использовали земельный участок и за него не производили платежи, КУИ г. Шахты вправе взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков в виде неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период пользования земельного участка включительно
Решение № 2-2038/2021 от 16.08.2021 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
купли-продажи от 8 апреля 2009 года между ООО»Янко+» и ООО»Капитолий» нежилых помещений 3 этажа л.д. л.д.150- 151, Свидетельство о регистрации права собственности ОАО»МТС на 46124/162070 на земельный участок площадью 1 620,7 кв.м. с кадастровым №. л.д. 174,175, выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым №:ФИО2 84646/162070, ФИО3 31300/162070, ОАО»МТС» 46124/162070 л.д. 195- 200, Том 3 технические паспорта на нежилые помещения, принадлежащие ФИО1 л.д. 120-129, выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Синтра» л.д. 161-171, справка из ЕГРН о содержании правоустанавливающих документов на помещение с кадастровым № 15.08.2012 года Договор купли-продажи недвижимого имущества между ООО»Синтра» и <данные изъяты>., 6.11.2012г. между <данные изъяты>., 26.11.2014 года между <данные изъяты>. и ФИО1-помещение площадью 20,7 кв.м. л.д. 183, справка из ЕГРН о содержании правоустанавливающих документов на помещение с кадастровым номером 63:01:0117003:1463 : 15.08.2012 года Договор купли-продажи недвижимого имущества между ООО»Синтра» и <данные изъяты> на нежилое помещение площадью 1188,40 кв.м. 17.01.2013г.. между ФИО7 ФИО8 на нежилое