услуг отдельными видами юридических лиц» при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией РФ, ГК РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений ч. 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - положение о закупке). Из материалов дела видно и судом первой инстанции установлено, что ООО «Ресурс Транс Групп» представило форму № 12 « Справка о деловой репутации участника (участие в судебных разбирательствах), проставив в таблице прочерки в графах, где должны были быть отражены судебные процессы. По указанным обстоятельствам комиссия организатора торгов отклонила заявку участника торгов с формулировкой «предоставление недостоверных сведений», не допустив ООО «Ресурс Транс Групп» к закупке. При этом под недостоверными сведениями следует понимать сведения, не соответствующие действительности. В свою очередь, исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по
пунктами 4, 5 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона № 223-ФЗ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018) критерии оценки заявок, например, «профессионализм» или «положительная деловая репутация», допустимо устанавливать, если они носят измеряемый характер и объективно можно определить соответствие участника этим критериям. В документации целесообразно детализировать порядок, критерии оценки и сопоставления заявок. В документации о закупке предусмотрены обязательные формы к заполнению участником закупочной процедуры, в том числе форма №12 « Справка о деловой репутации участника (участие в судебных разбирательствах)». ООО «Ресурс Транс Групп» представило форму № 12, указав в таблице прочерки в графах, где должны были быть отражены судебные процессы. Вместе с тем, несоблюдение в рассматриваемом случае ООО «Ресурс Транс Групп» требования, установленного п.п. 1.5.29 документации о запросе (форма 12), не может являться основанием для отклонения заявки, поскольку у ООО «Ресурс Транс Групп» отсутствуют судебные дела, сведениях о которых могли бы негативно повлиять на результаты рассмотрения заявки,
с тем, по мнению апелляционной коллегии, антимонопольным орган неполно исследована закупочная документация, в частности пункт 1.4.2 ЗД, в котором определены документы, подтверждающие соответствие участников закупки установленным дополнительным и квалификационным требованиям, которые должны быть включены участником в состав заявки, в том числе сведения об опыте выполнения аналогичных договоров по установленной в документации форме 6 (подпункт «е»), сведения о кадровых ресурсах по форме 7 (подпункт «ж»), сведения о материально-технических ресурсах по форме 8 (подпункт «з»), справка о деловой репутации (участие в судебных разбирательствах) по форме 9 (подпункт «и»), справка о финансовом положении по форме 10 (подпункт «к»), отзывы предыдущих заказчиков (не менее трех) о работе с участником запроса предложений и поставляемой им продукции за последние три года (подпункт «н»); иные документы, которые, по мнению Участника запроса предложений, подтверждают его соответствие требованиям настоящей документации, с соответствующими комментариями. В пункте 1.4.4 Закупочной документации определено, что в случае, если Участник не может предоставить требуемый документ,
№ от ДД.ММ.ГГГГ С ООО ... видно, что указанный договор сопровождал юрисконсульт ЗАО СУ Томскгазтрой К., подпись которого имеется на данном договоре. При просмотре в судебном заседании оригинала указанного договора истец не оспаривал подпись К. на нем. - подготовлены документы (письма) на выставление и снятие дополнительного поста на объекте ... (Исполнитель ООО ...). Представитель ответчика, свидетели в судебном заседании отрицали наличие такого контрагента у общества. - подготовлены документы на торги (Форма №7 « Справка о деловой репутации »). Из показаний свидетелей в судебном заседании следует, что в никаких торгах в спорные периоды организация не участвовала. - подготовлен проект Договора №_ возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по вывозу и утилизации производственных отходов 5 класса опасности (исполнитель — ООО ...). Указанный договор от ДД.ММ.ГГГГ истец указывал в перечне видов работ за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ указанный договор заключен был быть не мог. Кроме того, свидетели в
наличии). На данный запрос ФИО1 представила Банку выписку по счету в АО «Банк Интеза» за <...> по <...>, заявление на открытие и заявление о закрытии счета. С целью получения сведений об источниках происхождения денежных средств банком истцу предложено предоставить дополнительный пакет документов, в том числе выписку по счету индивидуального предпринимателя из АО «Банк Интеза» за последний месяц. <...> истцом банку представлены: выписка по счету за последний месяц, где клиент обслуживался как индивидуальный предприниматель, справка о деловой репутации , информационное письмо о деятельности индивидуального предпринимателя, налоговая отчетность, подтверждение оплаты налогов и страховых взносов. Для установления источника происхождения денежных средств ПАО «Почта Банк» у истца повторно запрошена выписка по счету индивидуального предпринимателя из АО «Банк Интеза» за период с <...>, дополнительно запрошена информация о разработанных сайтах. На данный запрос <...> ФИО1 сообщила, что находится в другом городе, информацию о сайтах и выписку из банка предоставить не может, в связи с чем истцу
подготовлен проект договора № 17/06-02А от 01.08.2017 на оказание услуг по представлению доступа АРМ Заказчика к Системе мониторинга ТС (Исполнитель – ООО «НавиСиб Плюс»); подготовлены документы (письма) на выставление и снятие дополнительного поста на объекте «МНПП «Омск-Сокур» (Исполнитель ООО «ОП «ФОРТУНА»); подготовлен проект договора № 17/06-02А от 01.08.2017 на оказание услуг по предоставлению доступа АРМ Заказчика к Системе мониторинга ТС (Исполнитель – ООО «НавиСиб Плюс»); подготовлены документы на торги (Форма № 7 « Справка о деловой репутации »); подготовлен проект договора №_ возмездного оказания услуг от _07.2017 на оказание услуг по вызову и утилизации производственных отходов 5 класса опасности (Исполнитель – ООО «СПК»); по поручению З. изучение вопроса о корректировке кодов (ОКВЭД) дочернего предприятия ООО «Сервисные Силовые Системы» и внесение соответствующих изменений в ЕГРЮЛ; в сентябре 2017 года: анализ и участие в рассмотрении заявления ООО «АВТОЭКСП» в Арбитражный суд Томской области о процессуальном правопреемстве, подготовка отзыва на заявление; анализ и
в другом Банке за последний месяц (при наличии). 16.02.2018 ФИО1 предоставила ответчику выписку по счету в Банке Интеза за 15.02.2018-16.02.2018, заявление на открытие и заявление о закрытии счета, после чего банк предложил истцу представить дополнительный пакет документов, в том числе выписку по счету ИП из Банка Интеза за последний месяц с целью получения сведений об источниках происхождения денежных средств, истцом предоставлены банку выписка по счету за последний месяц, где клиент обслуживался как ИП, справка о деловой репутации , информационное письмо о деятельности ИП, налоговая отчетность, подтверждение оплаты налогов и страховых взносов; для установления источника происхождения денежных средств ответчиком повторно запрошена выписка по счету ИП из Банка Интеза за период с 01.11.2017, дополнительно запрошена информация о разработанных сайтах; 24.02.2018 истец предоставил банку информацию о том, что находится в другом городе, информацию о сайтах и выписку из банка предоставить не может; истцу было рекомендовано ответчиком предоставить запрошенные документы; 28.02.2018 истец предоставил ответчику
<№>. Истец ФИО1 <Дата> обратился в Банк с письменным заявлением о выдаче ему наличными денежные средства со счета <№> в размере 300 000 руб. и со счета <№> в размере 100 000 руб. в офисе в городе Архангельске. <Дата> Банк через сеть интернет на странице истца разместил после 16 часов 30 минут запрос о предоставлении следующих сведений и документов: указать адрес интернет-сайта, информацию об открытых счетах в кредитных организациях в качестве индивидуального предпринимателя; справки о деловой репутации их обслуживающих банков; оригиналы расширенных выписок по счетам индивидуального предпринимателя из обслуживающих банков за период с <Дата> по настоящее время; сведения и подробную информацию обо всех основных контрагентах (в т.ч. контактную, наличие информации о контрагентах в СМИ, сайты в сети Интернет); информационное письмо о применяемой системе налогообложения с приложением подтверждающих документов; налоговую отчетность за предыдущий период с квитанций о приеме и документы, подтверждающие уплату налогов в бюджет (включая авансовые платежи); копию справки из
