актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, министерство письмом отказало обществу в предоставлении государственной услуги по проставлению апостиля на справках МИФНС по ЦОД о подтверждении постоянного местопребывания в Российской Федерации для целей предъявления указанных документов на территории Республики Казахстан. Является обоснованным с точки зрения норм международного права довод министерства в части оценки длительных (более 15 лет) отношений между Российской Федерацией и Республикой Казахстан, компетентные органы которых весь этот период не требовали легализации либо апостилирования документов о налоговомрезидентстве , как формирования последовательной длительной согласованной практики поведения и применения норм Конвенции между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об устранении двойного налогообложения и предотвращения уклонения от уплаты налогов на доход и капитал от 18.10.1996 (пункт 3 b Венской конвенции о праве международных договоров
пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не установлено. Как следует из представленных материалов, министерство письмами отказало обществу в предоставлении государственной услуги по проставлению апостиля на справках МИФНС по ЦОД о подтверждении постоянного местопребывания в Российской Федерации для целей предъявления указанных документов на территории Республики Казахстан. Является обоснованным с точки зрения норм международного права довод министерства в части оценки длительных (более 15 лет) отношений между Российской Федерацией и Республикой Казахстан, компетентные органы которых весь этот период не требовали легализации либо апостилирования документов о налоговомрезидентстве , как формирования последовательной длительной согласованной практики поведения и применения норм Конвенции между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об устранении двойного налогообложения и предотвращения уклонения от уплаты налогов на доход и капитал от 18.10.1996 (пункт 3 b Венской конвенции о праве международных договоров
пользование заемными средствами для целей бухгалтерского и налогового учета. В соответствии с п. 1 ст. 93 НК РФ у Общества истребованы документы, подтверждающие статус налогового резидента иностранного государства - кипрской компании ЭйТиЭс АГРИБИЗНЕС (РАША) ЛИМИТЕД на 2011 год и 2012 год (Требования о предоставлении документов от 29.07.2013 г. № 01.2-17/08/6014 и от 08.04.2014г. № 01.2-17/08/6685). На данное требование Обществом представлены документы, подтверждающие налоговое резидентство компании ЭйТиЭс АГРИБИЗННС (РАША) ЛИМИТЕД на 2010 год ( справка о налоговом резидентстве от 22.03.2010 г.) и 2012 год (справка о налоговом резидентстве от 17.10.2012 г.). На 2011 год документы, подтверждающие налоговое резидентство данной кипрской компании не предоставлены в виду их отсутствия. Таким образом, налоговый орган посчитал, что иностранная организация в целях ст.312 НК РФ должна представлять подтверждение своего местонахождения в иностранном государстве применительно к календарному году, за который причитаются доходы, выплачиваемые данной организации. Если в документе, подтверждающем постоянное местопребывание иностранной организации, не указан конкретный период,
с режимом общего права, предусмотренным налоговым законодательством Французской Республики, и - иностранная компания освобождается от уплаты налога из расчета этих дивидендов. Суды установили, что у общества неоднократно запрашивались документы, подтверждающие, что в период 2016 - 2017 гг. Danone S.A. (Франция) являлось плательщиком налога на прибыль организаций в соответствии с режимом общего права, предусмотренным налоговым законодательством Французской Республики, а также подтверждающие, что Danone S.A. (Франция) освобождается от уплаты налога из расчета этих дивидендов. Представленная справка о налоговом резидентстве компании Danone S.A. (Франция) от 04.12.2019, выданная Департаментом крупных налогоплательщиков Главного управления государственных финансов Франции, оценена судами как ненадлежащее доказательство, подтверждающее обоснованность применения пониженной ставки налога. Иных документов общество не представило. Таким образом, обществом не представлены документы, подтверждающие право на применение налоговой льготы в виде пониженной налоговой ставки в размере 5 процентов налога на доходы в виде дивидендов, предусмотренной подпунктом "a" (ii) пункта 2 статьи 10 Конвенции. Толкование положений Конвенции и, соответственно, налогообложение
дата платежей с 12.01.2010 по 29.08.2010. Вместе с возражениями на акт заявителем представлена сертификат о резидентстве от 09.01.2014 с переводом. Сумма, выплаченная Eugenia Aircraft Leasing APS составила 179 млн.руб., даты платежей с 05.02.2010 по 29.11.2012. Заявителем представлен сертификат налогового резидентства от 22.08.2013, без апостиля и перевода на русский язык. Вместе с возражениями на акт заявителем представлен сертификат резидентства от 22.07.2013 с апостилем и переводом на русский язык от 02.09.2014. Также заявителем были представлены справки о налоговом резидентстве с апостилем и переводом на 2010, 2011 и 2012 гг., оформленные 14.01.2014. В ходе проверки заявителем документов, подтверждающих, что иностранные организации имеют постоянное местонахождение в иностранном государстве не представлено. Заявителем были представлены подтверждения налогового резидентства указанных компаний, оформленные в 2013 и 2014 гг., тогда как выплаты в адрес иностранных юридических лиц были произведены в период 2010-2012 гг. Подтверждения налогового резидентства указанных иностранных юридических лиц, оформленные в 2010, 2011 и 2012 годах, за каждый
имя ФИО3); постановление Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Наведение справок»; запрос в <данные изъяты>; ответ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении сведений и документов в отношении <данные изъяты> (копии выписки по операциям на счете №; копия сведений по IP-адреса <данные изъяты>; копии заявления на комплексное оказание банковских услуг в <данные изъяты>, согласно которого клиент ФИО3, просит подключить пакетный тариф <данные изъяты>, заключить договор банковского счета в рублях, подключать к системе <данные изъяты>, смс информирование м.т. №, оформить карту <данные изъяты>; копии заявления об определении сочетания подписей; копии карточки с образцами подписей и оттиска печати <данные изъяты>» с подписью ФИО3; копии заявления о предоставлении согласия на обработку персональных данных, копии решения Единственного учредителя № Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, согласно которого ФИО3 является единственным учредителем, копии формы самосертификации налоговогорезидентства – юридического лица, копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО3, копии устава <данные изъяты>);
