Справка о невыплате единовременного пособия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от заявителя: не явились; (ФИО1) от конкурсного управляющего: не явились; от иных участников процесса: не явились; УСТАНОВИЛ: 05.08.2015 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель), г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с жалобой на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Грин Интегрейтед Лоджистикс Рус» ФИО2, в которой просит суд признать незаконным бездействие ФИО2, обязать конкурсного управляющего включить ее требования во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, выдать ей справки формы 2-НДФЛ, справку о невыплате единовременного пособия , а также уволить ее по собственному желанию с выдачей оформленной трудовой книжки. Определением от 11.08.2015 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанной жалобы ФИО1 Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/). 16.11.2015 в суд посредством электронной связи поступило

несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 21.10.2015, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2. 05.08.2015 ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель), г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с жалобой на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Грин Интегрейтед Лоджистикс Рус» ФИО2, в которой просит суд признать незаконным бездействие ФИО2, обязать конкурсного управляющего включить ее требования во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, выдать ей справки формы 2-НДФЛ, справку о невыплате единовременного пособия , а также уволить ее по собственному желанию с выдачей оформленной трудовой книжки. Определением суда от 25.11.2015 жалоба ФИО1 на бездействие арбитражного управляющего ФИО2 по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спутник», к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Интегрейтед Лоджистикс Рус», о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) оставлена без удовлетворения. Не согласившись с судебным актом, ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить. Мотивируя позицию, заявитель указывает,

весь период работы; копию приказа о предоставлении отпуска работнику за весь период работы; справку о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за весь период работы; копию трудового договора с приложениями; копию правил внутреннего трудового распорядка; копию Положения об оплате труда и (или) премировании; копию личной карточки работника; копию приказа о поощрении работника за весь период работы; трудовую книжку; справку из банка об аресте или закрытии счетов ООО «Раритет»; справку о невыплате единовременного пособия на ребенка до трех лет. Взыскать с ООО «Раритет» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп., во взыскании 9 000 (девяти тысяч) руб. 0 коп. отказать Взыскать с ООО «Раритет» в пользу бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи

ФИО4 о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее ИП ФИО4), указывая, что 07.06.2018 Пугачевским районным судом Саратовской области постановлено решение, которым на ответчика возложены обязанности в течение одного рабочего дня с момента вступления решения в законную силу уволить истца по собственному желанию 02.01.2018 и выдать запрашиваемые документы – копию приказа об увольнении, справку о доходах за три месяца, предшествующих увольнению, справку о невыплате единовременного пособия при рождении ребенка. Решение суда вступило в законную силу 17.07.2018, однако до настоящего времени не исполнено. ИП ФИО4 издала приказ об увольнении ФИО1, указав в нем дату увольнения 20.06.2018, а не 02.01.2018, в связи с чем истец недополучила часть социальных выплат. С учетом изложенного ФИО1 обратилась в суд и просила взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в размере 117171,38 руб., из них 35064,17 руб. – сумма недоплаты ежемесячного пособия по