№ А59-4798/2015, представленных в рамках рассмотрения жалобы от 18.12.2017 на действия финансового управляющего, а именно: - справка о заключении брака между ФИО3 и ФИО1 №147, актовая запись №1491 от 28.10.1989, выдана отделом записи актов гражданского состояния города Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области 21.12.2017; - справка о заключении брака между ФИО3 и ФИО4 (ФИО1) №149, актовая запись №369 от 05.05.1998, выдана отделом записи актов гражданского состояния города Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области 22.12.2017; - справка о перемене имени №148, фамилии "Дмитришина" на "Аксенова", актовая запись №124 от 27.08.2002, выдана Отделом записи актов гражданского состояния города Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области 22.12.2017; - справка о перемене имени №166, фамилии "Аксенова" на "Дмитришина", актовая запись №142 от 15.10.2017, выдана Отделом записи актов гражданского состояния города Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области 21.12.2017. Определением суда от 04.03.2019 заявление удовлетворено. 06.03.2019 ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит исправить допущенные в определении суда от
№ А59-4798/2015, представленных в рамках рассмотрения жалобы от 18.12.2017 на действия финансового управляющего, а именно: - справка о заключении брака между ФИО3 и ФИО1 №147, актовая запись №1491 от 28.10.1989, выдана отделом записи актов гражданского состояния города Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области 21.12.2017; - справка о заключении брака между ФИО3 и ФИО4 (ФИО1) №149, актовая запись №369 от 05.05.1998, выдана отделом записи актов гражданского состояния города Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области 22.12.2017; - справка о перемене имени №148, фамилии "Дмитришина" на "Аксенова", актовая запись №124 от 27.08.2002, выдана Отделом записи актов гражданского состояния города Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области 22.12.2017; - справка о перемене имени №166, фамилии "Аксенова" на "Дмитришина", актовая запись №142 от 15.10.2017, выдана Отделом записи актов гражданского состояния города Южно-Сахалинска агентства ЗАГС Сахалинской области 21.12.2017. Изучив заявление о выдаче оригиналов документов, суд приходит к следующему. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, тел. 24-15-99, факс 24-12-96 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Иркутск «03» мая 2011года Дело № А19-15277/06-31 Судья арбитражного суда Иркутской области Т.Л.Фаворова рассмотрев вопрос об отмене обеспечения иска Решетниковой (Просвириной) Т.А. установил: Решетникова (Просвирина) Т.А.(( справка о перемене имени № 105 от 05.04.2011г.) обратилась в арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о снятии ареста с автомобиля марки Форд Мондео, год выпуска 2004 цвет темно зеленый, регистрационный номер Т883НН38, в связи с тем, что как указывает заявитель окончено исполнительное производство №3815/6324/163/1/2006 по исполнительному листу №38657 от 13.07.2006г. По настоящему делу № А19-15277/06-31 иск заявлен АКБ «СОЮЗ»(ОАО) к ИП Просвириной Т.А. о взыскании 605 032,21руб., задолженности по кредитному договору №9/05-АК от 17.01.2005г. Решением арбитражного
истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте предварительного судебного заседания. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав представителей истца, арбитражный суд пришел к выводу о том, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, исходя из следующего. В материалы дела на запрос Арбитражного суда Республики Хакасия из Отдела Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г. Саяногорску поступила справка о перемене имени № 108 от 18 мая 2009 года, согласно которой в архиве отдела имеется запись акта о перемене имени Варановой Ольги Анатольевны (№ 43 от 04.12.2008), после перемены имени присвоена фамилия – ФИО2, имя – Ростислава, отчество – Анатольевна. На основании справки о перемене имени № 108 от 18 мая 2009 года, арбитражный суд считает необходимым уточнить фамилию, имя и отчество ответчика, в связи с чем, считать ответчиком по настоящему делу ФИО2. В материалы
по запросу суда Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Республике Коми выписке из ЕГРИП налоговым органом 01.12.2011 внесена запись за номером 411110233500200 о смене фамилии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ухта на ФИО1 на основании сведений, представленных органами, осуществляющими выдачу и замену документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Территориальным отделом Записи актов гражданского состояния города Ухта Управления Записи актов гражданского состояния Республики Коми в материалы дела представлена справка о перемене имени № 582 о том, что в архиве территориального отдела ЗАГС г. Ухты имеется запись о перемене фамилии ФИО2 на ФИО1 от 15.11.2011 № 75. При таких обстоятельствах, ответчиком по настоящему делу является ФИО1 (далее – предприниматель). Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 3 по Республике Коми 22.10.2002 за основным государственным регистрационным номером <***>. В установленном законом порядке
подарила это имущество ФИО1 Мать ФИО1, У, В, Б., умерла <дата>. Решением Галичского районного суда от <дата> установлен факт того, что ФИО1 является дочерью У. (до брака Б.) Л.М.. О судьбе ее супруга, У., ФИО1 ничего неизвестно, так как он в Галиче никогда не проживал. ФИО1 проживала в указанном доме вместе со своей бабушкой, В.М.И., до ее смерти, последовавшей <дата>, и проживает в доме по настоящее время. М.Э.М. (до брака В.) М.Э.М. ( справка о перемене имени «В.Э.М.») М. в доме никогда не проживала. В настоящее время она отказывается от каких-либо притязаний на наследственное имущество после смерти В.М.И. ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти своей бабушки, В.М.И. и матери, У.Л.М., постоянно проживает в нем, оплачивает налоги, обеспечивает его сохранность, использует земельный участок под огород. На основании изложенного ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/4 долю
