______________________ г. по ___________________________________________________________________________ (основание освобождения от должности) Из штата суда отчислен(а) "__" _____________________________________ г. Я подтверждаю, что ранее выходное пособие не получал(а)/получал(а). К заявлению прилагаю: 1. Копию трудовой книжки. 2. Решение квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий <1> и присвоении квалификационного класса <2>. 3. Копию диплома о высшем юридическом образовании, наличии ученой степени (звания) <2>. 4. Копию удостоверения к почетному званию <2>. 5. Другие документы, подтверждающие стаж работы в качестве судьи. 6. Справка о получении /неполучении единовременного (выходного) пособия. ________________ _______________________ дата подпись -------------------------------- <1> В трудовой книжке должна иметься запись об освобождении от должности судьи. При отсутствии такой записи прилагается копия приказа об освобождении от должности. <2> Документы, подтверждающие факт присвоения квалификационного класса, очередного звания, ученой степени и т.д. прилагаются к заявлению в случаях отсутствия записей об этих фактах в трудовой книжке. Приложение N 2 к Инструкции о порядке выплаты выходного пособия судьям федеральных судов общей юрисдикции,
уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. N 1054 (форма N 4 к настоящему Перечню). 5. Копии приказов об увольнении и исключении военнослужащего из списков воинской части (организации), заверенные в установленном порядке. 6. Справка о получении или неполучении гражданами, состоящими на военной или правоохранительной службе, денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений (форма N 5 к настоящему Перечню). 7. Копии паспортов гражданина Российской Федерации на всех членов семьи, на которых назначается денежная компенсация, с отметками о регистрации по месту жительства или пребывания и свидетельств о рождении на детей, не достигших 14-летнего возраста. Форма N 1 к Перечню (п. 1) См. данную форму в MS-Word. Руководителю _________________________________________ (наименование органа, осуществляющего
дня поступления в экспедицию ФНС России (127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) комплекта документов в бумажном виде. По вопросам работоспособности ФБД ЕГРЮЛ/ЕГРИП, установки атрибутов доступа и иным техническим вопросам обращаться по телефону (495) 913-07-60 (добавочный "1", далее для связи с оператором службы поддержки "9"). По организационным вопросам (оформление доступа, рассмотрение Заявок на предоставление сведений из ЕГРЮЛ и ЕГРИП в электронном виде через сеть Интернет) обращаться по телефону (495) 913-06-04. Внимание! По указанным телефонам справки о получении выписок на бумажном носителе и копии документов не предоставляются. В настоящее время предоставление выписок о конкретном юридическом лице из ЕГРЮЛ или индивидуальном предпринимателе из ЕГРИП в электронном виде не предусмотрено. Управление информатизации ФНС России ------------------------------------------------------------------
должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата вправе вносить уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о нем (пункт 1.1 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ, абзац третий части 1 статьи 42 Закона № 1031 ВХ-1). Судом достоверно установлено, что 20 июля 2019 года избирательной комиссией во исполнение требований закона выдано ФИО1 подтверждение получения документов, представленных ею для уведомления о выдвижении избирательным объединением кандидата по одномандатному избирательному округу № 15,22 июля 2019 года - справка о получении от нее дополнительного пакета документов, необходимого для регистрации кандидатом, заседание ТИК по рассмотрению вопроса о регистрации либо отказе в регистрации кандидата в депутаты назначено на 31 июля 2019 года в 17 часов 00 минут. Материалами дела также подтверждается, что 27 июля 2019 года ТИК, то есть в установленные законом сроки, в адрес ФИО1 ввиду отсутствия иных контактов с кандидатом посредством почтового отправления по указанному в заявлении о согласии баллотироваться адресу направлено извещение о
компаний Гризли ФИО8), в связи с тем что представителем кредитора по этим делам так же является Поликанов И. А.- адвокат КБ «Оптима». Также считает, что представленные справки 2-НДФЛ не являются надлежащим подтверждением несения судебных издержек, так как подписаны Вешкурцевым И.В. (более того согласно информации с сайта СПАРК) ООО «Гризли Бар Рус» находится по адресу г. Санкт Петербург пр. Невский,96 , по данному адресу ранее функционировало ООО Гризли Бар Невский», но Вешкурцевым И.В предоставлена справка о получении дохода и от деятельности последнего, в связи с тем, что не предоставлена информация об отчислении подоходного налога в уполномоченный орган, считаем, что справки формы 2НДФЛ являются ненадлежащими и не допустимыми доказательствами. Согласно информационного письма от 10.03.2022 у ООО «Гризли Дайнер» имеется задолженность по уплате налогов и сборов, страховых взносов, пени в размере 367 50,34 руб. (Вешкурцев И.В. является директором и участником общества), что позволяет сделать вывод, что фактического внесения денежных средств в кассу
договор по условиям которого исполнитель обязался оказывать юридические услуги и совершать юридические действия по заданию заказчика, а заказчик обязался принимать и оплачивать услуги исполнителя в порядке и на условиях договора; выписка из задания № 7 от 10.12.2020 к договору об оказании услуг № 3453508 от 20.10.2020 согласно которой ПАО Сбербанк поручило, а ООО «Сбер Лигал» приняло на себя обязательство по оказанию услуг по взысканию в пользу заказчика задолженности клиента ООО «ЖСК» (ИНН 5919015002); справка о получении ООО «Сбер Лигал» вознаграждения от ПАО Сбербанк за оказанные услуги по взысканию в судебном порядке дебиторской задолженности с ООО «ЖСК» по договору об оказании услуг № 3453508 от 20.10.2020 в размере 30 000 руб. – 17.09.2021; основание перечисления – определение о переходе из упрощенного производства в исковое по общим правилам от 15.06.2021 по делу № А508985/2021. Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов суд первой инстанции исходил из того, что предоставленная истцом
а по вопросам разноски документов в бухгалтерскую программу 1С взаимодействие осуществлялось с ФИО18 При этом ФИО9 официально трудоустроена менеджером по кадровому делопроизводству в Обществе и одновременно с 15.10.2014 является руководителем ООО «Кристанваль-клининг Сибирь». ФИО18 согласно сведениям ЕГРЮЛ являлся директором Общества с 28.03.2017, а фактически – бухгалтером первичной документации заявителя по г. Новосибирску. Кроме того, в офисе Общества изъяты в бумажном виде кадровые документы организации ООО «Актив», в том числе датированные 2019 годом ( справка о получении заработной платы работнику ООО «Актив», приказы о предоставлении отпуска работникам ООО «Актив», записки-расчеты о предоставлении отпуска и пр.). Принимая во внимание указанные обстоятельства, установив, что заявленный в первичных документах контрагент являлся фиктивным промежуточным звеном хозяйственных отношений по оказанию клининговых услуг; Общество в нарушение статьи 65 АПК РФ не представило доказательств, подтверждающих доводы о неправомерности доначисления ему НДС и налога на прибыль, суд кассационной инстанции считает, что суды обеих инстанций пришли к правильному выводу
20 ноября 2013 г. прокуратурой Псковской области принесено официальное извинение. К.В. обратился в суд с заявлением, о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в свою пользу компенсации морального и материального вреда в сумме 971308 руб. Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе К.В. оспаривая законность и обоснованность состоявшегося судебного решения, просит постановление суда изменить. В обоснование указал, что, по его мнению, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Имеется справка о получении им дохода, которая объективно подтверждает, что такой доход он получал и лишился его в связи с изменением ему меры пресечения и последующим осуждением по всем трем преступлениям. В постановлении суда от 27.09.2012 г. имеется указание, в том числе и на ст. 213 УК РФ, по которой он был в дальнейшем оправдан. Считает, что суд этого обстоятельства никак не учел, однако, полагает, что это обстоятельство является доказательством того, что он частично лишился дохода в
содержания лиц, арестованных в административном порядке. В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, защитник С.Э.Ч. - Ю.Е.В. просит об отмене постановления с прекращением производства по делу, ссылаясь на отсутствие в действиях состава вмененного правонарушения, поскольку достаточно допустимых доказательств его совершения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено, в нарушение ст.25.6 КоАП РФ не допрошены свидетели, не учтено, что С.Э.Ч. трудоустроен в Российской Федерации, работодателем получено разрешение на его трудоустройство, С.Э.Ч. выдана справка о получении заявления о получении вида на жительство; судьей безосновательно установлен факт совершения правонарушения со ссылкой лишь на рапорт сотрудника УФМС России по Алтайскому краю, в то время как имела место неполнота рассмотрения дела. С.Э.Ч. и его защитник - Ю.Е.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Проверив дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.18.8
о взыскании задолженности по налогам, пени в соответствии с требованием № 47330 от 20.12.2019 года, указав, что налоговыми агентами, страховыми компаниями, в Межрайонную ИФНС № 22 по Свердловской области представлены справки о доходах ФИО1 за 2018 год, с которого налогоплательщиком необходимо оплатить налог в общей сумме 163 887,02 руб.: - ПАО СК «Росгосстрах» представлена справка, согласно которой ФИО1 получен доход и исчислен налог в сумме 1 582,00 руб.; - АО «ГСК «Югория» представлена справка о получении ФИО1 дохода, с которого исчислен налог в сумме 65 734, 00 руб.; - АО Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» представлена справка, согласно которой ФИО1 получен доход и исчислен налог в сумме 903,00 руб.; - ПАО «Аско-Страхование» представлена справка о получении ФИО1 дохода, с которого исчислен налог в сумме 41 861,00 руб.; - САО «ВСК» представлена справка, согласно которой ФИО1 получен доход и исчислен налог в сумме 557,00 руб.; - ПАО СК «Росгосстрах»
