за должником не зарегистрированы. Из представленных выписок по счетам и вкладам должника следует, что денежные средства у должника отсутствуют. Согласно описи имущества, представленной должником, иное движимое и недвижимое имущество должник не имеет. Должник не трудоустроен, что подтверждается представленной копией трудовой книжки, является пенсионером по старости. Единственным доходом должника является пенсия по старости в размере 26238,55 рублей и доплата по Закону «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц пострадавших от политических репрессий» ( справка о реабилитации от 21.01.1997г.). Согласно заявлению должника, списка кредиторов и должников, а также представленным должником в материалы дела судебным актам, кредитным договорам, договорам займа, справкам банков и иных кредитных организаций, постановлениям о возбуждении исполнительных производств в отношении должника, должник имеет задолженность в размере превышающем 1 400 000 рублей. Оценив представленные должником документы, подтверждающие его семейное, социальное и имущественное положение, суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника, указывающего на возникновение у него, предусмотренной пунктом 1
тыс. руб. путем взыскания с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации. Однако в данную сумму не вошли расходы истца в размере 7000руб.00коп. за установку телефона лицу, пострадавшей от политических репрессий – гражданке ФИО5, по адресу: <...>. Факт оказания истцом этой услуги ФИО5 в 2004 году подтверждается документами, представленными истцом в арбитражный суд (наряд №7163 от 22.01.04г., договор об оказании услуг телефонной связи от 21 января 2004г., справка о реабилитации №13-31-2001 от 05.09.2001г. Эти расходы в сумме 7000руб.00коп. истец считает убытками и требует взыскать их с ответчика. В силу ст.ст.15,16 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со ст.16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующими субъектами Российской Федерации или муниципальным образованием. Согласно ст.ст.1069, 1071
населения Тверской области, г. Тверь о взыскании 5 309 998 руб. 30 коп. а также приложенными к заявлению документами, УСТАНОВИЛ Исковое заявление подано в арбитражный суд с нарушением требований, установленных пунктом 5 статьи 125 АПК РФ, пунктом 3 статьи 126 АПК РФ, а именно истцом не представлены доказательства (документы), подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в том числе: - документы, в соответствии с которыми предоставляется льгота: удостоверение; справка, подтверждающая факт установления инвалидности; справка о реабилитации . - отрывные талоны, полученные в обмен на бесплатные или льготные проездные билеты, которые, прилагаются к отчету билетного кассира (пункт 24 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 26.07.2002 N 30). Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без
надворные постройки, хоз.инвентарь (лобогрейка и косилка), скот (две лошади, до 15 голов крупного рогатого скота, до 50 овец), кузница. На спец.поселении в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ родилась заявитель- ФИО4. Все члены семьи заявителя, и сама ФИО4 на основании Закона РФ от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий» признана пострадавшей и реабилитирована ДД.ММ.ГГГГ. Все члены семьи Б-вых скончались, кроме заявителя, которая является наследником первой очереди после смерти отца Б.Г.И. и матери Б.П.Н. справка о реабилитации получена заявителем в 1997 году, справка о реабилитации отца получена в 1992 году, справка о реабилитации матери получена в 2010 года. При этом, по мнению истца судом в данном деле подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ о возмещении вреда, в связи с чем, истец в целях получения соразмерной компенсации самостоятельно обратилась к оценщику, которым составлен отчет № об определении рыночной стоимости конфискованного в ходе раскулачивания имущества на дату оценку в ценах на ДД.ММ.ГГГГ,
а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достиг пенсионного возраста. ДД.ММ.ГГГГ он представил в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Советскому району ( далее ГУ УПФ РФ по Советскому району) на предварительную проверку копии документов необходимых для назначения пенсии. ДД.ММ.ГГГГ документы были проверены специалистом ГУ УПФ РФ по Советскому району, ему было предложено заполнить определенную форму заявления о назначении пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ его поставили в известность о том, что справка о реабилитации , представленная им для начисления надбавки к пенсии не принята ГУ УПФ РФ по Советскому району в связи с тем, что она выдана ИЦ УВД и необходимо заключение о ее соответствии законодательству Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по старости, при этом надбавка по справке о реабилитации назначена не была. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по Советскому району о признании незаконным бездействия ответчика при рассмотрении вопроса
заключение о реабилитации в части вынесенной даты 24.10.2018; восстановить давностный срок о реабилитации истца с 20.08.1996; возместить моральный вред в размере 100000 руб.; признать за ФИО1 право на обращение за возмещением имущественного вреда, причиненного до 24.10.2018. В обоснование требований указал, что рожден в лагерном пункте спецпоселения репрессированной матерью, лицом немецкой национальности, проживал совместно с ней до 15-летнего возраста, вынуждено помещен в условия явного лишения прав и свобод. В октябре 2018 г. истцу выдана справка о реабилитации от 24.10.2018 с указанием о реабилитации с указанной даты, полагает, что должен быть реабилитированным совместно с матерью с 20.08.1996. ФИО1 не смог получить те меры социальной поддержки, за период до 24.10.2018, которые представлялись лицам, обладающим статусом реабилитированных в соответствующие периоды. Указанные меры поддержки он стал получать только после 24.10.2018, хотя фактически, обладал статусом подвергшегося политическим репрессиям, если не с момента рождения, то с момента принятия Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» №
