освобождение этого помещения, о чем выдается (направляется) справка по образцу согласно приложению № 10 к этой инструкции (далее - Приложение № 10). Вопросы, касающиеся выдачи такой справки, регламентированы Инструкцией об оформлении, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений и справок о необеспеченности жилыми помещениями по месту прохождения военной службы, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 12 июля 2011 года № 1133 (далее - Инструкция). В соответствии с пунктом 1 Инструкции справка о сдаче жилого помещения - документ, подтверждающий фактическое освобождение жилого помещения военнослужащим - гражданином Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и совместно проживающими с ним членами его семьи, в том числе бывшими. Оформление справки осуществляется уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищного обеспечения военнослужащих и специализированной организацией (структурным подразделением специализированной организации) в течение 5 рабочих дней с даты поступления документов, подтверждающих фактическое освобождение жилого помещения, запрашиваемых у юридических
гарнизонного военного суда от 19 октября 2010 года об удовлетворении требований ФИО4 установлено, что ему на период военной службы предоставлена трехкомнатная служебная квартира - спорное жилое помещение; 13 ноября 2008 года перед предстоящим увольнением с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями ФИО4 в составе семьи один человек поставлен на учет для обеспечения жильем на территории Российской Федерации по избранному им месту жительства без членов семьи, не имеющих гражданства Российской Федерации. Согласно справке о сдачежилогопомещения , выданной ФИО4 11 февраля 2011 года, статус спорного жилого помещения - служебное жилое помещение. Административный истец не оспаривает, что спорное жилое помещение в муниципальный жилищный фонд никогда не включалось, договор социального найма не заключался. В материалах дела отсутствуют опровергающие эти обстоятельства доказательства. Не представлены также сведения о признании неправомерным приказа командующего Черноморским флотом от 26 ноября 2003 года об отнесении тридцати одной квартиры, включая спорное жилое помещение, в доме <...> по
отменить и принять новое постановление об отказе в иске. Министерство в кассационной жалобе, ссылаясь на отсутствие в деле соответствующих выписок из ЕГРП, указывает на недоказанность факта принадлежности спорных жилых помещений Минобороны России. Обращает внимание на не направление истцом в адрес Министерства документов на оплату тепловой энергии и злоупотребление истцом правом на взыскание платы в судебном порядке. Оспаривает вывод судов о не заселенности спорных квартир в исковом периоде, считая, что поквартирные карточки и справка о сдаче жилого помещения являются недопустимыми доказательствами. Полагает, что привлечение Министерства к субсидиарной ответственности безосновательно. ФГКУ «ДТУИО» Минобороны России в своей кассационной жалобе указывает, что не является надлежащим ответчиком, поскольку его бюджетная смета не предусматривает средств на оплату расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома. Ссылается на недоказанность нахождения жилых помещений в оперативном управлении учреждения, как следствие, оспаривает факт потребления ресурса учреждением. КГУП «Примтеплоэнерго» в отзывах указало на несостоятельность доводов ответчиков, просило оставить судебные акты без
обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 28.12.2020 (т.2, л.5-11). В материалы дела представлен акт сдачи-приема служебной квартиры от 15.04.2019, подписанный обеими сторонами с указанием даты сдачи приема жилого помещения – 15.04.2019, утвержденным начальником Феодосийской КЭЧ района. Справка о сдачи жилого помещения ЮРУЖО-07/19 № 569 от 28.10.2019 содержит информацию о факте сдачи спорного служебного помещения и информацию о передаче иных документов (ранее выданных справок) в 1 отдел (г. Севастополя) ФГКУ Югрегионжилье Минобороны России. Справка о сдаче жилого помещения выдается военнослужащим при переводе их к новому месту военной службы и не подтверждает фактическую дату передачи служебного помещения в дату составления справки. Представленный в материалы дела расчет задолженности и пени проверен судом апелляционной инстанции и признается верным. Контррасчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности в размере 10 542,30 руб. за период с 15.04.2019 по 23.09.2019. По результатам повторного рассмотрения
121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие третьих лиц. До начала судебного заседания от третьего лица ФИО8 через канцелярию суда 16.10.2020 (вход. №43328) поступило ходатайство о приобщении документов (справка от 03.08.2018 №УР №002424, справка о сдаче жилого помещения ). 19.10.2020 от Войсковой части №6830 поступили пояснения (вход. №43518). Представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержала, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений от 28.10.2020 (вход. №45131). Представленные истцом пояснения от 28.10.2020 (вход. №45131) с приложенными документами, пояснения от Войсковой части №6830 от 19.10.2020 (вход. №43518) и документы третьего лица ФИО8 от 16.10.2020 (вход. №43328) приобщены судом апелляционной инстанции в порядке статей 81, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном
имущества Вооруженных Сил Российской Федерации и средствами на несение расходов по содержанию общего имущества многоквартирных домов и оплате коммунальных платежей. Положением о квартирно-эксплуатационном управлении Черноморского флота (КЭУ), утвержденного приказом командующего Черноморским флотом от 31.12.2016 №5526дсп, организация эксплуатации объектов военной и социальной инфраструктур на территории Черноморского флота возложена на КЭУ. Кроме того, с 27.03.2009 до 30.08.2019 на основании ордера в спорном жилом помещении проживал ФИО4, который сдал жилое помещение 30.08.2019, о чем свидетельствует справка о сдаче жилого помещения ЮРУЖО № 07/19 392. Также кассатор не согласен с начислением ему пени, поскольку истцом не представлено доказательств направления ответчику ежемесячных платежных документов по спорному объекту с соответствующим расчетом. От третьего лица ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России поступил отзыв на кассационную жалобу, в котором оно указало, что объекты недвижимого имущества (специализированного жилищного и казарменно-жилищного фондов) на территории Республики Крым и города Севастополя в эксплуатацию или обслуживание ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не передавались. Проверив в
на заселение в спорный период квартир, расположенных по адресу: <...>, в которой в период с 24.06.2010 по 11.11.2021 проживал военнослужащий ФИО2, - по адресу: <...>, в которой в период с 25.03.2019 по 03.12.2021 проживал военнослужащий ФИО3, с 26.01.2022 проживает военнослужащий ФИО4, судом во внимание не принята. Не приняты судом представленные ответчиком договор найма жилого помещения от 26.01.2022, заключенный с ФИО4, справка от 03.12.2021 о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу <...> ФИО3, справка о сдаче жилого помещения от 11.11.2021, расположенного по адресу: <...> ФИО2, поскольку не представлены документы, подтверждающие фактическое вселение в них нанимателей, и не представлены поквартирные карточки по составу проживающих, регистрации и законного проживания в спорном периоде военнослужащих, проходящих военную службу, членов их семей. На основании ст. 9, 65 АПК РФ представленные ответчиком документы суд не признал безусловно и неоспоримо не подтверждающими заселенность спорных квартир. Информирование РСО о заселенности служебных квартир документально не подтверждено. При установленных по
родственники административного истца. Административный ответчик – начальник Отделения в суд не прибыл, просил рассмотреть заявление ФИО5 в его отсутствие. В своих письменных возражениях указал, что требования заявителя необоснованные и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с приказом Министра обороны РФ №1133 от 12 июля 2011 года «Об утверждении Инструкции об оформлении, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений и справок о необеспеченности жилыми помещениями по месту прохождения военной службы» справка о сдаче жилого помещения является документом, подтверждающим фактическое освобождение жилого помещения военнослужащим – гражданином РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, и совместно проживающими с ним членами его семьи, в том числе бывшими. Таким образом, справка о сдаче жилого помещения может быть выдана военнослужащему только при условии фактического освобождения жилого помещения как самим военнослужащим, так и членами его о семьи, в том числе бывшими. Более того, в соответствии с п. 3 Инструкции об