от 14.12.2018 № 3-653-578-18, акт приемки работ от 25.03.2019, акт осмотра объекта после устранения замечаний от 02.04.2019, односторонний акт формы КС-2 и справку формы и КС-3 от 25.03.2019 № 1, суд первой инстанции установил факт надлежащего выполнения подрядчиком работ по спорному договору, передачи их заказчику и пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено. Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о том, что работы надлежащего качества по договору переданы заказчику, однако не согласился с выводом о правильности расчета задолженности и обоснованности требования о взыскании неустойки, посчитав, что указанный обществом расчет стоимости работ по договору не соответствует смете (в связи с переходом на упрощенную системуналогообложения общество перестало быть плательщиком НДС). В связи с этим апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции и взыскал с бюро в пользу
по Тракторозаводскому району г. Челябинска (ИНН <***>, 454007, <...>) следующие документы и информацию по ООО ЧОО «ДЕРЖАВА»: 1.Учредительные документы с изменениями в т.ч. устав предприятия; 2.Свидетельство о постановке на налоговый учет; 3.Свидетельство о государственной регистрации юридического лица; 4.Выписка из ЕГРЮЛ; 5.Сведения об открытых/закрытых счетах должника в банках и иных кредитных организациях; 6.Сведения о кредиторах и дебиторах; 7.Бухгалтерская отчетность предприятия поквартально (формы 1, 2, 3) за период с 01.01.2018 г. по настоящее время; 8. Справка о системе налогообложения , применяемой предприятием - должником (общую систему налогообложения либо специальные налоговые режимы); 9.Акты камеральных и выездных налоговых проверок за период 01.01.2018 г. по настоящее время; 10. Положение об учетной политике, в том числе для целей налогообложения; 11. Сведения об организациях, в которых должник выступает учредителем, с указанием доли участия в уставном капитале каждой организации; 12. Справку - перечень уплачиваемых должником налогов и их ставки; 13. Сведения о задолженности перед ФСС и ПФ РФ;
таможенного органа - 08.10.2015г. В связи с тем, что был запрошен большой объем документов за период 2013 года, ИП ФИО1 КФХ ФИО2 в адрес Краснодарской таможни было направлено ходатайство о продлении срока предоставления документов до 15.10.2015г.. Данное ходатайство было удовлетворено Краснодарской таможней (исх. 08.1-04/22284 от 09.10.2015г.). 16 октября 2015г. посредствам электронной почты в Краснодарскую таможню были частично направлены следующие документы: паспорт ФИО2, свидетельство о регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, справка о системе налогообложения , справка об открытых расчетных счетах, справки об остатках денежных средств на расчетных счетах в АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк России». 21 октября 2015г. путем нарочного вручения инспектору отдела таможенного контроля ФИО6 были переданы следующие документы: договор № 19/10-13 от 04.10.2013г., отчет исполнителя к договору, платежное поручение № 74 от 07.10.2013г. и доверенность на представителя. 05 ноября 2015г. нарочно в таможенный орган было представлено объяснение представителя ИП ФИО1 КФХ ФИО2 о причинах непредставления
баланса «Прочие оборотные активы» стр. 1260 баланса на сумму 146 тыс.руб., с указанием наименования актива, датой постановки на баланс; - расшифровка статьи баланса «Заемные средства» стр. 1510 баланса на сумму 7335 тыс.руб., с указанием наименования кредитора, датой возникновения и основание возникновения задолженности; - расшифровка статьи баланса «Кредиторская задолженность» стр. 1520 баланса на сумму 8733 тыс.руб., с указанием наименования кредитора, датой возникновения и основание возникновения задолженности. - положение об учетной политике ООО «Маклер»; - справка о системе налогообложения ООО «Маклер»; - расшифровка прочих активов упитывающихся на забалансовых счетах ООО «Маклер». Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 18 постановления № 23 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснил, что после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о предоставлении эксперту дополнительных материалов и о продлении срока проведения экспертизы, без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о
отношении транспортных средств, принадлежащих должнику ФИО1 – <.....>, государственный регистрационный знак №...; <.....> государственный регистрационный знак №... <.....>, государственный регистрационный знак №... <.....>, государственный регистрационный знак №.... (дата) ФИО1 предоставлены документы, подтверждающие его доход за 2020 год, а именно книга учета доходов и расходов индивидуального предпринимателя, выписки по лицевому счету индивидуального предпринимателя, копии первичных документов контрагентов, копии договоров с поставщиками коммунальных услуг, копии договоров аренды, агентские договоры, декларация о доходах за 2020 год, справка о системе налогообложения . В связи с указанным (дата) судебным приставом-исполнителем постановление о расчете задолженности по алиментам от (дата) отменено, принято решение произвести расчет с учетом представленных ФИО1 документов о доходах. (дата) запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику ФИО1, отменен. (дата) с учетом представленных ФИО1 документов о доходах, судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за период с (дата) по (дата), сумма которого составила, с учетом частичной оплаты, составила 362 695,79 рублей.
в адрес ФИО1 15.01.2021 судебным приставом-исполнителем в целях обеспечительной меры исполнения решения суда, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику ФИО1 04.02.2021 ФИО1 предоставлены документы, подтверждающие его доход за 2020 год, а именно: книга учета доходов и расходов индивидуального предпринимателя, выписки по лицевому счету индивидуального предпринимателя, копии первичных документов контрагентов, копии договоров с поставщиками коммунальных услуг, копии договоров аренды, агентские договоры, декларация о доходах за 2020 год, справка о системе налогообложения . 20.02.2021 постановление о расчете задолженности по алиментам от 13.01.2021 отменено, принято решение произвести расчет с учетом представленных ФИО1 документов о доходах. Произведен расчет задолженности по алиментам за период с 17.07.2020 по 31.01.2021, сумма которого составила, с учетом частичной оплаты, составила 362 695,79 рублей. Запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику ФИО1, отменен. Поскольку ФИО1 в добровольном порядке требования по оплате задолженности по алиментам не исполнил, остаток задолженности на 20.02.2021
тем, требуемого Федеральным законом акта приема-передачи арестованного имущества материалы дела не содержат. 21.04.2017 года в Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области поступило уведомление Управления Федеральной службы судебных приставов Нижегородской области (далее УФССП) о передаче на реализацию имущества должника ИП ФИО1 Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области письмом №АБ-08/4083 от 27.04.2017 года уведомило УФССП о том, что принятие решения о передаче арестованного имущества на реализацию возможно после представления следующих документов: справки об отсутствии банкротства, справки о системе налогообложения . Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области письмом №АИ-08/705 от 11.07.2017 года уведомило УФССП о том, что в связи с коллективным письмом ТУ Росимущества и ФСС11 от 05.07.2017 года «О передаче документов» для автомобилей и самоходных транспортных средств необходимы документы регистрации транспортного средства за должником, копия карточки транспортного средства или иной документ, подтверждающий наличие (отсутствие) ограничений (обременений), в связи с чем, по должнику ИП ФИО1 необходимо предоставить паспорт транспортного средства. Территориальное управление Росимущества
совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу). Разъяснить подсудимому ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок он подлежит отмене, а подсудимый - привлечению к уголовной ответственности по п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства: бухгалтерскую документацию, приказы, справки о счетах ООО «Городищеводснаб», сведения из ЕГРЮЛ, сведения о скважинах, справку о системе налогообложения - возвратить в ООО «Городищеводснаб»; лазерные CD-R диски - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Городищенского районного суда Пензенской области В.М. Ефремкин
