ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Справка о выходе из гражданства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-1639/2013 от 06.02.2013 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
Российскую Федерацию (л.д. 2-3). Представитель заявителя ФИО1, по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала, суду пояснила, что <дата> начальник ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе ФИО3 отказала в принятии у заявителя ходатайства о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию мужа Харцилава Т.В. – Х.Р., поскольку заявителем не представлены документы, удостоверяющие личность Х.Р.. Пояснила, что к ходатайству были приложены: квитанция об оплате госпошлины, копия гражданского паспорта заявителя, гарантийное письмо, справка о выходе из гражданства <данные изъяты> Х.Р.. Указала, что с отказом начальника ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе ФИО3 в принятии у заявителя ходатайства не согласна, поскольку в настоящее время Х.Р. вышел из гражданства <данные изъяты>, является лицом без гражданства, о чем имеется справка и копия сданного паспорта гражданина <данные изъяты>. Специального документа, удостоверяющего личность лица без гражданства, законодательством <данные изъяты> не предусмотрено. Просит суд, ссылаясь на ч.1 ст. 9 ФЗ «О порядке рассмотрения
Решение № 2А-3932/19 от 15.08.2019 Балашихинского городского суда (Московская область)
нарушение установленного порядка, на момент документирования паспортом РФ в 2000 году подлинность справки о гражданстве и его приобретение гражданства Российской Федерации не проверялась. Кроме того, в справке № 16 от 23.08.2000 г. не указана дата и номер решения, принятого в отношении ФИО1 На момент документирования паспортом РФ ФИО1 являлся гражданином иностранного государства, о чем свидетельствует запись, сделанная в Форме № 1П о имеющимся у него паспорте гражданина <данные изъяты> серии <данные изъяты>. Справка о выходе из гражданства Республики Узбекистан им представлена не была. По изложенным основаниям суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении заявленных исковых требований. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении административного иска ФИО1 к УМВД России по <данные изъяты>, МУ МВД России «Балашихинское» о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным действия по изъятию паспорта отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Решение № 2А-1079/2021 от 15.01.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
Федерации или выходе из гражданства Российской Федерации (приложение N 3 к приказу, утверждающему настоящую Инструкцию). Заключение об отмене решения, согласованное начальником подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России либо лицом, исполняющим его обязанности, утверждается полномочным должностным лицом территориального органа МВД России, его подпись скрепляется гербовой печатью. Документы, удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации, выданные в соответствии с ранее принятым решением о приеме в гражданство Российской Федерации, восстановлении в гражданстве Российской Федерации, либо справка о выходе из гражданства Российской Федерации подлежат изъятию. Лицу, в отношении которого отменено ранее принятое решение о приеме в гражданство Российской Федерации, восстановлении в гражданстве Российской Федерации или выходе из гражданства Российской Федерации, оформляются документы, соответствующие его правовому статусу (п. 95 Приказа) Учитывая выводы и содержание решения Центрального районного суда гор. Калининграда от 29.01.2020 г., а также приведенное выше правовое регулирование суд находит оспариваемое заключение законным и обоснованным. Приведенная ФИО2 аргументация не влияет на существо принимаемого
Решение № 2-605/2021 от 29.03.2021 Миасского городского суда (Челябинская область)
время ФИО1 занимается осуществлением ремонтных работ по найму. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ФИО1 является его отцом, об этом ему стало известно со слов его матери ФИО3, однако данный факт документально не подтвержден, ФИО1 на протяжении всего времени проживал с ними в квартире ФИО3. В обоснование своей позиции ФИО1 в материалы дела представлена ксерокопия ордера НОМЕР на жилую комнату НОМЕР в общежитии НОМЕР по АДРЕС (л.д.13), копия военного билета ФИО1 (л.д.10-11), справка о выходе из гражданства Республики Узбекистан (л.д.12). В соответствии с п. «а» ст. 5 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В соответствии с ч.1 ст.13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991г. №1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской